Ashraf Abdullah
30 Jan 2025, 11:00 AM
Umno perlu pertimbang sebaiknya jika ingin kembali kepada pemilihan kaedah lama yang berisiko beri kesan negatif.
Naib Presiden Khaled Nordin baru-baru ini mendedahkan bahawa antara cadangan diterima dan sedang dipertimbangkan kepimpinan adalah berkait sistem pemilihan parti itu. Namun beliau tidak menjelaskannya secara lanjut.
Bagaimanapun, Presiden Umno Zahid Hamidi pada Julai tahun lalu dipetik berkata parti itu terbuka meneliti cadangan mengubah sistem pemilihannya termasuk kembali kepada kaedah lama membabitkan jawatan tertinggi peringkat pusat.
Pemilihan parti itu dijadualkan berlangsung tahun depan.
Jika cadangan ini diterima, ia berpotensi mencetuskan pelbagai tanggapan negatif terhadap parti, termasuk tuduhan bahawa Umno tidak lagi komited kepada prinsip demokrasi yang lebih inklusif.
Kepimpinan Umno sedia ada juga akan dituduh ingin mengukuhkan kedudukan mereka dan menutup ruang kepada perubahan yang mungkin berlaku.
Semasa kepimpinan Najib Razak, Umno melaksanakan satu reformasi besar dengan memperkenalkan sistem pemilihan lebih demokratik.
Jika sebelum ini hanya sekitar 3,000 lebih perwakilan menentukan kepimpinan parti, reformasi itu memperluaskan hak mengundi kepada lebih 150,000 perwakilan akar umbi. Jumlah ini mungkin bertambah pada pemilihan akan datang.
Langkah ini bertujuan mengurangkan pengaruh oligarki dalam Umno, di mana hanya segelintir pemimpin dengan sumber kewangan dan pengaruh besar menentukan hala tuju parti.
Dengan sistem lama, pemimpin mempunyai akses kepada sumber kewangan besar lebih berpotensi membeli sokongan perwakilan melalui politik wang, menjadikan pemilihan lebih bersifat transaksional berbanding meritokratik.
Reformasi Najib mengurangkan risiko ini kerana jumlah pengundi yang besar menjadikannya lebih sukar untuk dimanipulasi.
Oleh itu, jika Umno kembali kepada sistem lama, ia boleh menimbulkan persepsi bahawa parti lebih cenderung ke arah sistem yang kurang telus dan lebih mudah dimanipulasi oleh segelintir individu berkepentingan.
Ada beberapa kesan besar jika Umno kembali kepada sistem pemilihan lama:
1. Meningkatkan risiko persepsi Umno dikawal oleh oligarki
Dalam sistem lama, pemilihan parti didominasi sekumpulan kecil perwakilan yang mempunyai kuasa besar dalam menentukan siapa yang menjadi pemimpin.
Ini boleh menyebabkan Umno dituduh mengamalkan sistem yang lebih tertutup dan eksklusif, serta meminggirkan suara akar umbi.
Jika persepsi ini wujud, ia boleh menyukarkan Umno untuk menarik sokongan golongan muda dan pengundi atas pagar mahukan perubahan lebih inklusif.
2. Membuka ruang kepada dakwaan politik wang dan amalan rasuah
Salah satu sebab reformasi pemilihan diperkenalkan adalah untuk mengurangkan amalan politik wang dalam Umno.
Jika sistem lama diperkenalkan semula, terdapat kemungkinan bahawa budaya ini boleh kembali berleluasa, dan ini boleh mencetuskan tuduhan bahawa Umno gagal memperbaiki dirinya.
Risiko peningkatan ketidakpercayaan terhadap parti adalah sesuatu yang harus ditangani.
3. Melemahkan keyakinan ahli rarti dan rakyat terhadap Umno
Umno sedang berusaha mendapatkan semula kepercayaan rakyat selepas mencatat prestasi buruk dalam beberapa pilihan raya umum yang lalu.
Jika ia kembali kepada sistem pemilihan lama, ia boleh menimbulkan tanggapan bahawa Umno tidak serius dalam melakukan reformasi dan lebih cenderung untuk mempertahankan kepentingan segelintir golongan elit.
Ahli akar umbi yang sebelum ini mendapat hak untuk memilih boleh merasa dipinggirkan, dan ini boleh menyebabkan mereka berasa kecewa dan kurang berminat untuk terus aktif dalam parti.
Terdapat satu lagi isu yang boleh menjejaskan kepercayaan terhadap Umno, iaitu sikap segelintir pemimpin parti yang masih percaya bahawa mereka mempunyai monopoly of wisdom (monopoli kebijaksanaan).
Jika parti terlalu bergantung kepada kumpulan pemimpin lama yang beranggapan hanya mereka yang tahu apa yang terbaik untuk parti, ia boleh menyebabkan Umno menjadi semakin ketinggalan.
Pendekatan yang lebih terbuka dan inklusif amat diperlukan untuk memastikan Umno kekal relevan dalam landskap politik moden.
Generasi baru ahli Umno perlu diberikan lebih banyak ruang untuk menyuarakan pandangan dan membawa perubahan yang selari dengan kehendak rakyat.
Jika ini tidak berlaku, Umno boleh dituduh sebagai sebuah parti yang tidak bersedia untuk menerima pembaharuan, seterusnya menjauhkan diri daripada pengundi muda dan segmen masyarakat yang mahukan perubahan.
Cadangan untuk kembali kepada sistem pemilihan lama dan menaikkan had umur Puteri Umno adalah dua perkara yang perlu diteliti dengan mendalam. Walaupun ia mungkin mempunyai rasional tertentu, implikasi negatifnya tidak boleh diabaikan.
Kalau had umur bagi sayap Puteri dinaikkan, peralihan mereka ke Wanita Umno menjadi lebih perlahan dan boleh menyebabkan ketidakseimbangan dalam struktur organisasi parti.
Jika sayap ini didominasi oleh individu yang lebih berumur, peranan Puteri dalam menyampaikan suara dan kehendak wanita muda boleh terpinggir, menjadikannya kurang efektif sebagai saluran perjuangan generasi baharu dalam parti.
Jika keputusan-keputusan ini diambil tanpa mempertimbangkan kesan jangka panjang, Umno akan berhadapan dengan pelbagai tuduhan dan persepsi negatif yang boleh menjejaskan kredibilitinya.
Risikonya ialah pengundi, termasuk ahli akar umbi Umno, akan menggunakan peti undi untuk menyatakan bantahan mereka.
Keputusan PRU15 pada 2022 menunjukkan dengan jelas bahawa Umno berada dalam krisis sokongan yang serius, terutamanya dalam kalangan pengundi Melayu.
Perkara ini telah disebut berulang kali dalam analisis pasca PRU15 oleh banyak pihak. Saya bukan orang pertama untuk menyebutnya.
Umno/Barisan Nasional (BN) hanya mendapat sekitar 30% undi Melayu. Kejatuhan mendadak ini menunjukkan bahawa Umno gagal menarik keyakinan pengundi terasnya sendiri.
Statistik ini juga memberi bayangan bahawa ahli-ahli Umno, dalam jumlah yang agak signifikan, telah memilih untuk memangkah calon-calon pembangkang.
Ini membuktikan bahawa ada ketidakpuasan nun jauh di lubuk hati ahli-ahli Umno ini. Perkara ini akan berulang, kalau keluhan mereka ini tidak diendahkan.
Untuk memastikan masa depan parti lebih cerah, Umno perlu mengelakkan sebarang langkah yang boleh dilihat sebagai usaha untuk mengembalikan kawalan kepada segelintir pihak tertentu.
Sebaliknya, Umno harus terus memperjuangkan sistem yang lebih terbuka, demokratik, dan memberi ruang kepada generasi muda untuk menyumbang kepada hala tuju parti.
Hanya dengan cara ini, Umno dapat meyakinkan rakyat bahawa ia benar-benar komited kepada perubahan dan pembaharuan yang diperlukan untuk terus relevan dalam politik tanahair.
Umno perlu pertimbang sebaiknya jika ingin kembali kepada pemilihan kaedah lama yang berisiko beri kesan negatif.
Umno kini berdepan satu dilema yang boleh memberi kesan besar terhadap kredibiliti dan masa depannya sebagai sebuah parti politik relevan.
Naib Presiden Khaled Nordin baru-baru ini mendedahkan bahawa antara cadangan diterima dan sedang dipertimbangkan kepimpinan adalah berkait sistem pemilihan parti itu. Namun beliau tidak menjelaskannya secara lanjut.
Bagaimanapun, Presiden Umno Zahid Hamidi pada Julai tahun lalu dipetik berkata parti itu terbuka meneliti cadangan mengubah sistem pemilihannya termasuk kembali kepada kaedah lama membabitkan jawatan tertinggi peringkat pusat.
Pemilihan parti itu dijadualkan berlangsung tahun depan.
Jika cadangan ini diterima, ia berpotensi mencetuskan pelbagai tanggapan negatif terhadap parti, termasuk tuduhan bahawa Umno tidak lagi komited kepada prinsip demokrasi yang lebih inklusif.
Kepimpinan Umno sedia ada juga akan dituduh ingin mengukuhkan kedudukan mereka dan menutup ruang kepada perubahan yang mungkin berlaku.
Semasa kepimpinan Najib Razak, Umno melaksanakan satu reformasi besar dengan memperkenalkan sistem pemilihan lebih demokratik.
Jika sebelum ini hanya sekitar 3,000 lebih perwakilan menentukan kepimpinan parti, reformasi itu memperluaskan hak mengundi kepada lebih 150,000 perwakilan akar umbi. Jumlah ini mungkin bertambah pada pemilihan akan datang.
Langkah ini bertujuan mengurangkan pengaruh oligarki dalam Umno, di mana hanya segelintir pemimpin dengan sumber kewangan dan pengaruh besar menentukan hala tuju parti.
Dengan sistem lama, pemimpin mempunyai akses kepada sumber kewangan besar lebih berpotensi membeli sokongan perwakilan melalui politik wang, menjadikan pemilihan lebih bersifat transaksional berbanding meritokratik.
Reformasi Najib mengurangkan risiko ini kerana jumlah pengundi yang besar menjadikannya lebih sukar untuk dimanipulasi.
Oleh itu, jika Umno kembali kepada sistem lama, ia boleh menimbulkan persepsi bahawa parti lebih cenderung ke arah sistem yang kurang telus dan lebih mudah dimanipulasi oleh segelintir individu berkepentingan.
Ada beberapa kesan besar jika Umno kembali kepada sistem pemilihan lama:
1. Meningkatkan risiko persepsi Umno dikawal oleh oligarki
Dalam sistem lama, pemilihan parti didominasi sekumpulan kecil perwakilan yang mempunyai kuasa besar dalam menentukan siapa yang menjadi pemimpin.
Ini boleh menyebabkan Umno dituduh mengamalkan sistem yang lebih tertutup dan eksklusif, serta meminggirkan suara akar umbi.
Jika persepsi ini wujud, ia boleh menyukarkan Umno untuk menarik sokongan golongan muda dan pengundi atas pagar mahukan perubahan lebih inklusif.
2. Membuka ruang kepada dakwaan politik wang dan amalan rasuah
Salah satu sebab reformasi pemilihan diperkenalkan adalah untuk mengurangkan amalan politik wang dalam Umno.
Jika sistem lama diperkenalkan semula, terdapat kemungkinan bahawa budaya ini boleh kembali berleluasa, dan ini boleh mencetuskan tuduhan bahawa Umno gagal memperbaiki dirinya.
Risiko peningkatan ketidakpercayaan terhadap parti adalah sesuatu yang harus ditangani.
3. Melemahkan keyakinan ahli rarti dan rakyat terhadap Umno
Umno sedang berusaha mendapatkan semula kepercayaan rakyat selepas mencatat prestasi buruk dalam beberapa pilihan raya umum yang lalu.
Jika ia kembali kepada sistem pemilihan lama, ia boleh menimbulkan tanggapan bahawa Umno tidak serius dalam melakukan reformasi dan lebih cenderung untuk mempertahankan kepentingan segelintir golongan elit.
Ahli akar umbi yang sebelum ini mendapat hak untuk memilih boleh merasa dipinggirkan, dan ini boleh menyebabkan mereka berasa kecewa dan kurang berminat untuk terus aktif dalam parti.
Terdapat satu lagi isu yang boleh menjejaskan kepercayaan terhadap Umno, iaitu sikap segelintir pemimpin parti yang masih percaya bahawa mereka mempunyai monopoly of wisdom (monopoli kebijaksanaan).
Jika parti terlalu bergantung kepada kumpulan pemimpin lama yang beranggapan hanya mereka yang tahu apa yang terbaik untuk parti, ia boleh menyebabkan Umno menjadi semakin ketinggalan.
Pendekatan yang lebih terbuka dan inklusif amat diperlukan untuk memastikan Umno kekal relevan dalam landskap politik moden.
Generasi baru ahli Umno perlu diberikan lebih banyak ruang untuk menyuarakan pandangan dan membawa perubahan yang selari dengan kehendak rakyat.
Jika ini tidak berlaku, Umno boleh dituduh sebagai sebuah parti yang tidak bersedia untuk menerima pembaharuan, seterusnya menjauhkan diri daripada pengundi muda dan segmen masyarakat yang mahukan perubahan.
Cadangan untuk kembali kepada sistem pemilihan lama dan menaikkan had umur Puteri Umno adalah dua perkara yang perlu diteliti dengan mendalam. Walaupun ia mungkin mempunyai rasional tertentu, implikasi negatifnya tidak boleh diabaikan.
Kalau had umur bagi sayap Puteri dinaikkan, peralihan mereka ke Wanita Umno menjadi lebih perlahan dan boleh menyebabkan ketidakseimbangan dalam struktur organisasi parti.
Jika sayap ini didominasi oleh individu yang lebih berumur, peranan Puteri dalam menyampaikan suara dan kehendak wanita muda boleh terpinggir, menjadikannya kurang efektif sebagai saluran perjuangan generasi baharu dalam parti.
Jika keputusan-keputusan ini diambil tanpa mempertimbangkan kesan jangka panjang, Umno akan berhadapan dengan pelbagai tuduhan dan persepsi negatif yang boleh menjejaskan kredibilitinya.
Risikonya ialah pengundi, termasuk ahli akar umbi Umno, akan menggunakan peti undi untuk menyatakan bantahan mereka.
Keputusan PRU15 pada 2022 menunjukkan dengan jelas bahawa Umno berada dalam krisis sokongan yang serius, terutamanya dalam kalangan pengundi Melayu.
Perkara ini telah disebut berulang kali dalam analisis pasca PRU15 oleh banyak pihak. Saya bukan orang pertama untuk menyebutnya.
Umno/Barisan Nasional (BN) hanya mendapat sekitar 30% undi Melayu. Kejatuhan mendadak ini menunjukkan bahawa Umno gagal menarik keyakinan pengundi terasnya sendiri.
Statistik ini juga memberi bayangan bahawa ahli-ahli Umno, dalam jumlah yang agak signifikan, telah memilih untuk memangkah calon-calon pembangkang.
Ini membuktikan bahawa ada ketidakpuasan nun jauh di lubuk hati ahli-ahli Umno ini. Perkara ini akan berulang, kalau keluhan mereka ini tidak diendahkan.
Untuk memastikan masa depan parti lebih cerah, Umno perlu mengelakkan sebarang langkah yang boleh dilihat sebagai usaha untuk mengembalikan kawalan kepada segelintir pihak tertentu.
Sebaliknya, Umno harus terus memperjuangkan sistem yang lebih terbuka, demokratik, dan memberi ruang kepada generasi muda untuk menyumbang kepada hala tuju parti.
Hanya dengan cara ini, Umno dapat meyakinkan rakyat bahawa ia benar-benar komited kepada perubahan dan pembaharuan yang diperlukan untuk terus relevan dalam politik tanahair.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.