Usaha Gulingkan Muhyiddin Kerana Ada Ahli Politik Tak Mahu Masuk Penjara, Kata Aktivis

BERITA
By MT Webmaster

On Jan 14, 2021

(Malaysia Now) – Seorang penganalisis politik terkemuka mengatakan tujuan Muhyiddin Yassin mahu digulingkan bukan kerana perdana menteri tidak berkemampuan tetapi kerana pemimpin-pemimpin politik tertentu tidak mahu masuk penjara.

Presiden Gerakan Keadilan Sedunia (JUST), Chandra Muzaffar berkata, terdapat beberapa individu daripada parti mempunyai kerusi terbanyak dalam kerajaan kini berdepan dengan perbicaraan mahkamah dan mungkin bakal dipenjarakan.

“Mereka berharap jika pemimpin lain dinaikkan, mereka boleh dilepaskan,” kata Chandra dalam satu kenyataan hari ini.

“Dan terdapat juga pemimpin yang selama berdekad mahu menjadi perdana menteri bekerjasama dengan individu-individu yang tidak mahu dipenjarakan itu.”

Pada ketika ini, sekumpulan ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) seperti Najib Razak, Ahmad Zahid Hamidi dan Ahmad Maslan berdepan dengan perbicaraan mahkamah disebabkan pertuduhan rasuah dan salahguna kuasa.

Semalam, Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah memperkenankan satu pengisytiharan darurat bagi membendung pandemik Covid-19 berkuat kuasa hari ini sehingga 1 Ogos 2021.

Dalam perutusan khas sempena perisytiharan darurat semalam Muhyiddin mengatakan kerajaan akan berjalan seperti biasa dan berikrar tidak akan mencampuri urusan mahkamah.

Chandra berkata, ahli-ahli Parlimen ini meneruskan usaha menggulingkan Muhyiddin walaupun Yang di Pertuan Agong dan sultan di beberapa negeri berulang kali menasihati ahli politik agar tidak menimbulkan huru-hara ketika negara sedang berdepan pandemik Covid-19.

“Bersama-sama rakyat, mereka merayu supaya semua ahli politik elakkan diri daripada terus berpolitik sebaliknya memberikan tumpuan sepenuhnya dalam menangani wabak dan cuba perbaiki masalah ekonomi ketika ini.

“Namun, apa yang berlaku mereka ini seolah-olah pekak dan tidak menghiraukan permintaan itu,” katanya.

Chandra turut mempersoalkan adakah sebilangan ahli politik bertekad untuk meneruskan agenda menggantikan barisan Kabinet Muhyiddin kerana mereka yakin kerajaan itu ‘tidak sah’?

Menurut Chandra, kerajaan yang dibentuk pada Mac 2020 ditubuhkan mengikut Perlembagaan selepas Dr Mahathir Mohamad meletak jawatan sebagai perdana menteri ketika itu.

Katanya, keadaan seumpama ini pernah berlaku di peringkat negeri, seperti Terengganu pada 1961, Sabah 1994 dan Perak 2009.

Katanya, BN itu sendiri pada awal 70-an terbentuk hasil daripada pembelotan dan lompat parti hingga menjadikan ia satu gabungan besar.

Persempadanan helah lama BN untuk kekal berkuasa, kata Chandra Muzaffar

April 1, 2018
Robin Augustin

PETALING JAYA:  Pengkritik sosial terkenal Chandra Muzaffar berkata persempadanan semula kawasan pilihan raya terbaru yang diluluskan Dewan Rakyat Rabu lepas tidaklah memeranjatkan, lagipun usaha sedemikian pernah dilakukan banyak kali bagi memberi kelebihan kepada Barisan Nasional (BN).

“Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad melakukan perkara yang sama pada 2003, berdasarkan pencapaian BN pada pilihan raya 1999 selepas ia kehilangan sokongan orang Melayu berikutan pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai timbalan perdana menteri,” kata Chandra, kini mengetuai Yayasan 1Malaysia.

Beliau berkata pada waktu itu, sempadan kawasan pilihan raya ditentukan semula untuk melemahkan kerusi Melayu bagi melawan sentimen anti kerajaan dalam kalangan pengundi berikutan tercetusnya gerakan reformasi akibat pemecatan Anwar.

“Dia (Mahathir) melakukannya secara terbalik tetapi dengan tujuan yang sama, iaitu kuasa,” katanya.

Pada Rabu lepas, Dewan Rakyat meluluskan usul persempadanan semula kawasan pilihan raya walaupun dibantah keras Ahli Parlimen pembangkang, yang menuduh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bersekongkol dengan BN bagi memastikan kemenangan gabungan itu pada pilihan raya akan datang.

Dr Mahathir, yang kini mengetuai gabungan pembangkang, Pakatan Harapan (PH), menghentam laporan persempadanan itu dan menyifatkannya tidak adil.

Semalam, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata persempadanan tersebut akan melahirkan lebih banyak perkelompokan berdasarkan kaum yang akan memecahkan dan melaga-lagakan antara satu sama lain.

Chandra bersetuju persempadanan terbaru, yang mendapat bantahan keras pembangkang, bertujuan memastikan BN terus berkuasa.

Bagaimanapun beliau berkata, walaupun peta kawasan baru itu akan menyaksikan penumpuan kaum tertentu di kawasan pilihan raya tertentu, faktor kaum bukanlah tujuan utama.

“Saya tak percaya faktor kaum merupakan pertimbangan utama, sebaliknya saya percaya ia bertujuan memastikan BN terus memegang kuasa. Ini pertimbangan utamanya,” kata beliau.

“Sesetengah kawasan memang sedia ada mempunyai 55% kaum tertentu, dan 45% kaum lain. Sekarang, nisbah ini mungkin berubah menjadi 75% daripada satu komuniti, dan 25% daripada komuniti lain.”

Chandra memberi amaran persempadanan baru itu mungkin mendorong calon menggunakan sentimen kaum di kerusi yang didominasi kumpulan kaum tertentu.

Beliau berkata perkembangan ini menunjukkan betapa pentingnya SPR menjadi sebuah badan bebas yang tidak tertambat pada mereka yang berkuasa.

“SPR perlu memiliki dan mesti mematuhi prinsip yang menjadi pedomen dalam Perlembagaan Persekutuan mengenai persempadanan semula kawasan pilihan raya.

“Prinsip yang menjadi pedoman dalam Perkembagaan adalah jelas, dan ia berkait dengan faktor seperti geografi, topografi dan demografi, tetapi tidak sama-sekali menggalakkan pengundian berdasarkan kaum. Apabila ia bercakap tentang kepentingan masyarakat, ia tidak merujuk kepada mana-mana kaum.”

Chandra berkata, mereka yang menggubal perlembagaan tidak menekankan kaum supaya rakyat Malaysia tidak melihat diri mereka berdasarkan kaum.