Friday, March 13, 2015

Pindaan Enakmen Kanun Jenayah Syariah II 1993 tetap dibentang - Nik Mohd Amar

Kerajaan negeri telah berbincang dengan penasihat undang-undang negeri dan mendapati tidak terdapat sebarang masalah untuk rang-rang undang-undang hudud itu dibentangkan, kata Nik Mohd Amar. - Foto arkib TRP

KOTA BAHARU, 13 Mac:

Kerajaan negeri PAS Kelantan tetap akan membentangkan rang undang-undang bagi pindaan Enakmen Kanun Jenayah Syariah II 1993 pada persidangan Dewan Undangan Negeri Kelantan (DUN), 18 Mac ini, kata Timbalan Menteri Besar, Datuk Nik Mohd Amar Nik Abdullah.

Menurut Nik MMohd Amar, kerajaan negeri telah berbincang dengan penasihat undang-undang negeri dan mendapati tidak terdapat sebarang masalah untuk rang-rang undang-undang itu dibentangkan pada persidangan DUN walaupun Pengerusi Biro Undang-Undang DAP Gobind Singh Deo meminta PAS mempertimbangkan semula pindaan itu.

“Kita sudah bincang (berkaitan pindaan itu) dan tidak ada sebarang masalah untuk kita bentangkan pada 18 Mac ini.

“Ini dipersetujui oleh penasihat undang-undang negeri,” katanya kepada pemberita selepas mesyuarat bulanan PAS Pusat yang diadakan di sini hari ini.

Mohd Amar berkata dari segi format rang undang-undang itu kelihatan seperti sesuatu yang baharu tetapi sebenarnya ia pindaan kepada enakmen berkenaan yang telah diluluskan DUN Kelantan pada 1993.

Semalam, kerajaan negeri Kelantan mengadakan taklimat berhubung pindaan enakmen berkenaan kepada kepimpinan pakatan pembangkang di bangunan Parlimen, Kuala Lumpur dan Gobind dilaporkan meminta PAS mengkaji semula pindaan tersebut, dan membentangkannya semula kepada Mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat, sebelum dibentangkan di DUN.

Persidangan khas DUN Kelantan bagi membentangkan rang undang-undang itu dijadualkan mulai 16 hingga 19 Mac ini.

Sidang khas itu sepatutnya diadakan pada 29 Dis tahun lepas namun ditangguhkan berikutan banjir besar yang melanda negeri ini.

Read more: http://bm.therakyatpost.com/berita/2015/03/13/pindaan-enakmen-kanun-jenayah-syariah-ii-1993-tetap-dibentang-nik-mohd-amar/#ixzz3UHKBEiuQ

Dah jatuh ditimpa tangga.......

Saiful-Anwar berentap lagi di mahkamah Ogos ini dalam kes saman RM50 juta

Mohd Saiful memfailkan saman terhadap Anwar bagi menuntut ganti rugi RM50 juta pada 23 Jun tahun lepas berhubung kes liwatnya pada 2008.

KUALA LUMPUR, 13 Mac:

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim terpaksa berentap lagi dengan bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan di mahkamah Ogos depan.

Ini kerana Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menetapkan beberapa tarikh perbicaraan bagi mendengar kes saman RM50 juta yang difailkan oleh Mohd Saiful terhadap bekas majikannya Anwar yang juga Ketua Umum PKR dan Ahli Parlimen Permatang Pauh.

Pesuruhjaya Kehakiman, Azizul Azmi Adnan menetapkan tiga hari mulai 10 hingga 14 Ogos untuk mula mendengar kes itu.

Kemudian tarikh-tarikh yang ditetapkan ialah 17, 18, 21, 24 dan 25 Ogos.

Azizul membuat keputusan menetapkan tarikh itu di dalam kamarnya, Jumaat, lapor beberapa portal berita tempatan termasuk Harian Metro serta Malaysiakini.

Untuk rekod, Mohd Saiful memfailkan saman terhadap Anwar bagi menuntut ganti rugi RM50 juta pada 23 Jun tahun lepas berhubung kes liwatnya pada 2008.

Saiful, 28, memfailkan saman itu di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi Sivil, melalui Tetuan Zamri Idrus & Co. Media dan memperoleh salinan pernyataan tuntutannya pada 13 Mac tahun lepas selepas kes itu disebut untuk pengurusan.

Dalam writ samannya, Mohd Saiful mendakwa beliau mengalami kesakitan fizikal dan menanggung penderitaan sejak 2008 sehingga kini akibat diliwat oleh defendan (Anwar) dan selepas Anwar menuduh laporan polis yang dibuatnya mengenai kejadian liwat itu sebagai satu fitnah dan konspirasi terhadapnya.

Saiful dalam samannya berkata, perbuatan liwat itu adalah suatu kesalahan di bawah Kanun Keseksaan dan Anwar perlu membayar ganti rugi kepadanya di atas perbuatan liwat itu selain akibat fitnah yang dilemparkan Anwar berhubung laporan polis yang dibuatnya itu.

Saiful mendakwa defendan (Anwar) sesungguhnya bertanggungjawab ke atas segala kerosakan dan kehilangan yang dialami beliau akibat diliwat oleh defendan.

Menurut Mohd Saiful beliau tidak pernah berbohong mengenai kandungan laporan polis itu yang menyatakan Anwar meliwatnya dan kali terakhir kejadian itu berlaku pada 26 Jun, 2008, di Unit 1151, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setia Kasih, .

Kata Saiful, kandungan laporan polis itu menceritakan insiden yang benar-benar terjadi dan kejadian liwat itu memang benar-benar berlaku tanpa kerelaannya.

Dalam pernyataan tuntutan itu, Saiful berkata beliau bekerja dengan Anwar mulai Mac 2008 sehingga Jun tahun yang sama ketika berusia 22 tahun dan sering dibawa Anwar untuk urusan di dalam dan luar negara.

Katanya lagi, beliau dipandang rendah oleh masyarakat yang mempercayai tuduhan Anwar kononnya beliau berbohong dan mmereka-reka cerita kejadian liwat keatasnya itu, dicemuh di laman-laman sosial dan mengalami tekanan teruk akibat fitnah dan kejadian liwat itu.

Sehubungan itu, Saiful memohon ganti rugi RM50 juta ganti rugi am, khas, teruk, faedah, kos dan lain-lain relif yang dianggap sesuai oleh mahkamah.

Pada 13 Mac 2014, mahkamah memerintahkan Anwar yang ketika itu diwakili peguam Shahid Adli memfailkan pernyataan pembelaannya sebelum 3 September.

Pada 7 Mac lepas, Mahkamah Rayuan menjatuhkan hukuman penjara lima tahun ke atas Anwar kerana meliwat Saiful selepas membenarkan rayuan pihak pendakwa raya untuk mensabitkan Anwar atas pertuduhan meliwat Mohd saiful setelah mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi pada 9 Januari, 2012 yang melepaskan Anwar.

Seterusnya Mahkamah Persekutuan pada 10 Februari lalu, mengekalkan sabitan bersalah serta hukuman lima tahun penjara terhadap Anwar oleh Mahkamah Rayuan itu dan beliau yang kini sedang menjalani hukuman di Penjara Sungai Buloh sedang menanti keputusan petisyen pengampunan Diraja yang difailkan oleh ahli keluarganya kepada Yang Dipertuan Agong.

Read more: http://bm.therakyatpost.com/berita/2015/03/13/saiful-anwar-berentap-lagi-di-mahkamah-ogos-ini-dalam-kes-saman-rm50-juta/#ixzz3UEycF2JV

Deepak saman Sabbaruddin Chik RM1.1 bilion, mahu henti pengedaran buku

Usahawan permaidani Deepak Jaikishan kini muncul kembali untuk menyaman Tan Sri Sabbaruddin Chik sebanyak RM1.1 bilion susulan buku bekas pengerusi Bank Rakyat itu yang menyentuh mengenai pinjaman bank Deepak yang pernah didakwa bertindak bagi pihak isteri perdana menteri.

Deepak juga memfailkan injunksi untuk menghentikan pengedaran buku Sabbaruddin, Membongkar Skandal Deepak & Bank Rakyat, yang dilancarkan di Kuala Lumpur, minggu lalu.

“Saya memfailkan tuntutan saman RM1.1 bilion terhadap mereka dan penyata tuntutan difailkan hari ini,” kata ahli perniagaan itu dalam satu kenyataan yang dihantar menerusi emel kepada The Malaysian Insider, malam ini.

Menurut dokumen yang diberi kepada The Malaysian Insider, Deepak menghantar writ saman kepada Sabbaruddin pada Isnin.

Dalam permohonan injunksi secara ex-parte pada 6 Mac, Deepak menamakan Sabbaruddin dan pengarang buku Shahbudin Husin sebagai defendan. Injunksi itu difailkan menerusi Tetuan Leela A Sanghrajka and Associates.

Peniaga karpet itu memohon injunksi untuk menghentikan kedua-dua defendan daripada terus mencetak, menerbitkan, menghasilkan atau mengedar buku berkenaan yang memasukkan versi Sabbaruddin punca mendorongnya kehilangan jawatan pengerusi bank berkenaan pada Mei lalu.

Perkhidmatannya tidak disambung oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Seri Hasan Malek selepas beliau enggan meluluskan pelan pembayaran semula pinjaman Deepak menggunakan 120 cek tertunda untuk 10 tahun.
Sabbaruddin berkata Bank Rakyat boleh kerugian RM14.6 juta – dalam bentuk pendapatan masa depan dan fi bayaran lewat – jika ia bersetuju dengan cadangan Deepak untuk membayar hutangnya menerusi cek tertunda.

Nama Deepak menjadi terkenal pada 2009, apabila dikaitkan dengan penyiasat persendirian P Balasubramaniam dalam kes pembunuhan penterjemah Mongolia, Altantuya Shaariibuu pada 2006.

Popular digelar PI Bala, bekas anggota polis itu mendakwa Deepak adalah seorang daripada 2 individu yang memaksanya menarik balik akuan berkanun mengaitkan pembunuhan Altantuya dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak. Seorang lagi ialah adik Najib.

Najib menafikan pernah mengenai Altantuya, yang dikenali sebagai teman wanita Abdul Razak Baginda, penganalisis politik yang juga rakan perdana menteri. Razak dibebaskan daripada tuduhan dalam pembunuhan itu sementara 2 anggota polis komando disabitkan bersalah dan kini menunggu hukuman gantung sampai mati atas kesalahan itu.

Deepak pernah membuat beberapa tuduhan terhadap Najib dan isterinya Datin Seri Rosmah Mansor 3 tahun lalu tetapi lesap daripada pandangan awam sebelum pilihan raya umum pada 2013. – TMI

Artikel Penuh: http://bm.malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=255862:deepak-saman-sabbaruddin-chik-rm11-bilion-mahu-henti-pengedaran-buku&Itemid=2#ixzz3UDmnl8RM
Follow us: @MsiaChronicle on Twitter

GST seperti kutu kepala menghisab darah

AHMAD AMZAD HASHIM | 12 Mac 2015.


CUKAI GST ini diibaratkan sejenis cukai 'kerik' (mencuri/mengambil) wang rakyat secara halus - dalam keadaan kita tidak sedar – 6 peratus.

Dalam Cukai SST yang digunapakai sekarang, cuma perkhidmatan dan barangan yang tersenarai sahaja dikenakan cukai SST.

Kebanyakannya adalah produk dan perkhidmatan yang dibelanja oleh orang kaya dan mereka yang “banyak duit”. Misalnya mereka yang gemar makan di restoran mewah, menginap di hotel, mengunjungi pusat hiburan, kaki arak dan penagih rokok.

GST ini terbalik. Semua barang dan perkhidmatan yang kita berbelanja akan dikenakan GST. Kecuali yang ada dalam senarai pengecualian.

Macam kutu kepala. Jika seekor kutu yang menyedut darah kita tidak berasa apa-apa. Akan tetapi apabila di sana sini di atas kepala kena sedut oleh banyak kutu, maka pucat dan berpenyakitlah tuan punya badan.

Negara Lain Perkenal GST Harga Barang Naik, Malaysia Sebaliknya?

Baca baik-baik apa yang disebut oleh Datuk Kamariah Hussain, Pegawai Kanan Kementerian Kewangan Malaysia.

Tidakkah beliau memberitahu dalam beberapa tahun selepas GST dimulakan telah berlaku kenaikan harga barangan di negara-negara luar apabila mereka memulakan GST?

Apakah jaminan Malaysia lebih hebat daripada negara-negara luar yang lebih maju dan bagus urus tadbirnya yang tidak dapat mengelak daripada melalui pengalaman naik harga ini? Sehingga BN dengan angkuh berbelanja besar untuk membiaya berbagai iklan dan lakonan yang berbohong kepada rakyat bahawa di Malaysia, perkenal GST, barang turun harga.

Dengan urus tadbir yang lemah, kadar rasuah yg tinggi, pengaliran wang haram antara yang tertinggi di dunia, pembaziran dan pemborosan yang tiada hadnya, seperti skandal 1MDB bernilai RM43 Billion atau projek MRT juga RM42 Billion.

Apa jaminan Malaysia boleh buat 'magik' mengatasi negara maju lain yg mengalami kenaikan harga barangan selama 'beberapa tahun' dengan pengenalan GST?

Seolah-Olah Melalui GST, Barangan Mewah Dan Maksiat Disubsidi Rakyat Biasa

Dalam iklan yang disiarkan dalam pelbagai media, mereka kata GST 6 peratus dan akan menggantikan SST yang telah dilaksana sekarang 16 peratus. Selepas GST dimulakan, SST mereka mansuhkan.

Dalam GST, semua perkhidmatan dan barangan akan kena cukai kecuali yang masuk senarai pengecualian. SST hanya dikenakan cukai kepada barang dan perkhidmatan tertentu yang disenaraikan sahaja yang kebanyakannya bersifat mewah seperti restoran mewah, hotel, pusat hiburan, pusat perjudian atau barang tidak digalakkan seperti arak dan rokok.

Di bawah SST, selain yang disenaraikan, semua tidak kena cukai. Tidakkah ini menjadikan barangan dan perkhidmatan yang jadi kegunaan orang kaya-kaya lebih murah. Mahu berhibur lebih murah? Arak dan pusat perjudian lebih murah?

Bagaimana kerajaan menampung kekurangan hasil daripada cukai terhadap 'barangan orang kaya' ini?
Dengan kenakan cukai menyeluruh yang habis rata semua barang dan perkhidmatan kena cukai ( kecuali yang disenaraikan).

Yang sebahagian besarnya adalah keperluan pengguna miskin, sederhana dan kaya. Tidakkah seolah-olah orang miskin dan sederhana pula yang jadinya seperti memberi subsidi untuk penurunan harga barangan orang kaya? – HARAKAHDAILY 12/3/2015

Penulis ialah Presiden Gerakan Anak Terengganu Insaf (GANTI)

ANDA JUGA INGIN MEMBACA INI :-