SEMAK FAKTA: Majoriti ahli parlimen kerajaan adalah bumiputera Islam

malaysiakini.com
Andrew Ong dan Aidila Razak
Diterbitkan: Nov 30, 2022 1:01 PM

Sejak perdana menteri baru Anwar Ibrahim mengangkat sumpah pada 24 Nov, terdapat dakwaan oleh beberapa tokoh berpengaruh bahawa kerajaannya didominasi oleh wakil rakyat bukan Melayu dan bukan Islam.

Ini, menurut penulis blog buruan Raja Petra Kamaruddin, adalah resipi untuk pergolakan etnik, dengan barisan pembangkang terdiri hampir keseluruhannya oleh ahli parlimen Melayu dan Islam.

Katanya, orang Melayu kini melihat kerajaan hari ini sebagai “kerajaan Cina”, dengan hampir semua ahli Parlimen Cina berada dalam kerajaan pimpinan Pakatan Harapan (PH).

Justeru, dakwanya kerajaan hari ini bukan "kerajaan perpaduan" tetapi adalah"kerajaan perkauman".

Presiden PAS Abdul Hadi Awang juga senada dan berkata kerajaan baru ini didominasi oleh bukan Islam.

Atas sebab itu, dia berkata, Perikatan Nasional (PN) menolak pelawaan menyertai kerajaan, sambil menambah bahawa 80 peratus orang Melayu mengundi dan menyokong mereka.

Dia juga melabel kerajaan hari ini sebagai "kerajaan minoriti".

Menurut Hadi parti “bukan Islam” DAP mempunyai lebih banyak suara dalam kerajaan pimpinan PH kerana mereka mempunyai lebih ramai ahli parlimen berbanding sekutu mereka.

Malaysiakini menyemak komposisi etnik dan agama ahli Parlimen untuk melihat jika dakwaan berkenaan adalah benar.

Betulkah kerajaan baru ini “kerajaan Cina”?

Daripada 148 ahli parlimen yang menyokong Anwar sebagai ahli parlimen, wakil rakyat Melayu merupakan jumlah paling ramai dengan 50 daripada mereka adalah berketurunan Melayu.

Ini diikuti oleh ahli Parlimen Cina, dengan 43 orang, bumiputera Islam dari Sabah dan Sarawak (27), bumiputera bukan Islam dari Sabah dan Sarawakr (16) dan India atau kaum-kaum lain (12).

Bagaimanapun, menurut statistik demografi terkini yang dikeluarkan oleh Jabatan Perangkaan Malaysia pada Julai lalu, peratusan ahli parlimen berketurunan Cina dan India dalam kerajaan hari ini adalah lebih sedikit mengatasi jumlah rakyat etnik berkenaan.

Sebanyak 29 peratus ahli Parlimen kerajaan adalah etnik Cina, manakala 22.8 peratus rakyat Malaysia adalah daripada keturunan itu.

Walaupun demikian, kerajaan baru hari ini masih tidak “dikuasai oleh orang Cina” kerana terdapat 105 ahli parlimen bukan Cina, iaitu lebih dua kali ganda bilangan ahli parlimen Cina.

Justeru, adalah tidak tepat untuk mengatakan kerajaan hari ini adalah "dikuasai Cina".

Adakah kerajaan ini dikuasai bukan Islam?

Jumlah ahli parlimen Islam dan bukan Islam di pihak kerajaan sebenarnya seimbang.

Ahli parlimen Islam dalam kerajaan membentuk 52 peratus manakala bukan Islam adlah sekitar 28 peratus.

Oleh demikian, adalah tidak benar bahawa kerajaan didominasi oleh wakil rakyat bukan Islam.

Jadi kaum mana yang "menguasai" kerajaan?

Bumiputera membentuk kumpulan terbesar ahli parlimen dalam kerajaan.

Berdasarkan pembahagian antara bumiputera dan bukan bumiputera, nisbahnya ialah 63 peratus bumiputera dan 27 peratus bukan bumiputera.

Demografi negara menunjukkan 70 peratus rakyat Malaysia adalah bumiputera.

Adakah barisan pembangkang hanya terdiri daripada Melayu/Islam?

Secara teknikalnya, sebahagian mereka adalah bumiputera Sabah dan Sarawak serta bukannya Melayu.

Bagaimanapun, 92 peratus daripada 73 ahli parlimen pembangkang adalah Melayu dan Islam.

Hanya dua ahli parlimen pembangkang, atau kira-kira tiga peratus adalah wakil bukan Islam.

Justeru, adalah tepat untuk mengatakan bahawa barisan pembangkang hampir secara eksklusif adalah terdiri daripada orang Melayu dan Islam.

Benarkah parti ‘bukan Islam’ DAP mendominasi Pakatan Harapan?

DAP adalah parti sekular, dengan semua 40 ahli parlimennya, kecuali tiga daripada mereka bukan beragama Islam.

Ia juga adalah parti dengan ahli Parlimen dalam Pakatan Harapan yang paling ramai diikuti oleh PKR dengan 31 ahli Parlimen dan Amanah yang memegang lapan kerusi parlimen.
Sebanyak 37 peratus ahli Parlimen Pakatan Harapan beragama Islam.

Kerajaan perpaduan atau "kerajaan perkauman"?

Pentadbiran Anwar Ibrahim sering dirujuk sebagai "kerajaan perpaduan" selepas ia ditubuhkan atas titah Yang di-Pertuan Agong selepas pilihan raya umum ke-15.

Walau bagaimanapun, secara teknikalnya, ia bukanlah "kerajaan perpaduan nasional" seperti yang lazimnya dibentuk di seluruh dunia semasa krisis.

Dalam keadaan ini, "kerajaan perpaduan nasional" merangkumi semua parti politik. Ini bermakna tiada barisan pembangkang.

Dalam kes Malaysia, 73 ahli parlimen PN membentuk blok pembangkang, jadi secara teknikal ia bukan kerajaan perpaduan. Apa sekalipun, ia tetap adalah kerajaan campuran yang dipimpin oleh Anwar.

Pakatan Harapan dengan 82 kerusi berkemungkinan adalah gabungan paling berkuasa, tetapi PM baru bertegas bahawa ini bukan kerajaan PH, tetapi kerajaan campuran.

Hakikat bahawa ia bukan kerajaan perpaduan tidak semesti menjadikannya "kerajaan perkauman".

Dalam videonya, Raja Petra berulang kali menegaskan bahawa kerajaan pimpinan Anwar "bukan kerajaan perpaduan tetapi kerajaan terpolarisasi atau kerajaan perkauman," seolah-olah konsep itu bercanggah antara satu sama lain.

Ini sebenarnya tidak benar kerana istilah "perpaduan" dalam "kerajaan perpaduan" bukan merujuk kepada perpaduan kaum.

Oleh demikian, walaupun secara teknikal ia bukan kerajaan perpaduan, ini tidak secara automatik menjadikannya sebagai "kerajaan perkauman".

Bahkan, ia juga tidak semestinya "kerajaan terpolarisasi" - istilah yang digunakannya apabila merujuknya dalam bahasa Inggeris - kerana komposisi kaum itu agak mencerminkan nisbah peratusan bumiputera dengan bukan bumiputera di negara ini.
Tetapi ia boleh dikatakan Dewan Rakyat yang berpolarisasi etnik, dengan pembangkang terdiri hampir keseluruhannya daripada wakil Melayu-Islam.

Adakah ia "kerajaan minoriti" seperti didakwa oleh Hadi?

Ia bukan kerajaan minoriti, seperti yang ditakrifkan oleh buku teks sains politik; iaitu kerajaan yang mendapat sokongan kurang daripada separuh ahli Parlimen.

Sehingga kini, 148 ahli parlimen menyokong kerajaan pimpinan Anwar. Ini bermakna dia menikmati sokongan daripada dua pertiga anggota Dewan Rakyat.

Tetapi adakah betul bahawa 80 peratus orang Melayu menyokong PN?

Perincian pola data pengundian pada pilihan raya umum ke-15 masih diproses oleh Suruhanjaya Pilihan Raya. Ia dijangka tersedia untuk jualan umum mulai bulan depan.

Bagaimanapun, analisis pemerhati politik Bridget Welsh, baru-baru ini mengenai corak pengundian sering diulang untuk menunjukkan pola pilihan pengundi Melayu pada PRU15.

Dalam analisisnya, Welsh berkata PH mendapat sokongan daripada 11 peratus pengundi Melayu, PN pula menerima 54 peratus manakala Umno/BN mendapat kira-kira satu pertiga undi Melayu.

Analisisnya itu kerap kali diulang oleh pemimpin PN, tetapi dipertikaikan oleh pemimpin PH yang mempersoalkan metodologi yang digunakan memandang perincian corak pengundian masih belum dikeluarkan.

Malaysiakini adalah sebahagian daripada pakatan pemeriksa fakta, JomCheck, yang terdiri daripada badan media, ahli akademik dan masyarakat sivil.

Melalui JomCheck, rakyat Malaysia boleh mengemukakan permintaan untuk menyemak fakta dengan menghantar mesej WhatsApp ke talian tip 017-477 6659 atau melalui pautan ini.

Umno, pembangkang gesa parlimen bersidang meskipun 'total lockdown'

malaysiakini.com
Haspaizi Zain
Diterbitkan 29 May 2021, 8:10 pm
Dikemaskini 8:11 pm

Parlimen perlu bersidang bagi mencari penyelesaian kepada kemelut yang dihadapi negara ketika ini selepas darurat gagal menentukan formula terbaik bagi membendung wabak Covid-19.

Ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno, Razlan Rafii, berkata parlimen adalah jalan terbaik untuk kerajaan membentangkan perancangan mereka.

"Kerajaan harus mencari lebih banyak pandangan dan berbincang untuk selesaikan masalah Covid, walaupun sudah laksanakan total lockdown.

"Parlimen adalah jalan terbaik untuk kerajaan membentangkan perancangan mereka untuk menyelesaikan masalah kehidupan rakyat malaysia.

"Kita ada banyak perkara yang perlu dilihat, seperti ekonomi, sosial dan juga bajet," katanya kepada Malaysiakini.

Kelmarin Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Azalina Othman Said menggesa kerajaan memanggil sidang Parlimen.

Dia turut menyertakan cadangan terperinci termasuk prosedur operasi standard (SOP) persidangan secara semuka dan virtual yang dilakukan di banyak negara.

Ahli Pengerang itu, berkata kerajaan tidak boleh melakukan proses "lockdown" ke atas proses demokrasi kerana itu hanya akan menafikan hak rakyat.

Sementara itu Pengerusi Parti Perjuangan Tanah Air (Pejuang) Wilayah Persekutuan, Khairuddin Abu Hassan menyifatkan pelaksanaan proklamasi darurat gagal sepenuhnya.

"Di waktu 'lockdown' inilah parlimen harus dibuka. Proklamasi darurat sudah gagal 200 peratus. Parlimen wajib dibuka untuk persidangan bagi mendapatkan percambahan pendapat di kalangan wakil-wakil rakyat.

"Percambahan pendapat amat penting dan formula utama untuk mencari jalan penyelesaian terhadap situasi pandemik Covid serta kejatuhan ekonomi masa kini.

"Inilah fungsi parlimen bagi mendapatkan kepelbagaian pandangan dari semua pihak tidak kira kerajaan ataupun pembangkang," katanya.

Bagi Exco Pemuda Umno, Mustafa Shah Abdul Hamid pula, parlimen sewajarnya bersidang kerana kerajaan telah membelanjakan sejumlah wang negara yang banyak dalam situasi Covid-19.

Katanya, wakil-wakil rakyat khususnya ahli Parlimen yang dipilih rakyat secara demokratik wajar mendapat perincian mengenai wang yang telah dibelanjakan serta strategi kerajaan menghadapi pandemik.

"Wakil-wakil rakyat wajar untuk mengetahui bukan saja perbelanjaan negara, tetapi juga hala tuju kerajaan bagi memerangi wabak Covid-19.

"Semua pihak seharusnya diberikan peluang untuk bersama memerangi wabak ini,"katanya.

'Negara dipacu cara kuku besi'

Timbalan Ketua Pemuda PKR, Syed Badli Shah Syed Osman pula berpendapat terdapat keperluan mendesak supaya persidangan parlimen segera diadakan.

Ini kerana katanya, kerajaan yang ada hari ini sedang dipacu secara kuku besi.

"Tentunya ada keperluan malah keperluan yang sangat mendesak untuk perkara sepenting Covid dibahaskan di peringkat parlimen.

"Kerajaan sedang memacu negara ini dengan cara kuku besi tanpa amalan demokrasi dengan membuat keputusan-keputusan yang besar melibatkan rakyat," katanya kepada Malaysiakini.

Semalam, Pejabat Perdana Menteri mengumumkan pelaksanaan "total lockdown" secara berperingkat berkuatkuasa 1 Jun ini.

Keputusan ini dibuat selepas mengambil kira situasi terkini penularan Covid-19.

Pada 24 Feb lalu, Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah menzahirkan pandangan bahawa parlimen boleh bersidang semasa tempoh darurat berkuat kuasa.

Agong pada masa itu dilapor menunggu nasihat daripada kerajaan pimpinan Muhyiddin Yassin untuk mengadakan sidang tersebut.

90 Ahli Parlimen Baru Bakal Bersidang, Terbanyak Dalam Sejarah

90 Ahli Parlimen Baru Bakal Bersidang, Terbanyak Dalam Sejarah

Joomla Social

KUALA LUMPUR: Mesyuarat Pertama Penggal Pertama Parlimen Keempat Belas yang bermula 16 Julai ini bakal menyaksikan penampilan julung kali 90 Anggota Parlimen baharu.

Setiausaha Dewan Rakyat Datuk Rosmee Hamzah berkata, jumlah tersebut adalah yang terbanyak dalam sejarah Parlimen Malaysia.

“Ini merupakan hari ini dalam sejarah. Landskap Parlimen pada kali ini amat berbeza kerana kita dapat menyaksikan ada (anggota Parlimen) yang senior dan yang sangat-sangat muda seperti Yang Berhormat P. Prabakaran (Anggota Parlimen Batu) yang masih merupakan seorang pelajar,” katanya ketika ditemui pemberita selepas Majlis Taklimat Ahli-Ahli Dewan Rakyat Parlimen ke-14, di Dewan Rakyat hari ini.

Justeru, katanya, sesi taklimat pada hari ini amat penting untuk anggota-anggota yang berhormat terutama yang baharu untuk memahami peraturan Dewan Rakyat khususnya seperti sesi pertanyaan jawab lisan dan bagaimana satu-satu rang undang-undang itu dikemukakan.

Dalam pada itu, katanya, sidang Parlimen ke-14 selama 20 hari itu juga akan menyaksikan kemunculan semula 11 anggota Parlimen yang dahulunya juga pernah berkhidmat sebagai MP manakala 121 lagi MP sidang Parlimen ke-13 sebelum ini yang berjaya dipilih semula pada Pilihan Raya Umum Ke-14 pada 9 Mei lepas.

Rosmee juga berkata pada taklimat hari ini anggota-anggota Parlimen turut diterangkan tentang persiapan hari pertama persidangan pada 16 Julai ini yang akan menyaksikan pemilihan dan pemahsyuran Yang Dipertua Dewan Rakyat, dan diikuti dengan upacara angkat sumpah 222 anggota Parlimen.

Sementara itu ketika ditanya berhubung calon Yang Dipertua Dewan Rakyat, beliau berkata, setakat ini pihaknya belum menerima usul daripada pihak kerajaan dan usul pencalonan jawatan itu mesti dikemukakan dalam tempoh 14 hari sebelum Parlimen mula bersidang atau selewat-lewatnya Isnin depan.

Katanya susunan tempat duduk anggota Parlimen di dalam Dewan juga hanya akan ditentukan selepas pelantikan kesemua menteri Kabinet dan timbalan menteri yang dijadualkan berlangsung Isnin depan.

“Selepas itu kita boleh mengatur tempat duduk lain seperti susunan kekananan penyokong kerajaan dan juga susunan pihak pembangkang di sebelah kiri,” katanya.

Beliau turut menambah anggota Parlimen perlu mengemukakan soalan bagi sesi pertanyaan jawab lisan selewat-lewatnya 29 Jun ini.

- BERNAMA

Beranikah Najib jawab skandal 1MDB di Parlimen?

DAP desak Najib jawab skandal 1MDB di Parlimen Isnin ini

KUALA LUMPUR, 23 NOV: DAP menyarankan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak membuktikan kewibawaannya dengan membuat kenyataan menteri di Parlimen Isnin ini berhubung skandal 1MDB.

Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang berkata, tindakan Najib mengancam untuk mengenakan tindakan undang-undang terhadap Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua dalam isu terbabit jelas bertujuan untuk mengelakkan diri, sekaligus menunjukkan kepada umum sikapnya yang tidak bertanggungjawab.

“Najib tidak harus memberikan contoh yang buruk kepada menteri lain dengan melarikan diri dari melaksanakan tanggungjawabnya. Beliau harus membuat kenyataan menteri di Parlimen bagi persoalan mengenai skandal 1MDB.

“Beliau wajar menjawab 11 persoalan yang masih kekal menjadi misteri dalam skandal berbilion ringgit ini,” kata Kit Siang dalam satu kenyataan.

11 persoalan dibangkitkan Kit Siang antaranya merangkumi persoalan mengapa kerajaan mengeluarkan ‘surat sokongan’ bagi bon 1MDB bernilai USD3.0 bilion yang dikeluarkan pada Mac 2013, pembayaran purata lebih 10 peratus sebagai ‘komisen tertentu, bayaran dan perbelanjaan’ untuk mendapatkan pinjaman berjumlah USD3 bilion dan USD1.75 bilion pada Mei 2012.

“Saya juga ingin tahu mengapa 1MDB mengalihkan USD1.1 bilion daripada USD3 bilion diperoleh anak syarikatnya, 1MDB Global Investment Limited untuk membayar balik hutang sendiri dan menampung perbelanjaan operasinya?

“Mengapa 1MDB bersetuju menerima jaminan pinjaman korporat korporat oleh International Petroleum Investment Corporation (IPIC) dengan syarat membebankan?

“Apakah sebabnya 1MDB melabur USD1 bilion dalam usaha sama dengan PetroSaudi pada 2009, sebuah syarikat tanpa rekod prestasi dan latar belakang yang meragukan?

“Mengapa 1MDB melabur USD2.32 bilion hasil daripada penebusan pinjaman PetroSaudi pada tahun 2013 dalam dana pelaburan diragui dengan Brigde Capital Partners di Kepulauan Cayman?,” soal Ahli Parlimen Gelang Patah itu.

Kit Siang turut menggesa Najib mengatur perdebatan penuh di Parlimen pada kenyataan menterinya dalam isu terbabit.

“Walaupun sidang belanjawan parlimen berakhir 27 November ini, ia menunjukkan sikap tidak bertanggungjawab Najib sebagai Perdana Menteri, Menteri Kewangan, Pengerusi dan Lembaga Penasihat 1MDB apabila lari dan mengelak dari menjawab soalan yang begitu banyak,” ujarnya. -Roketkini.com

PATI di Sabah: Laporan RCI perlu dibentang di parlimen

MUHAMMAD FAIZAL

KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak digesa agar membentangkan di parlimen laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) yang menyiasat isu pendatang asing tanpa izin (PATI) di Sabah bagi membolehkan perkara itu dibahas oleh ahli-ahli parlimen.

Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar memberitahu, Najib tidak sepatutnya takut untuk membentangkan laporan tersebut.

"Kenapa Najib perlu membentangkan laporan tersebut pada bulan hadapan dan kenapa ia dibentangkan kepada umum.

"Sepatutnya ia terlebih dahulu dibentangkan di parlimen untuk ahli-ahli parlimen membahaskan perkara tersebut dan mungkin ada pendapat untuk kita suarakan.

"Najib perlu berani mendedahkannya, ia juga dilihat sebagai menghormati intitusi parlimen yang kita ada," katanya kepada Harakahdaily.

Ketua Penerangan PAS Pusat itu juga turut berpendapat, jika Najib tetap mencadangkan untuk memdedahkan pada awal bulan hadapan ia perlu mengadakan sidang khas parlimen.

"Jika beliau tetap mahu mendedahkan pada bulan hadapan, Najib boleh memanggil sidang khas selama dua hari.

"Seperti mana yang dilakukan ketika tragedi pesawat MAS MH17 tempoh hari," sambung beliau.

Menurut beliau lagi, peruntukan bagi siasatan RCI itu telah diluluskan melalui parlimen, tindakan membelakangi parlimen dilihat sebagai tidak menghormati intitusi yang ada.

Najib yang membuat keputusan tersebut pada mesyuarat kabinet Jumaat lepas memaklumkan laporan RCI itu akan dibentangkan kepada umum awal bulan depan.

RCI yang ditubuhkan pada 11 Ogos 2012 telah dipengerusikan bekas Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Steve Shim.

Turut dianggotai bekas naib canselor Universiti Malaysia Sabah Prof Datuk Seri Dr Kamaruzaman Ampon, bekas Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Henry Chin Poy Wu, bekas Setiausaha Kerajaan Negeri Sabah Datuk Kee Mustafa dan bekas Timbalan Ketua Menteri Sabah dan bekas Peguam Besar Negeri Sabah Tan Sri Herman J. Luping. –HARAKAHDAILY