Pas harap kerajaan PH beri ruang untuk bincang isu Akta 355

Bernama

January 15, 2019 1:03 pm

Datuk Mohd. Nassuruddin Daud

Kelantan berharap Kerajaan Persekutuan memberikan sedikit ruang untuk perbincangan berkaitan pindaan Akta 355 yang sebelum ini pernah dibawa ke Parlimen di bawah kerajaan terdahulu.

Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Islam, Dakwah, Penerangan dan Hubungan Seranta Negeri, Datuk Mohd. Nassuruddin Daud berkata, isu berkenaan adalah berkaitan umat Islam dan tidak langsung melibatkan mereka yang bukan Islam.

Beliau berkata, walaupun perkara berkenaan dilihat agak sukar sedikit buat masa sekarang namun pihaknya tidak pernah berputus asa.

“Kita akan sentiasa berusaha bagi membuat pindaan ini kerana isu ini bukannya soal politik tetapi untuk kepentingan agama Islam. Ini adalah tuntutan agama dan kita sepatutnya ketepikan kepentingan politik. Pada masa sama kita juga tidak mahu meletakkan kesalahan ke atas mana-mana pihak.

“Saya berharap Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) Datuk Seri Dr Mujahid Yusof Rawa memberikan ruang untuk perbincangan kerana ini adalah isu melibatkan umat Islam dan kita sebagai umat Islam adalah bertanggungjawab,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Oktober tahun lalu, PAS menyuarakan pandangan agar Kerajaan Pakatan Harapan memastikan Rang Undang-undang Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016 (RUU 355), antara 117 akta yang akan dimansuhkan dan dipinda.

PAS berpendapat langkah itu bagi membuktikan komitmen kerajaan PH dalam mengangkat institusi mahkamah syariah dan memperbaharui undang-undang berkaitan jenayah Syariah di negara ini. 

– Bernama
Berita penuh https://malaysiadateline.com/pas-harap-kerajaan-ph-beri-ruang-untuk-bincang-isu-akta-355/

Sidang Dewan Rakyat ditangguh, usul Hadi melepas lagi

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Azalina Othman Said hari ini membentangkan usul untuk menangguhkan sidang parlimen ke-13 sebelum usul Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang sempat dibahaskan.

Usul Hadi untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 hari ini berada di kedudukan kedua dalam aturan mesyuarat hari ini, selepas Akta Tatacara Kewangan 1957.

Selepas sesi soal jawab, Azalina bangun membentangkan usul meminta Dewan Rakyat tidak ditangguhkan sebelum pindaan Akta Tatacara Kewangan.

Katanya, selain pindaan itu, kesemua perkara lain akan ditangguhkan, begitu juga dengan sidang Dewan Rakyat.

Takiyuddin Hassan (PAS-Kota Bharu) kemudian bertanya apa sudah jadi kepada usul Hadi.

Rang Undang-undang persendirian itu bertujuan melipatgandakan hukuman bawah Akta 355 kepada 10 tahun penjara, denda RM100,00 dan sebatan syariah 100 kali.

Takiyuddin juga bertanya kepada speaker tidak menggunakan budi bicara untuk membenarkan perbahasan usul itu setelah urusan kerajaan selesai.

Pandikar berkata beliau terikat dengan Peraturan Tetap Order 15(1 yang membenarkan urusan kerajaan mengambil duluan dan Peraturan Tetap 12(1) yang membenarkan kerajaan menangguhkan perkara dalam aturan mesyuarat.

Katanya, usul Hadi dibenarkan dibentang tahun lalu kerana diminta dan dibenarkan kerajaan.

[Baca berita asal]

Halang bahas RUU355 canggah demokrasi dan syura Islam. kata Anwar

 MALAYSIA DATELINE

Datuk Seri Anwar Ibrahim

Tindakan speaker dewan rakyat yang menangguhkan perbahasan usul pindaan akta 355 adalah bertentangan dengan semua amalan demokrasi dan konsep syura yang dianjurkan Islam.

Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam satu kenyataan semalam kesal kerana kesempatan untuk berbahas dinafikan oleh Speaker Parlimen Tan Sri Pandikar Mulia kerana menangguhkan sidang pada jam 4 petang. 

"Ini jelas bertentangan dengan amalan demokrasi dan prinsip syura serta perundingan dalam Islam," katanya.

Menurutnya Rang Undang-Undang untuk meminda Akta 355 bermula dengan polemik hangat mengenai pelaksanaan hukum hudud dan perundangan Islam. 

"Maka, pembentangan YB Dato’ Seri Ustaz Abdul Hadi Awang (Ahli Parlimen Marang) dan YB Datuk Takiyuddin Hassan (Ahli Parlimen Kota Baru) membantu meredakan sambil memberikan pencerahan.

"YB Dato' Seri Ustaz Abdul Hadi dan YB Datuk Takiyuddin menerangkan di Parlimen bahawa RUU Pindaan kepada Akta 355 ( “RUU 355”) bukanlah percubaan untuk melaksanakan hudud dan jaminan diberi RUU 355 ini tidak terpakai kepada yang bukan Islam sebab dilakukan dalam kerangka Perlembagaan Persekutuan. 

"Yang ditekankan adalah pemerkasaan Mahkamah Syariah yang wajar dipersetujui secara prinsipnya oleh semua," katanya.

Beliau percaya Ustaz Hadi tidak akan keberatan untuk meneruskan perbahasan. 

"Kegagalan Speaker dan kerajaan Barisan Nasional untuk bertindak serius dalam perkara tersebut memperkukuhkan persepsi bahawa kerajaan sengaja melengahkan dan mengharapkan agar kontroversi akan berlarutan," katanya.

Beliau mengulangi kenyataan bertarikh 23hb November 2016 oleh Presiden PKR tahun lalu, pertama, untuk menghormati hak YB Marang membentang usulnya; dan kedua, untuk mendapatkan jawapan tegas daripada Perdana Menteri samada kerajaan sedia membentuk satu Jawatankuasa Pilihan untuk meneliti Rang Undang-Undang pindaan tersebut yang dicadang oleh YB Marang.

"Setelah menunggu dua tahun, Perdana Menteri Dato' Sri Najib telah menyatakan kerajaan tidak akan mengambilalih RUU tersebut dan membentangnya seperti dicadang atau dengan pindaan atau perubahan, jika ada.

"Peraturan mesyuarat Parlimen No 49 yang terpakai kepada Rang Undang-Undang Persendirian menghendaki kerajaan melalui peraturan 49(2), selepas usul untuk kebenaran dilulus melalui peraturan 49(1), untuk mengambil alih, meneliti dan menyediakan laporan berkenaan rang yang dicadangkan, untuk dibentang semula ke Parlimen; dan nampaknya, kerajaan telah awal-awal menolak tanggungjawab tersebut.

"Pada peringkat penelitian dan penyediaan laporan tersebut, satu Jawatankuasa Pilihan boleh ditubuhkan oleh Parlimen untuk melaksanakan tugas itu," katanya.

PKR katanya telah menyatakan kerelaan menyertai Jawatankuasa Pilihan untuk meneliti, secara menyeluruh, pemerkasaan Mahkamah Syariah yang akan dilaksanakan termasuk yang berikut: keutuhan, kebebasan dan kompetensi kehakiman Mahkamah Syariah, pendakwaan bebas, sistem penjara termasuk tahap hukuman, program latihan yang perlu serta infrastruktur yang lebih baik dan belanjawan yang bersesuaian.

"Maknanya, usul Jawatankuasa PIlihan lebih luas dan mencakupi, dan tidak hanya terbatas kepada tahap hukuman," katanya.

Menurut beliau satu aspek kontroversi dan membimbangkan dalam RUU 355 adalah hukuman yang jauh lebih tinggi daripada yang sedia ada dan perlu penelitian dan pemerincian.

"Pendekatan ini lebih bermakna dan terjamin keberkesanannya, dan akan membuka peluang untuk memberikan penjelasan kepada rakyat termasuk bukan Islam," katanya.

Zahid: PAS jadi bahan jenaka, Pakatan jangan pujuk

FMT Reporters

April 2, 2017

Zaid berkata, tidak perlu ada usaha untuk memasukkan PAS dalam Pakatan Harapan dengan mengambil risiko merosakkan segala-galanya.

PETALING JAYA: Bekas menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim menyifatkan PAS sebagai bahan jenaka kerana mempercayai Umno untuk bekerjasama dalam usaha untuk memperkenalkan hukuman syariah yang berat di Malaysia.

“PAS menjadi bahan jenaka negara kerana mempercayai Umno untuk membantu mencapai misi sesat mereka,” kata beliau dalam entri terbaru di blog beliau hari ini.

Zaid yang menyertai DAP pada 7 Februari lalu mengingatkan Pakatan Harapan tidak tertarik dengan idea untuk bekerjasama dengan PAS kerana parti itu pernah tegang dengan Umno.

“Tidak perlu memasukkan PAS dalam Pakatan Harapan dengan mengambil risiko merosakkan segala-galanya.

“Mari kita tinggalkan PAS kepada penyokong dan pemimpin mereka saja,” katanya sambil menegaskan, adalah mustahil PAS dan Umno untuk bersama lagi walaupun mereka kelihatan sangat serasi sekarang.

“Dalam tempoh ‘bulan madu’ PAS-Umno sekarang adalah perkara yang terbaik untuk Pakatan Harapan, tetapi bukan di luar hubungan mereka dalam mengukuhkan hubungan kerja sekali lagi.

“Saya fikir mereka masih dalam misi asal untuk memecahbelahkan pembangkang, walaupun ada halangan dalam menggubal Akta 355.”

Pada 29 Mac lalu, Datuk Seri Najib Razak mengumumkan kerajaan tidak akan mengambil alih atau membentangkan rang undang-undang ahli persendirian mengenai pindaan yang pada asalnya dibentangkan oleh presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang di Dewan Rakyat pada Mei tahun lepas.

Zaid juga melahirkan kebimbangan seolah-olah ada usaha dalam Pakatan Harapan untuk kembali terlibat dengan PAS.

“Sekarang parti itu ditinggalkan (sekurang-kurangnya buat masa ini) oleh semua orang, saya bimbang beberapa pencinta PAS dalam Pakatan Harapan, kebanyakan di Selangor dan Johor akan terdorong menjemput PAS menyertai politik baru pembangkang.”

Beliau menegaskan PAS akan memecahbelahkan parti yang baru bergabung walapun masih rapuh.

Beliau berkata, parti komponen Pakatan Harapan iaitu PKR, DAP, Amanah dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) perlu memberi fokus kepada pendaftaran simbol, manifesto dan kerusi peruntukan gabungan itu pada pilihan raya umum ke-14.

“Banyak kerja yang perlu dilakukan, jangan ganggu kami. Belajar menghargai sesama sendiri dan menjadi lebih harmoni.

“Belajar untuk tidak membangkitkan kemarahan penyokong untuk kekuatan parti masing-masing,” tambah beliau.

Malah katanya, sekarang adalah masa untuk bekerja keras untuk membuktikan penyatuan barisan pembangkang untuk menjadi barisan hadapan.

Zaid juga memuji ahli politik di Sabah dan Sarawak yang bertindak untuk menghentikan RUU 355.

“Jika tidak untuk Malaysia Timur, Akta 355 sudah pasti menjadi rang undang-undang kerajaan.

“Saya percaya ahli politik BN di Sabah dan Sarawak benar-benar komited menolak undang-undang ini menjadi asas kepada sistem keadilan jenayah kita.”

PAS makin disenangi dan disaingi

SYAHIR SULAIMAN

03 MARCH 2017

"DAN demikian Kami telah menjadikan kamu (umat Islam), umat yang pertengahan (adil dan pilihan) agar kamu menjadi saksi atas (perbuatan) manusia dan agar Rasul (Muhammad) menjadi saksi atas (perbuatan) kamu." (Al-Baqarah: 143)

Bayangkan politik Malaysia tidak lagi dikuasai oleh pemimpin Umno, yang sarat dengan rekod rasuah dan pecah amanah.

Bayangkan pula rakyat Malaysia tidak lagi dibayangi prejudis pemimpin DAP, yang sarat dengan agenda sekuralisma dan liberalisma.

Inilah yang digambarkan oleh YB Ustaz Nik Abduh di dalam penulisannya yang panjang lebar tentang ‘bahaya Umno yang dirasai’ dan ‘bahaya DAP yang dinanti’.

Persaingan Di Garis Tengah

Terdahulu, penulis pernah mengenengahkan sebuah teori di dalam bidang ekonomi dan strategi pemasaran, yang dikenali sebagai The Hotelling’s Law.

Teori ini dinisbahkan kepada seorang ahli ekonomi Amerika yang bernama Harold Hotelling (1895 – 1973), terkenal dengan pemerhatian beliau terhadap persaingan dua pihak yang bagi meluaskan pasaran masing-masing. Teori tersebut menyatakan, pesaing-pesaing akan memaksimakan saiz pasaran (market share) dengan meminimakan perbezaan dan merapatkan diri ke titik tengah pasaran (middle ground).

Teori ini juga terpakai dalam politik, kerana ahli politik adalah seperti peniaga, bersaing untuk memaksimakan pasaran (pengundi), di mana majoriti pengundi berada di titik tengah populasi yang biasanya terbahagi mengikut taburan berbentuk loceng (bell-shaped population).

Dalam konteks politik Malaysia, PAS perlu kekal sebagai watak pengimbang di antara persaingan ufuk kanan dan kiri politik tanahair (asobiyyah Umno vs liberalisma DAP). Manakala dalam konteks pemikiran Islam, PAS perlu kekal sebagai sebagai watak penghubung di antara pertembungan ufuk kanan dan kiri pemahaman Islam (tradisionalis vs modernis).

PAS Sentiasa Disenangi dan Disaingi

Asas pendekatan Budaya Politik Matang dan Sejahtera (BPMS) serta blok politik Gagasan Sejahtera yang diterokai oleh PAS, adalah langkah mengekalkan konsistensi PAS berada di garis tengah.

Dalam aspek politik, rakyat dan anak muda dilihat semakin menjauhkan diri daripada retorik perjuangan Melayu asobiyyah oleh Umno.

Manakala rekod skandal rasuah dan pecah amanah dalam isu 1MDB, Felda, dan NFC menambahkan lagi gelombang penolakan rakyat terhadap Umno, sehingga timbul desakan untuk Najib berundur sebelum PRU14 bagi memulihkan imej Umno yang sangat buruk di mata rakyat dan anak muda sekarang.

Pada masa yang sama, rakyat dan anak muda semakin menjauhkan diri daripada sebarang unsur pluralisma dan liberalisma oleh DAP dan sekutunya.

Manakala rekod kelantangan DAP mempersoalkan kesucian agama Islam, konsisten menghalang dan mengelirukan rakyat terhadap pindaan Akta 355, dan yang terbaru pendedahan Pemuda PAS Pulau Pinang dalam kes campurtangan pengurusan fatwa di Pulau Pinang, menambahkan lagi penolakan orang Melayu dan anak muda terhadap DAP dan sekutunya.

Menariknya di sebalik kecelaruan ini, rekod membuktikan bahawa PAS konsisten menentang rasuah, tidak pernah menghina kesucian Islam, dan tidak pernah menganggu kehidupan bukan Islam.

Justeru, keberadaan PAS di garis tengah pastinya memberi kelebihan untuk menguasai pasaran politik dan dakwah yang lebih besar, kerana majoriti rakyat dan anak muda lebih selesa mengambil jalan tengah.

Malah, sirah telah membuktikan bagaimana dakwah Islam yang bermula di Makkah berada di titik tengah pertembungan tamadun Rom dan Parsi, dan natijahnya pendekatan dakwah Islam yang penuh hikmah ini berjaya membina tamadun yang berkembang ke segenap pelusuk dunia.

Inilah yang menyebabkan PAS semakin disenangi, dan akan terus disaingi.

Syahir Sulaiman, Pengarah Strategi DPPM
3 Mac 2017 - HARAKAHDAILY 3/3/2017

Mahathir kritik himpunan 355

 AIDCNEWS

AIDCNews – 20/02/17 –Pe­ngerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Tun Dr. Mahathir Mohamad menuduh Himpunan Rang Undang-undang 355 yang dihadiri ribuan umat Islam di Padang Merbok pada Sabtu sebagai tidak ikhlas dan untuk meraih undi semata-mata.

“Dalam Islam, niat sangat penting. Jika niat untuk menang pilihan raya umum ke-14, itu salah.

“Jika berniat untuk menegakkan Islam, itu baik. Tetapi nampak seperti niat adalah politik, jadi ia salah,” jelas Mahathir kepada pemberita pada sidang media selepas menghadiri majlis Tahun Baru Cina anjuran PKR Bandar Tun Razak di Flat Seri Johor di Cheras.

Dalam pada itu, Dr. Mahathir menegaskan beliau menolak usul penambahbaikan itu yang merangkumi hukuman penjara sehingga 30 tahun, denda RM100,000 dan sebatan syariah tidak lebih 100 kali kerana Islam memberikan keadilan kepada semua pihak.

Malah Dr Mahathir membuat tuduhan seolah-olah menyokong Akta 355 seperti menyokong ‘penyembelihan’ manusia.

“Dia orang ini seronok sangat nak potong tangan orang, nak sembelih orang. Nak sebat sampai mati, nak masuk jel sampai 30 tahun,”katanya.

Himpunan Akta 355 bermotif politik, kata Dr M

Alyaa Alhadjri

Bertentangan dengan dakwaan pihak penganjur, Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU), Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini berkata, himpunan Akta 355 semalam bermotifkan politik.

Mahathir berkata, sementara peserta himpunan mendoakan cadangan pindaan kepada Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Akta 355) diluluskan di Parlimen, niat sebenar penganjur masih menimbulkan persoalan.

"Dalam Islam, niat sangat penting. Jika niat untuk menang pilihan raya umum ke-14, itu salah.

"Jika berniat untuk menegakkan Islam, itu baik. Tetapi nampak seperti niat adalah politik, jadi ia salah," jelas Mahathir kepada pemberita pada sidang media selepas menghadiri majlis Tahun Baru Cina anjuran PKR Bandar Tun Razak di Flat Seri Johor di Cheras.

Himpunan pimpinan PAS di Padang Merbok semalam dianjurkan untuk mendapatkan sokongan ke atas usul Rang Undang-Undang Persendirian oleh Ahli Parlimen Marang, Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk meminda Akta 355 yang dijangka dibentangkan di Dewan Rakyat pada bulan Mac akan datang.

Para pengkritik menyifatkan perhimpunan itu sebagai platform untuk menyatukan PAS dan pemimpin Umno menjelang pilihan raya umum ke-14 ekoran sokongan beberapa pemimpin dari parti pemerintah.

Para pemimpin kanan PAS menegaskan pihaknya tidak akan meneruskan kerjasama politik dengan Umno tetapi masih terbuka untuk bekerjasama dengan mana-mana pihak yang menyokong agenda untuk menegakkan Islam itu.

[Baca berita penuh]

Kenapa mereka menentang Akta 355 ?

 AIDCNEWS

A. Karim Omar – Sukar untuk kita faham apabila cadangan pindaan Akta 355 yang HANYA untuk orang-orang Islam [baca cadangan pindaan Akta 355] ditentang sungguh-sungguh oleh sesetengah orang BUKAN ISLAM. [Kenapa Mereka Bantah Pindaan Akta 355?]

Kita faham bahawa tauke-tauke pusat-pusat maksiat judi, kelab-kelab malam dan reban pelacuran mendapat keuntungan besar. Tauke-tauke ini tahu bahawa apabila hukuman Mahkamah Syariah akan dinaikkan apabila pindaan Akta 355 diluluskan nanti.

Apabila hukuman dinaikkan maka sudah pastilah:

Pelanggan Melayu Islam mungkin akan berkurangan – kerana mereka mulai takut dengan hukuman yang jauh lebih besar. Setakat denda beberapa ratus sekarang ini mungkin mereka tidak kisah, namun apabila hukuman atau denda yang yang lebih tinggi dikuatkuasakan ianya akan memberi kesan kepada perniagaan tauke kelab-kelab malam ini.

Anak-anak gadis Melayu Islam yang menjual tubuh di reban-reban pelacuran akan mulai terkesan dengan hukuman serta denda yang lebih tinggi. Kalau dulu ibu-bapa ayam hanya penjam mata menunggu di luar Mahkamah Syariah untuk tolong bayar denda yang dikenakan, kini mungkin mereka tidak lagi sanggup untuk berkali-kali mengeluarkan bayaran denda yang sudah dinaikkan.

Maka sebab itulah kita lihat tentangan yang hebat dari mereka yang mendapat manfaat perniagaan haram ini. Kemewahan sumbangan dari tauke-tauke judi, kelab malam dan pusat pelacuran akan berkurangan. Maka tentangan yang bersungguh ini dapat kita lihat dari mereka yang tidak senang untuk melihat moral dan Jiwa orang Melayu Islam yang lebih baik. Mereka mendapat laba dari kebejatan sosial orang Melayu Islam.

Siapa untung dari pindaan Akta 355?

Orang Melayu Islam sudah pastinya akan mulai berkurangan melanggani pelacur dan pusat judi dan minuman arak.

Tauke-tauke kelab malam, pusat judi dan ibu-bapa ayam yang menjual tubuh anak gadis Melayu akan merasa rugi.

ANDA FIKIR. Anda lihat siiapa yang akan tentang.

Sebat dalam hukuman syariah tidak kuat

WARTAWAN SINAR HARIAN
16 JANUARI 2017

Gambar hiasan.

KUALA LUMPUR - Hukuman sebatan mengikut undang-undang syariah dalam pandangan ulamak tidak sekuat sebatan dalam peraturan konvensional atau undang-undang sivil.

Felo Kanan Institut Kefahaman Islam Malaysia (Ikim), Prof Madya Dr Shamrahayu A Aziz berkata, sebatan syariah jauh lebih ringan kesannya yang mana sehingga kini kita boleh lihat prosedur sebatan ini dalam peruntukan undang-undang prosedur jenayah syariah.

“Sebagai contoh, kita lihat peruntukan Seksyen 125 Akta Prosedur Jenayah Syariah (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1997. Peruntukan sama dapat dilihat dalam Enakmen Tatacara Jenayah Syariah (Kelantan) 2002.

"Seksyen 125 Akta/Enakmen Prosedur Jenayah Syariah menjelaskan peruntukan seksyen ini dan Seksyen 126 hendaklah terpakai apabila tertuduh dihukum sebat," katanya dalam Taklimat Khas Media Penerangan Usul Pindaan Akta 355, di Ikim, hari ini.

Katanya, alat sebatan, tidak termasuk pemegangnya hendaklah daripada jenis yang sama dan dibuat sama ada daripada rotan atau ranting kecil pokok yang tiada ruas atau buku dan panjangnya tidak melebihi 1.22 meter dan tebalnya tidak melebihi 1.25 sentimeter.

Tambahnya, sebelum hukuman itu dilaksanakan, pesalah hendaklah diperiksa oleh seorang pegawai perubatan kejarajaan untuk diperakui kesihatannya.

"Jika pesalah itu hamil, pelaksanaan itu hendaklah ditangguhkan sehingga tamat dua bulan selepas melahirkan anak.

“Seterusnya, hukuman hendaklah dilaksanakan di hadapan seorang pegawai perubatan kerajaan di mana tempat sebagaimana yang diarahkan oleh mahkamah. Orang yang dilantik bagi melaksanakan hukuman itu hendaklah seorang yang adil dan matang.

“Penggunaan alat sebatan perlulah digunakan dengan kekuatan yang sederhana tanpa mengangkat tangannya melebihi kepalanya supaya tidak melukakan kulit pesalah," katanya.

Selepas itu, dia hendaklah mengangkat alat sebatan itu ke atas dan bukan menariknya.

Sebatan tidak boleh dikenakan di bahagian muka, kepala, perut, dada dan bahagian sulit.

Selain itu, pesalah perlulah memakai pakaian mengikut hukum syarak.

Jelasnya lagi, jika pesalah itu lelaki, sebatan hendaklah dikenakan dalam keadaan dia berdiri, bagi perempuan pula dalam keadaan duduk.

“Sebatan itu perlu ditangguhkan jika pegawai perubatan kerajaan mendapati pesalah tidak lagi dapat menerima sebatan sebelum pesalah sihat tubuh badannya untuk menyambung baki hukuman,” katanya.

Letak jawatan kerana hudud? Tunggulah, kata Subra

Alyaa Azhar  -

Presiden MIC Datuk Seri Dr S Subramaniam mengambil sikap tunggu dan lihat berhubung kemungkinan beliau akan meletak jawatan jika rang undang-undang persendirian Datuk Seri Abdul Hadi Awang bagi meminda Akta 355 dibentangkang.

Ditanya mengenai sikapnya untuk meletak jawatan Subramaniam berkata: "Itu you tunggulah."

Menteri kesihatan itu ditemui di Shah Alam hari ini. Beliau diminta mengulas cubaan presiden PAS membawa usul persendirian bagi meminda Akta 355 atau juga dikenali sebagai Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965.

PAS menegaskan anggota parlimen beragama Islam perlu menyokong usul berkenaan walaupun Abdul Hadi sendiri menegaskan ia bukanlah hudud.

Subramaniam sebelum itu menghadiri majlis Anugerah Kantin Bersih, Selamat dan Sihat.

Pada sidang media beliau berkata pendirian MIC berhubung isu itu sudah dinyatakan sebelum ini.

Ditanya pendirian parti itu sekarang Subramaniam berkata mereka sudah membincangkannya dengan parti lain yang menjadi komponen BN.

Katanya "satu langkah" untuk menangani isu berkenaan sudah dipersetujui.

"Justeru kita akan ikut apa yang kita sudah persetujui," katanya.

Subramaniam adalah seorang daripada pemimpin parti dalam BN yang menegaskan akan meletak jawatan jika kabinet menerima pindaan berkenaan yang dilihat membuka jalan kepada pelaksanaan hudud.

Menyertai pendirian itu ialah Presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai, timbalannya Datuk Seri Dr Wee Ka Siong dan Presiden Gerakan Datuk Mah Siew Keong.

Malah MCA pada 16 Oktober dilaporkan berkata parti tu akan memastikan rang undang-undang persendirian Abdul Hadi tidak akan dibahaskan di parlimen walaupun disenaraikan sebagai perkara keempat dalam kertas aturan mesyuarat.

Usul Abdul Hadi diletakkan pada susunan keempat pada hari pertama sidang parlimen semalam.

Bagaimanapun selepas tidak sempat dibentangkan ia berada pada kedudukan ketujuh hari ini.

Bagaimanapun ia tidak semestinya diketepikan begitu saja. Sebelum ini Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Azalina Othman Said - dengan perintah Datuk Seri Najib Razak dan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi - pernah mencadangkan usul berkenaan di bawa untuk dibentangkan di parlimen.

Bagaimanapun Abdul Hadi meminta ia ditangguhkan ke sidang berikutnya.

Pas minta Umno nilai kerjasama dengan MCA

Ketua Penerangan Pemuda Pas, Ahmad Fadhli Shaari berkata, Umno perlu menilai semula kerjasama dengan MCA jika benar parti komponen BN itu menolak untuk menyokong pindaan RUU Akta 355 di Parlimen.

Beliau berkata, tindakan tersebut menunjukkan Umno gagal mendidik parti komponen mereka untuk menghormati agama Islam sehingga boleh campur tangan dalam urusan agama orang lain.

“Akta 355 ini jelas sekali tidak libatkan orang bukan Islam. MCA pula secara terangan cuba campur tangan dan menentang perubahan dan pindaan akta ini. Sedangkan mereka sedar ia tidak melibatkan mereka.

“Ini buktikan kegagalan Umno didik mereka hormat hak umat Islam untuk bebas melakukan suruhan agama di negara ini.

"Namun begitu, saya juga masih belum yakin sepenuhnya MCA akan menentang pindaan ini kerana nasib politik mereka bergantung pada Umno,” kata Ahmad Fadhli , memetik laporan Sinar Harian Online.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas mengenai kenyataan Pengerusi Biro Publisiti MCA, Chai Kim Sen yang menafikan parti itu tidak akan menentang rang undang-undang dikemukakan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Hari ini, Presiden MCA, Datuk Seri Dr Liow Tiong Lai berkata pihaknya akan memastikan rang undang-undang (RUU) ahli persendirian Anggota Parlimen Marang, Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk meminda Akta 355 tidak akan dibahaskan di Parlimen walaupun telah disenaraikan sebagai perkara keempat dalam kertas aturan mesyuarat.

Ahmad Fadhli yang juga Ketua Pemuda Pas Kelantan memberitahu, sayap-sayap utama parti telah turun padang untuk membantu memahamkan lagi orang ramai mengenai akta tersebut.

Sehingga kini, beliau berkata, sambutan yang diterima sangat menggalakkan terutamanya jelajah yang melibatkan kawasan-kawasan di 14 Parlimen di negeri ini.

“Malah kita juga akan turun padang ke setiap Dun untuk beri penerangan yang lebih khusus dibantu pula dengan pengedaran risalah-risalah mengenai perkara tersebut di semua tempat-tempat tumpuan orang ramai,” ujar beliau lagi.

PAS bukan parti yang senang ditonggang terbalik - Hadi

Alyaa Alhadjri

Datuk Seri Abdul Hadi Awang hari ini secara berseloroh berkata, logo parti itu yakni 'bulan' menunjukkan bahawa PAS adalah satu-satunya parti politik di Malaysia yang tidak mudah ditonggang terbalikkan.

Oleh itu, rakyat di kerusi Parlimen Sungai Besar perlu memberi sokongan yang padu kepada calon PAS, Dr Abdul Rani Osman, gesa presiden parti Islam itu.

"Anda pusing 'dacing' ia boleh tonggang terbalik. Segi tiga Amanah juga boleh pusing-pusing.

"Tetapi bulan itu bulat dan anda tidak boleh pusing-pusing atas bawah," kata Hadi semasa majlis yang dianjurkan oleh sayap penyokong bukan Islam PAS di dewan komuniti Bagan Sungai Besar, Sungai Besar.

Dalam ucapannya, Hadi juga berusaha untuk meyakinkan kira-kira 300 orang yang hadir mengenai Rang Undang-undang (RUU) persendirian beliau untuk meminda Akta 355 yang tidak akan memberi kesan kepada bukan Islam dalam apa jua cara .

Beliau turut menegaskan bahawa di Malaysia, sentiasa wujud dua set undang-undang untuk menampung keperluan orang Islam dan bukan Islam di negara ini.

"Sebagai contoh , apabila melibatkan hal perkahwinan , anda tidak boleh mempunyai hanya satu set undang-undang sahaja.

"Setiap agama akan berkahwin dengan cara berbeza," katanya, sambil menambah bahawa satu set undang-undang diperlukan untuk perkara-perkara lain, contohnya memandu.

[Baca berita penuh]

Akta 355 baru baca sudah bising, ada keras ada halus

USTAZ IDRIS AHMAD

29 Mei 2016.

Akta 355 baru baca sudah bising. Ada yang ugut, ada yang kata bertentangan dengan Perlembagaan, ada yang kata akan berlaku krisis Perlembagaan.

Ada yang kata akan gugat keharmonian kaum. Ada yang kata kenapa tidak bincang dengan pembangkang. Ada yang kata ini modal PAS di PRK Kuala Kangsar dan Sungai Besar.

Ada yang kata PAS jual agama. Ada yang kata PAS kena kencing dengan Umno. Ada yang kata ini taktik untuk PAS bantu Umno terus berkuasa.

Ada yang kata kenapa tidak bincang dengan orang bukan Islam. Ada yang kata ini tidak menepati maqasid syariah. Macam-macam lagi alasan mereka yang menentang.

Ada yang keras, ada yang halus. Semuanya matlamatnya tidak setuju.

Padahal perkara yang dibawa tidak menyentuh hak agama lain. Ini hanya memperkukuhkan bidang kuasa Mahkamah Syariah sahaja. Itu sahaja.

Saya tertanya-tanya adakah mereka yang menentang ini, jika diandaikan Mahkamah Syariah tidak ada lagi di dalam Perlembagaan sejak dahulu, dan baru sahaja hendak diluluskan penubuhannya sekarang, adakah puak-puak ini akan bersetuju untuk menubuhkan Mahkamah Syariah?

Tepuk dada tanya Iman. 

- HARAKAHDAILY 29/5/2016