Pinda Perlembagaan syaratkan PM mesti seorang Islam

harakahdaily.net
March 17, 2025

KUALA LUMPUR: Mohd Syahir Che Sulaiman berpandangan bahawa cadangan meminda Perlembagaan Persekutuan dengan mengehadkan tempoh jawatan Perdana Menteri kepada dua penggal atau 10 tahun adalah perkara yang terbuka untuk dibincangkan.

Ahli Parlimen Bachok itu bagaimanapun menegaskan, lebih penting dibincangkan juga adalah untuk memperuntukkan ketetapan di dalam Perlembagaan bahawa syarat dilantik ke jawatan Perdana Menteri mestilah seorang yang beragama Islam.

Menurut Penolong Setiausaha Agung PAS itu, buat masa ini, tiada peruntukan yang mewajibkan syarat ketetapan sedemikian di dalam Perlembagaan Persekutuan.

Katanya, ketetapan tersebut perlu wujud agar ianya selari dengan kedudukan Islam yang termaktub dalam Perlembagaan sebagai agama rasmi Persekutuan, sekali gus Perdana Menteri memahami dan mentadbir mengikut ajaran Islam.

Syahir turut menyangkal salah faham yang cuba dibawa oleh beberapa pimpinan PH dan DAP terhadap reaksi Ketua Pemuda PAS Malaysia, Ustaz Afnan Hamimi Dato’ Taib Azamudden yang juga Ahli Parlimen Alor Setar kepada cadangan tersebut.

Jelas beliau, Afnan yang juga Ketua Pemuda Perikatan Nasional (PN) pada reaksi tersebut sebenarnya cuba menunjukkan sikap ‘Abang Besar’ DAP dalam menentukan dasar dan pendirian kerajaan hari ini.

“Ketua Pemuda (Afnan) sedang memberi mesej mengenai dominasi DAP ke atas Perdana Menteri (Dato’ Seri Anwar Ibrahim). Apa sahaja DAP cadang, PM terus setuju. Jadi, ini sebenarnya isu dan lebih besar dari cadangan (pindaan Perlembagan) itu.

“Adapun mengenai cadangan mengehadkan tempoh jawatan tersebut, ia wajar dibawa kepada perbincangan lebih luas. Bukan sahaja bincang mengenai tempoh, tetapi sudah masanya juga untuk menetapkan syarat kelayakan seorang Perdana Menteri itu.

“Mestilah dilantik seorang yang beragama Islam. Ini atas kewajaran dan atas keperluan bagi mempertahankan Islam sebagai agama rasmi Persekutuan, sebagaimana termaktub dalam peruntukan Perlembagaan,” ujar beliau.

Setiausaha Politik Presiden PAS itu turut menjelaskan bahawa keperluan ditetapkan syarat tersebut memandangkan lontaran mengenai lantikan ke jawatan tersebut pernah dihasratkan oleh veteran DAP, Lim Kit Siang untuk melihat Perdana Menteri dilantik dalam kalangan bukan-Melayu.

Katanya, Kit Siang mempertahankan kenyataan dibuat di Manchester, United Kingdom pada 29 November 2023 dalam program Impian Malaysia untuk melantik Perdana Menteri dalam kalangan bukan-Melayu itu sebagai tidak menyalahi Perlembagaan Persekutuan.

Bagaimanapun ujar Syahir, kenyataan tersebut menimbulkan polemik dalam kalangan rakyat Malaysia menyebabkan laporan polis dibuat ke atas tokoh politik itu, sekali gus menuntut ketidakpuasan hati atau perdebatan kepada perkara itu diperjelaskan.

Oleh itu kemuka beliau, bagi mengelakkan perdebatan, ketidakpuasan hati dan polemik berterusan, serta pentingnya satu status atau kedudukan yang terjamin, maka pindaan dengan menetapkan syarat tersebut mestilah diadakan secara muktamad di dalam Perlembagaan.

Bahawa tegasnya, Perdana Menteri yang dilantik mestilah seorang beragama Islam, selari dengan kedudukan Islam dalam Perlembagaan dan agar ia dapat mempertahankan peruntukan tersebut. 

– HARAKAHDAILY 17/3/2025

PRK DUN N.48 Ayer Kuning: PN terawal lancar jentera

harakahdaily.net
March 16, 2025

TAPAH: Perikatan Nasional (PN) menjadi parti terawal melancarkan jentera secara rasmi bagi Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) N.48 Ayer Kuning bertempat di Padang Awam Tapah Road, di sini malam tadi.

Pengarah Pilihan Raya PAS Perak, Mohd Fakhrudin Abd Aziz berkata, pelancaran tersebut membuktikan kesediaan Jentera Pilihan Raya PN dalam menghadapi PRK tersebut yang disempurnakan Pengarah Pilihan Raya PN, Dato’ Seri Muhammad Sanusi Md Nor.

“Sebenarnya gerak kerja pilihan raya sudah pun dimulakan lebih awal oleh jentera di semua Unit Daerah Mengundi (UDM) di DUN Ayer Kuning ini, cuma pada malam ini secara rasmi kita lancarkan,” katanya ketika berucap di pelancaran Jentera PRK DUN Ayer Kuning.

Turut hadir, Naib Presiden PAS, Datuk Ustaz Idris Ahmad merangkap Pengerusi Jawatankuasa Induk PRK DUN Ayer Kuning dan Naib Presiden Bersatu, Datuk Dr Mohd Radzi Md Jidin serta beberapa wakil parti komponen PN.

PRK DUN Ayer Kuning diadakan berikutan kematian wakil rakyat kawasan itu, Allahyarham Ishsam Shahrudddin, 59, yang mengalami serangan jantung ketika menyertai kejohanan bola sepak di Pulau Pinang pada 22 Februari lalu.

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menetapkan tarikh bagi penamaan calon adalah pada 12 April depan, diikuti undi awal pada 22 April, manakala tarikh mengundi ditetapkan pada 26 April membabitkan 31,897 pengundi berdaftar.

“Oleh itu, saya berharap semangat jentera PRK DUN Ayer Kuning ketika ini berada pada tahap tertinggi untuk memberi saingan sengit kepada parti lain yang bertanding,” ujar beliau yang juga Ahli Dewan Negeri (ADN) Kamunting.

Terdahulu pada Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU15), Ishsam mewakili Barisan Nasional (BN) menang dengan 2,213 majoriti undi dalam pertembungan lima penjuru, mengatasi calon PH (6,875), PN (6,812), Pejuang (105) dan PSM (586).

PRK ini adalah yang ke-11 selepas PRU15 iaitu Parlimen Kuala Terengganu, DUN Simpang Jeram, Parlimen Pulai, DUN Pelangai, DUN Jepak, Parlimen Kemaman, DUN Kuala Kubu Baharu, DUN Sungai Bakap, DUN Nenggiri dan DUN Mahkota. 

– HARAKAHDAILY 16/3/2025

URA: PAS ancam turun ke jalanan, Anwar ikrar akan lawan dengan himpunan lebih besar

freemalaysiatoday.com
Nora Mahpar

15 Mar 2025, 03:15 PM

Anwar Ibrahim beri amaran supaya pembangkang tidak terus ganggu usaha pentadbirannya untuk membangunkan masyarakat Melayu di bandar.

Perdana Menteri Anwar Ibrahim kata kerajaan nak guna URA untuk pembangunan semula supaya orang Melayu di Kuala Lumpur umpamanya tidak hidup merempat. (Gambar Bernama)

KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Anwar Ibrahim berkata kerajaan akan menggerakkan himpunan lebih besar untuk mempertahankan cadangan Akta Pembaharuan Semula Bandar (URA), jika pembangkang terus mengancam untuk turun ke jalanan.

Bercakap di majlis Sambutan Ulang Tahun ke-59 Majlis Amanah Rakyat, Anwar memberi amaran supaya pembangkang tidak terus mengganggu usaha pentadbirannya untuk membangunkan masyarakat Melayu di bandar.

“Kita nak gunakan undang-undang ini untuk bangunkan semula supaya orang Melayu di Kuala Lumpur umpamanya tidak hidup merempat, setelah 50 tahun, 60 tahun macam itu juga… satu kamar (tapi) ditentang, nak buat perhimpunan.

“Saya nak beritahu mereka, jangan cabar kita nak bela nasib orang miskin, majoriti Melayu, sebahagian kecilnya India dan ada juga Cina, tapi kamu nak ganggu.

“Kalau dia buat himpunan, kita boleh buat perhimpunan satu stadium untuk pertahankan dasar membela nasib orang Melayu,” kata Anwar di Pusat Dagangan Dunia Kuala Lumpur.

Kelmarin, Anwar mendakwa pihak yang menentang Akta URA tidak mahu taraf kualiti hidup orang Melayu di bandar meningkat.

Beliau mendakwa ada pihak tertentu mahu ‘Melayu itu dilemahkan’ supaya kelompok terbabit dapat mengawal pemikiran mereka dengan terus menghasut melalui agama dan kaum.

Antara pihak yang keras menentang akta itu ialah Pemuda PAS yang menyuarakan hasrat untuk berhimpun di jalanan.

Timbalan Ketua Pemuda Hafez Sabri menyifatkan cadangan undang-undang itu sebagai ‘penjajahan moden’, selain mendakwa ia akan menyebabkan golongan miskin diusir dari tanah mereka seperti rakyat Palestin.

Timbalan Presiden PAS Tuan Ibrahim Tuan Man pula berkata Ahli Parlimen dari Perikatan Nasional (PN) akan menentang RUU yang akan dibentangkan Jun ini kerana boleh mengganggu keharmonian.

Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Nga Kor Ming bagaimanapun menafikan RUU itu disasarkan kepada kaum tertentu.

Umno membunuh diri sendiri

harakahdaily.net
March 13, 2025

MENURUT sejarah, Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (Umno) berasal daripada gabungan parti-parti politik bersama Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) Melayu Islam dan bumiputera yang merupakan penduduk asal Tanah Melayu. Tujuan penubuhannya adalah bagi menentang Kesatuan Malaya (Malayan Union) yang dirancang oleh penjajah British.

Pada Februari 1943, kerajaan British telah menubuhkan Unit Perancangan Tanah Melayu di London, United Kingdom, bagi merancang pembangunan semula Tanah Melayu selepas tamatnya Perang Dunia Kedua. Unit perancangan tersebut dinamakan sebagai Malayan Planning Unit (MPU) yang diketuai oleh Mejar Jeneral Ralph Hone. Beliau ditugaskan untuk merangka satu bentuk pentadbiran baharu bagi Tanah Melayu selepas tamatnya perang.

Hasil daripada semua perbincangan yang diadakan, satu cadangan telah dikemukakan untuk menggabungkan Negeri-Negeri Melayu Bersekutu, Negeri-Negeri Melayu Tidak Bersekutu, Pulau Pinang, dan Melaka menjadi sebuah kesatuan yang dikenali sebagai Malayan Union. Adapun Singapura pula masih dikekalkan sebagai tanah jajahan secara berasingan.

Keputusan Malayan Union untuk mengekalkan Singapura sebagai suatu tanah jajahan yang berasingan disebabkan kebimbangan pihak British terhadap penentangan orang Melayu. Mereka bimbang penentangan orang Melayu terhadap penyertaan Singapura akan menjejaskan penerimaan rancangan tersebut.

Selain itu, Kerajaan British juga berhasrat menjadikan Singapura sebagai pangkalan tentera laut untuk operasi strategiknya di Timur Jauh. Namun begitu, tujuan utama British mengecualikan penyertaan Singapura dalam Malayan Union adalah disebabkan kepentingan ekonominya di wilayah itu. Kedudukan strategik Singapura sebagai pelabuhan utama dan pelbagai lagi faktor lain yang berteraskan kegiatan ekonomi mendorong pihak British untuk mengekalkan Singapura, kononnya sebagai tanah jajahan London.

Kebanyakan buku-buku dari Barat menyatakan bahawa salah satu sebab utama pembentukan Malayan Union ialah hasrat kerajaan British untuk menyediakan Tanah Melayu ke arah kemerdekaan. Tindakan ini dilihat sebagai satu kewajaran kerana pihak British telah menandatangani Piagam Atlantik pada 14 Ogos 1941 yang mengisytiharkan bahawa semua negara-negara dunia berhak untuk menentukan dan memerintah negara sendiri, atau dalam erti kata lain, mencapai kemerdekaan. Maka, pihak Britain terikat untuk memberikan kemerdekaan kepada Tanah Melayu.

Walau bagaimanapun, banyak pihak di Tanah Melayu pada ketika itu percaya bahawa rancangan ini sebenarnya bertujuan menukar status negeri-negeri Melayu daripada negeri naungan menjadi tanah jajahan British. Langkah ini dilihat sebagai satu strategi untuk memanjangkan tempoh penjajahan British di Tanah Melayu dengan berpura-pura berusaha memberikan kemerdekaan.

Sedangkan, kuasa pemerintah Tanah Melayu ketika itu, iaitu sultan-sultan, telah pun dilucutkan melalui pembentukan Malayan Union. Keadaan ini menjadikan raja-raja di Tanah Melayu sebagai raja-raja yang tidak berdaulat.

Rancangan Malayan Union yang akan melibatkan Negeri-Negeri Selat kecuali Singapura ini, akan terdiri daripada Majlis Perundangan dan Majlis Mesyuarat Kerajaan yang diketuai oleh seorang Gabenor British. Manakala Sultan-sultan Melayu pula masih mengekalkan kedudukan masing-masing, tetapi dengan bidang kuasa yang sangat terhad, iaitu berkaitan agama Islam dan adat istiadat orang Melayu sahaja.

Adapun pihak British akan terus memerintah melalui sebuah majlis penasihat yang diluluskan oleh gabenor Malayan Union. Kerajaan Malayan Union juga akan mengambil alih semua aset negeri-negeri Melayu, kecuali aset berkaitan agama Islam dan harta peribadi para sultan.

Di Pulau Pinang dan Melaka yang tidak mempunyai sultan, Pesuruhjaya Residen akan menjadi ketua pentadbiran. Beliau diberikan banyak kuasa dan hanya bertanggungjawab kepada Gabenor. Keadaan ini jelas menunjukan kedaulatan British ke atas Tanah Melayu di mana pihak British bertindak mengawal semua perkara mengenai Tanah Melayu. Hal ini sekali gus menunjukkan mereka lebih berkuasa berbanding sebelum pendudukan Jepun.

Skim Malayan Union turut mencadangkan agar digubal undang-undang baharu yang memberikan kewarganegaraan kepada semua orang yang dilahirkan di Tanah Melayu dan Singapura. Begitu juga kepada pendatang yang tinggal di sana selama sekurang-kurangnya 10 tahun daripada 15 tahun sebelum 15 Februari 1942.

Semua kewarganegaraan Malayan Union yang baharu itu akan mempunyai hak-hak yang sama dengan penduduk asal Tanah Melayu, termasuk penerimaan masuk ke perkhidmatan awam. Selain itu, kewarganegaraan Tanah Melayu juga turut diberikan kepada semua tanpa diskriminasi kaum dan kepercayaan, selaras dengan prinsip jus soli.

Penjajah British tidak mengharamkan Umno dan membenarkannya bergerak aktif di seluruh Semenanjung Tanah Melayu. Pada masa yang sama, pihak British tetap meneruskan perancangan politiknya untuk memberikan kemerdekaan dengan syarat-syarat yang mengekalkan pengaruh penjajahannya.

Apabila Umno menerima syarat-syarat British, khususnya prinsip jus soli dan perkara lain yang dilihat memberi kesan negatif terhadap Islam, Melayu dan bumiputera, maka beberapa kumpulan parti politik dan NGO keluar daripada Umno. Antaranya Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM). Adapun kumpulan Islam pula menubuhkan Hizbul Muslimin.

Penjajah British kemudiannya mengharamkan kumpulan Islam, termasuklah PKMM. Mereka mengambil kesempatan daripada pengharaman Parti Komunis Malaya (PKM) yang mengangkat senjata menolak sistem demokrasi.

Apabila British mencadangkan agar diadakan Pilihan Raya Umum Pra-Kemerdekaan pada tahun 1955, kumpulan Islam dalam PKMM, biro agama UMNO, dan NGO Islam telah menubuhkan Persatuan Islam Se-Malaya (PAS). Dalam pilihan raya tersebut, PAS bertanding dengan tema pembentukan Negara Islam, manakala UMNO berkempen dengan slogan “Agama, Bangsa, dan Tanah Air.”

Umno, sebagai parti Melayu terbesar, membentuk gabungan Perikatan bersama Persatuan Cina Malaysia (MCA) dan Kongres India Malaysia (MIC), manakala PAS pula bertanding secara bersendirian. Keputusan pilihan raya menyaksikan Perikatan yang didominasi oleh Umno memenangi majoriti besar, manakala PAS hanya memperoleh satu kerusi sebagai parti pembangkang.

PAS bersama Umno dan kumpulan Islam yang lain telah berjaya meletakkan Islam, hak istimewa Melayu dan bumiputera, serta bahasa kebangsaan dalam Perlembagaan Persekutuan. Pada masa yang sama, konsep kebebasan beragama turut dilaksanakan bagi penganut agama bukan Islam.

Sepatutnya, Umno sebagai parti terbesar dalam kerajaan dengan majoriti yang besar berperanan memperkasakan Islam dan kedudukan Melayu serta bumiputera. Sebaliknya, perkara ini tidak dilaksanakan dengan berani, sehingga menyebabkan berlaku perselisihan yang sengit antara Umno dengan PAS dan membawa kepada berlakunya perpecahan dalam kalangan Melayu Islam hanya kerana berbeza pendekatan.

Akhirnya, Umno mula dijangkiti penyakit gila kepada harta dan jawatan. Amalan politik wang dan rasuah semakin berleluasa, sehingga membarah dalam pemilihan kepimpinan parti. Lalu akhirnya, Umno kecundang dalam pilihan raya umum yang mutakhir.

Terdapat kalangan kepimpinan Umno yang memilih untuk menjadi parti yang menumpang Pakatan Harapan (PH). Sedangkan PH didominasi oleh Parti Tindakan Demokratik (DAP) iaitu sebuah parti yang membawa konsep sekular yang meminggirkan Islam serta kepimpinan Melayu dan bumiputera. Kononnya, tindakan ini bertujuan untuk menguatkan semula Umno, tetapi hakikatnya lebih kepada usaha menyelamatkan diri daripada terjerat dalam kes mega rasuah dan pelbagai isu yang lain lagi.

Terkini, pemimpin utama DAP, Lim Guan Eng, dalam satu majlis makan malam Kelab Veteran Kebangsaan DAP di Bukit Mertajam, Pulau Pinang, mengeluarkan kenyataan bahawa, “DAP tidak pernah dikuasai Umno semasa kita menjadi pembangkang dan tidak akan dikuasai apabila kita berada dalam kerajaan.” Kenyataan ini memperlihatkan bahawa Umno yang kini mencium DAP, ibarat hidung tak mancung pipi tersorong-sorong.

Situasi ini menunjukkan bahawa parti-parti Melayu-Islam seperti Parti Amanah Negara, Parti Keadilan Rakyat (PKR), dan UMNO dalam PH laksana mangsa yang dibelit oleh ular besar, sehingga letih lalu akhirnya ditelan sedikit demi sedikit.

Parti Amanah Negara dan pemimpin Melayu dalam DAP sekadar menjadi suara yang berteriak bagi pihak DAP, sementara PKR dan Umno (UmDAP) terpukau dengan belitan pangkat dan projek mega yang menidurkan. Mereka sanggup bersama DAP asalkan diberikan jawatan sebagai Menteri, Timbalan Menteri, Menteri Besar, atau Exco, malah ada yang menagih projek mega. Kesemuanya seolah-olah menjadi semut yang membunuh diri sendiri dalam gula yang manis.

Bukan PAS yang membunuh Umno jika bersama-sama dalam satu gabungan, seperti yang diuar-uarkan. Sebaliknya, Umno yang sedang membunuh dirinya sendiri, laksana kelekatu yang terjun ke dalam api kerana tertarik kepada cahaya api yang akhirnya membakar diri.

Keadaan ini berbeza dengan PAS, yang pernah bekerjasama dengan DAP tetapi tetap berpegang teguh kepada petunjuk al-Quran, firman Allah SWT:

لَّا يَنۡهَىٰكُمُ ٱللَّهُ عَنِ ٱلَّذِينَ لَمۡ يُقَٰتِلُوكُمۡ فِي ٱلدِّينِ وَلَمۡ يُخۡرِجُوكُم مِّن دِيَٰرِكُمۡ أَن تَبَرُّوهُمۡ وَتُقۡسِطُوٓاْ إِلَيۡهِمۡۚ إِنَّ ٱللَّهَ يُحِبُّ ٱلۡمُقۡسِطِينَ ٨ إِنَّمَا يَنۡهَىٰكُمُ ٱللَّهُ عَنِ ٱلَّذِينَ قَٰتَلُوكُمۡ فِي ٱلدِّينِ وَأَخۡرَجُوكُم مِّن دِيَٰرِكُمۡ وَظَٰهَرُواْ عَلَىٰٓ إِخۡرَاجِكُمۡ أَن تَوَلَّوۡهُمۡۚ وَمَن يَتَوَلَّهُمۡ فَأُوْلَـٰٓئِكَ هُمُ ٱلظَّـٰلِمُونَ ٩

“Allah tidak melarang kamu untuk berbuat baik dan berlaku adil terhadap orang-orang yang tiada memerangimu kerana agama dan tidak (pula) mengusir kamu dari negerimu. Sesungguhnya, Allah menyukai orang-orang yang berlaku adil. (8) Sesungguhnya, Allah hanya melarang kamu menjadikan sebagai kawanmu orang-orang yang memerangimu kerana agama dan mengusir kamu dari negerimu, dan membantu (orang lain) untuk mengusirmu. Dan sesiapa yang menjadikan mereka sebagai kawan, maka mereka itulah orang-orang yang zalim. (9)” [Surah al-Mumtahanah: 8-9]

Allah telah menetapkan sempadan dalam bekerjasama dengan kalangan bukan Islam, iaitu hanya dengan mereka yang tidak bersikap ekstrem, serta menolak pihak yang menentang Islam dan cuba menyingkirkan bangsa Melayu serta bumiputera.

Oleh itu, kita mengajak mereka yang telah terlanjur agar kembali ke pangkal jalan.

ABDUL HADI AWANG
Presiden PAS
Bertarikh: 12 Ramadan 1446 / 13 Mac 2025
[Bil: 18 / 2025] – HARAKAHDAILY 13/3/2025

PAS senada Anwar gesa hindari ‘tunggang agama’ demi kepentingan peribadi

freemalaysiatoday.com
FMT Reporters

-08 Mar 2025, 11:15 AM

Semalam, Perdana Menteri Anwar Ibrahim memberi amaran kepada pemimpin parti tidak kira kaum supaya tidak menunggang isu agama bagi meraih kepentingan politik.

Setiausaha Agung PAS Takiyuddin Hassan berkata menjadi tanggungjawab semua pihak untuk memelihara keharmonian dan hubungan baik antara kaum di Malaysia. (Gambar Bernama)

PETALING JAYA: PAS senada dengan Perdana Menteri, Anwar Ibrahim untuk menghindari tindakan mempergunakan isu agama dan kaum demi kepentingan peribadi kerana boleh merosakkan hubungan rakyat berbilang kaum.

Setiausaha Agung PAS Takiyuddin Hassan berkata menjadi tanggungjawab semua pihak untuk memelihara keharmonian dan hubungan baik antara kaum dalam negara.

“PAS juga mengalu-alukan pendirian kerajaan berhubung kedudukan Islam sebagai agama persekutuan yang mesti dimartabatkan, selain keperluan semua pihak ‘tidak melanggar jalur, peraturan dan hukum’ berkait agama serta kaum.

“Penegasan ini selari dengan dasar PAS sejak sekian lama berhubung kepentingan dan keutamaan sikap saling menghormati, memahami, menghargai sebagai identiti teras masyarakat Malaysia yang berbilang kaum serta agama,” katanya dalam kenyataan.

Semalam, Anwar memberi amaran kepada pemimpin parti tidak kira kaum supaya tidak menunggang isu agama bagi meraih kepentingan politik.

Katanya, kerajaan tegas tidak akan berkompromi dengan mana-mana pihak cuba memainkan polemik 3R (kaum, agama dan institusi diraja) yang dikhuatiri akan menggugat perpaduan rakyat.

Polemik terbaharu tercetus apabila pendakwah bebas, Zamri Vinoth menyifatkan penganut Hindu yang membawa kavadi seperti “orang kena rasuk sambil mabuk todi” dalam catatan Facebook.

Beberapa Ahli Parlimen kerajaan termasuk Timbalan Presiden MIC M Saravanan, Ahli Parlimen dari DAP Ramkarpal Singh dan RSN Rayer membidas kenyataan Zamri. Saravanan turut menggesa tindakan segera diambil bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (Sosma).

Takiyuddin berkata kegagalan kerajaan mengambil tindakan tegas, adil dan segera hanya akan mengundang respons buruk daripada kelompok terkesan.

Justeru, katanya PAS mengulangi gesaan supaya kerajaan tegas dalam mengawal dan mengurus tindak-tanduk anggotanya sendiri yang dilihat mencabar kedudukan Islam sebagai agama persekutuan.

“PAS percaya kerajaan tidak boleh mengambil pendekatan menyalahkan pihak lain semata-mata atau sekadar membuat penafian untuk melepaskan diri daripada tanggungjawab.

“Tanpa tindakan tegas, telus serta adil, persepsi buruk sedia ada serta suasana tidak harmoni yang terbentuk akan menjadi tanah subur kepada pihak-pihak berkepentingan menabur angin yang berpotensi menjadi badai lebih ganas.”

PAS untung jika pemimpin Umno masih dikait rasuah, kata penganalisis

freemalaysiatoday.com
Minderjeet Kaur

-08 Mar 2025, 09:00 AM

Syaza Shukri dari UIAM berkata kontroversi terbaharu melibatkan bekas perdana menteri Ismail Sabri Yaakob mungkin menyebabkan penyokong Umno.

Syaza Shukri dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia berkata ramai masih melihat rasuah sebagai sesuatu yang sudah berakar dalam Umno.

PETALING JAYA: Penganalisis politik berpendapat PAS mungkin mendapat manfaat susulan dakwaan bahawa beberapa pemimpin Umno dikaitkan dengan rasuah hasil siasatan dibuat pihak berkuasa ketika ini.

Syaza Shukri.

Syaza Shukri dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) berkata Umno mempunyai sejarah dan sering dikaitkan politik wang, terbaharu membabitkan bekas perdana menteri Ismail Sabri Yaakob berkemungkinan menyebabkan penyokong Umno beralih daripada parti itu.

Ismail yang juga bekas naib presiden Umno, masih mengetuai parti itu di peringkat kawasan.

“Golongan atas pagar mungkin beralih kepada PAS kerana politik PAS berasaskan Islam,” katanya kepada FMT.

Pada 2 Mac, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memberitahu kira-kira RM170 juta dalam bentuk wang tunai serta 16kg jongkong emas bernilai jutaan ringgit telah disita dalam satu siasatan melibatkan empat pegawai kanan yang dikaitkan dengan Ismail.

Wang tunai dan jongkong emas itu ditemui dalam serbuan di kediaman empat pegawai terbabit serta tiga premis lain yang dipercayai digunakan sebagai ‘safe house’.

Keesokan harinya, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki, mengesahkan bahawa Ismail dianggap sebagai suspek, bukan sebagai saksi dalam siasatan sedang berlangsung.

Bagaimanapun, Syaza berkata kontroversi ini tidak mungkin mempengaruhi mereka yang masih merasakan mereka boleh mendapat manfaat daripada Umno.

“Bagi sesetengah ahli Umno, memerangi rasuah mungkin bukan keutamaan. Mereka akan tetap bersama Umno selagi mereka merasakan parti itu memberi manfaat kepada mereka,” katanya.

Nasionalisme Umno tidak lagi laku

James Chin.

Seorang lagi penganalisis politik James Chin pula berkata dakwaan itu tidak mengejutkan memandangkan sejarah Umno dengan politik wang.

Menurutnya, walaupun parti itu mungkin cuba menangani isu ini, menghapuskan politik wang dalam Umno hampir mustahil.

“Kenyataannya ialah kebanyakan orang menyertai Umno kerana mereka mahu sesuatu daripadanya.

“Akar umbi mungkin menentang rasuah pada awalnya, tetapi setelah mereka mencapai kedudukan tertinggi dan mendapat bahagian mereka, mereka akan berdiam diri,” katanya.

Menurutnya, Umno yang kehilangan kuasa dalam PRU pada 2018 masih bergelut menarik sokongan pengundi Melayu.

“Parti yang benar-benar mewakili suara Melayu hari ini ialah PAS. Nasionalisme Umno tidak lagi laku,” katanya.

Syaza turut berkata bahawa persepsi umum terhadap Umno masih tidak berubah kerana ramai yang melihat rasuah sudah berakar dalam parti itu.

“Sejauh mana lagi persepsi terhadap Umno boleh menjadi lebih buruk apabila salah seorang pemimpinnya sudah pun dipenjara atas kesalahan rasuah besar?” katanya, merujuk kepada bekas perdana menteri Najib Razak yang sedang menjalani hukuman penjara akibat kes SRC International.

Azmi Hassan.

Bagaimanapun, Azmi Hassan dari Akademi Nusantara berkata penglibatan Ismail dalam kes ini tidak memberikan impak seteruk skandal rasuah Najib.

“Walaupun kes ini tidak memberi imej yang baik kepada parti, ia tidaklah seteruk kes Najib,” katanya.

Namun, menurutnya, kontroversi ini tetap mengukuhkan persepsi bahawa pemimpin Umno tidak boleh dipercayai apabila melibatkan isu rasuah.

“Kebanyakan penyokong Umno kemungkinan akan beralih kepada PAS, yang dilihat sebagai pelindung Islam. PAS adalah pemenang dalam situasi ini,” katanya.

Tindakan kerajaan tidak setangkas bila Islam dihina

harakahdaily.net
March 7, 2025

KUALA LUMPUR: Rakyat semakin tidak selesa berada di bawah pentadbiran Kerajaan Madani susulan tindakan yang dilihat sebagai pendakwaan terpilih dalam isu 3R, kata Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat, Dato’ Ahmad Yahaya.

Menurutnya, sikap kerajaan yang tidak tegas dalam menangani penghinaan terhadap Islam, tetapi bertindak pantas dalam isu lain menimbulkan persoalan mengenai keadilan penguatkuasaan undang-undang.

“Sikap acuh tak acuh Kerajaan Madani menangani isu 3R (agama, kaum dan raja) telah mendorong kepada kemarahan rakyat. Dewan Ulamak PAS tidak bermaksud mahu membela tindakan beberapa orang penyampai radio baru-baru ini.

“Namun mengapa secara tiba-tiba semua orang dalam Kerajaan Madani baru bercakap soal 3R. Sedangkan selama ini satu demi satu isu dibangkitkan oleh Menteri dalam Kerajaan Madani sendiri tidak diendahkan oleh sesiapa pun.

“Dewan Ulamak PAS juga sangsi bagaimana tindakan yang pantas diambil terhadap DJ radio berkenaan tidak setangkas tindakan yang diambil apabila Islam dihina oleh pihak tertentu.

“Walhal penghinaan terhadap Islam itu ibarat penghinaan terhadap negara dan Yang Di-Pertuan Agong yang memegang panji Islam dalam negara ini,” katanya menerusi kenyataan di Facebook, hari ini.

Beliau juga Ahli Parlimen Pokok Sena turut menzahirkan dukacita dengan pendekatan kerajaan menangani isu 3R kerana ia tidak menggambarkan Kerajaan Madani benar-benar serius melihat isu itu.

“Bahkan lebih menjelikkan apabila frasa ‘perpaduan’, ‘toleransi’ dan ‘tolak ansur’ lebih diutamakan berbanding membela agama Islam. Kalau tidak mampu untuk mempertahankan Islam, gantilah kemejamu dengan kain kafan!” katanya.

Terdahulu, tular video di media sosial membabitkan tiga penyampai radio Era FM yang kononnya dikatakan telah mempersendakan ritual kavadi semasa perayaan Thaipusam.

Hakikatnya, aksi yang dilakukan itu hanyalah meniru tarian peninju, Miki Ghazali bukannya berniat menghina tarian Kavadi atau kepercayaan agama Hindu.

Walau bagaimanapun, mereka telah memohon maaf susulan kontroversi itu, namun isu itu dilihat dilayan berbeza dengan kes Harith Iskander dan Cecelia Yap yang menghina Islam. 

– HARAKAHDAILY 7/3/2025

‘Pemimpin tergoda harta, rasuah, rakyat ikut sama’

harakahdaily.net
March 7, 2025

MARANG: Presiden PAS, Tan Sri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menegaskan bahawa perangai dan akhlak rakyat sesebuah negara akan terikut dengan perangai pemimpin mereka.

Ahli Parlimen Marang itu berkata, jika pemerintah berpegang pada ajaran agama dan berakhlak mulia, pengaruhnya akan sampai kepada rakyat jelata.

“Jika tidak maka rakyat pun bersikap sebaliknya. Itulah mengapa rakyat jadi begini, kerana pemerintah begini juga. Itu dia. Tuhan jadi macam itu. Itu fikir-fikirlah,” katanya dalam Kuliah Dhuha Jumaat di Masjid Rusila di sini hari ini.

Tuan Guru memetik kisah Khalifah Umar Al-Khattab RA yang kagum dengan sifat amanah tenteranya ketika menerima harta rampasan perang dari Parsi, termasuk pedang kebesaran rajanya.

“Mereka yang menghantar pedang ini adalah yang sangat bersifat amanah. Orang hantar barang-barang antaranya pedang yang bertatahkan emas, permata. Saidina Umar kata amanah sungguhlah tentera ini. Tak ambil pedang macam ini,” katanya.

Beliau menceritakan bahawa Saidina Ali KWj kemudian menyambut dengan berkata kepada Umar bahawa sifat pemimpin mencerminkan rakyatnya.

“Saidina Ali kata ke Saidina Umar, kerana engkau sendiri yang bersifat tidak terpengaruh dengan kemewahan dunia maka rakyat juga menjadi begitu. Ingatlah kalau engkau juga tergoda dengannya maka rakyat juga akan ikut tergoda sama,” cerita Tuan Guru.

Tuan Guru menegaskan bahawa sejarah membuktikan rakyat sering mengikut telatah pemimpin mereka.

“Demikianlah ungkapan para ulama. Ulama kata rakyat mengikut telatah raja-raja, pemimpin-pemimpin mereka. Tuhan jadikan rakyat akan ikut telatah raja-raja dan pemimpin-pemimpin mereka,” katanya.

Menurutnya, ketika pemerintahan Umar Abdul Aziz, rakyat lebih banyak berbicara mengenai ibadat kerana khalifah ketika itu terkenal dengan sifat waraknya.

“Zaman Umar bin Abdul Aziz, di mana Umar Abdul Aziz terkenal dengan warak, terkenal dengan kuat ibadat, masa itu rakyat bercakap pasal ibadat dia. Pasal puasa sunat, pasal sembahyang sunat, pasal berzikir, pasal doa, pasal sedekah dan sebagainya,” katanya.

Namun Tuan Guru menjelaskan, ketika zaman Khalifah Sulaiman Abdul Malik yang terkenal dengan sifatnya yang gemar berkahwin, rakyat juga lebih banyak berbicara mengenai perkahwinan.

“Zaman Sulaiman bin Abdul Malik, khalifah juga. Sulaiman ni suka kahwin. Lepas kahwin, kahwin, lepas kahwin, kahwin. Rakyat cakap mu kahwin dak? Kahwin dak? Berapa orang bini? Berapa orang, berapa orang? Cakap hal kahwin saja,” katanya.

Tuan Guru menegaskan bahawa jika pemimpin tergoda dengan harta dan rasuah, rakyat juga akan mengikut jejak mereka.

“Bila pemimpin, raja-raja, tergoda dengan harta, dengan rasuah, rakyat akan ikut sama. Ini. Tak boleh kita nak hapus benda-benda yang mungkar melainkan ketua negara, orang yang atas sekali mesti menjadi contoh dan teladan,” katanya.

Tuan Guru turut mengupas sejarah tentera Islam yang terkenal dengan sifat amanah mereka dalam peperangan, termasuk dalam pengurusan harta rampasan perang.

“Sifat amanah tentera Islam berdepan dengan barang paling berharga di dunia ini iaitu emas, perak, permata dan perhiasan yang termahal harganya, namun tiada yang hilang dicuri atau disembunyikan.

“Sifat amanah yang lahir daripada iman yang ikhlas dalam kalangan bala tentera dan pemimpinnya melayakkan mereka mendapat pertolongan Allah SWT bagi menjatuhkan kuasa besar dunia yang berlipat kali ganda kekuatannya,” katanya.

Menurutnya, meskipun tentera Islam berpeluang mengambil harta rampasan perang, mereka tetap mematuhi hukum syarak dan tidak mengkhianati amanah.

“Tak ada barang yang hilang, tak ada orang curi harta. Tak ada orang curi emas. Mereka kumpul dengan penuh amanah. Tak khianat. Kalau diikutkan, ini peluang nak curi nak ambilnya. Semua ribu-ribu tentera itu tak ambil. Seorang pun tak ambil. Benar-benar amanah. Jaga,” ujarnya.

Beliau turut mengimbau kisah sejarah ketika Saad Abi Waqqas RA memuji anggota tenteranya kerana sifat amanah mereka yang tinggi.

“Dengan rasa syukur kepada Allah SWT, Saad bin Abi Waqqas RA memuji anggota tenteranya, ‘Demi Allah sesungguhnya anggota tentera ini bersifat amanah. Kalau tidak kerana Allah telah menetapkan kelebihan kepada ahli Badar pada zaman Rasulullah SAW, nescaya aku meletakkan kelebihan kepada mereka’,” katanya.

Tuan Guru turut menyentuh peristiwa Perang Badar yang menyaksikan keistimewaan diberikan oleh Allah SWT kepada para Sahabat Nabi yang terlibat.

“‘Wahai ahli Badar, Aku ampunkan semua dosa kamu. Walaupunmu buat dosa. Buat apa dosa, Aku ampun semua dosa kamu’. Itu khusus bagi ahli Badar yang 313 orang yang berperang dengan Nabi bulan Ramadan tahun kedua hijrah,” katanya.

Menurutnya, tentera Islam yang berperang di Parsi di bawah pimpinan Saad Abi Waqqas RA juga memiliki tahap keikhlasan yang tinggi dan tidak tergoda dengan harta dunia.

“Jabir bin Abdullah berkata ‘Demi Allah Tuhan yang tiada tuhan melainkan-Nya. Aku tidak melihat seorang pun dalam kalangan bala tentera yang terlibat dalam pertempuran di al-Khadisiyyah yang masih menginginkan harta dunia dan akhirat tergoda dengan harta dunia yang sangat banyak’,” katanya. 

– HARAKAHDAILY 7/3/2025

PAS bukan anti-URA, tapi anti muslihat terselindung DAP

harakahdaily.net
March 6, 2025

Akta Pembaharuan Semula Bandar

KUALA LUMPUR: Timbalan Pengerusi Lajnah Pembangunan Tanah dan Wilayah PAS Pusat, Iszuree Ibrahim mendedahkan kewujudan agenda DAP yang berselindung tersembunyi di sebalik Akta Pembaharuan Semula Bandar (URA).

PAS tegas beliau, bukan antipembangunan mahupun anti-URA, tetapi antimuslihat DAP yang diselitkan dalam draf Rang Undang-undang (RUU) URA mahu dikemukakan Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT).

Menurutnya, peruntukan berkaitan ambang persetujuan penduduk daripada 100 peratus akan diturunkan kepada 80 peratus dan ke bawah dalam draf terbaharu RUU URA dicadangkan oleh Menteri KPKT daripada DAP.

“Maknanya jika flat atau pangsa berusia 30-40 tahun, telah usang dan perlu diroboh atau diperbaharui semula dan dibangunkan, maka golongan 20 peratus penduduk minoriti, apa kaum sekalipun di taman perumahan berstrata yang tidak setuju dengan tawaran pampasan, maka akan hilang hak.

“Mereka akan dipaksa terima apa saja tawaran atau kemungkinan akan diarah pindah ke kawasan, DUN atau Parlimen lain, yang secara demografi kependudukan dan polarisasi kaum, inilah muslihat politik ‘pecah dan perintah’ DAP terselit di sini,” jelasnya.

Kata beliau, walaupun cadangan penambahbaikan mengenai URA juga berlaku di era pentadbiran Kerajaan Perikatan Nasional (PN), tetapi tidak menyentuh langsung had ambang persetujuan 100 peratus itu untuk diubah.

Sebaliknya terang Iszuree, perubahan dengan menurunkan had ambang dalam peruntukan draf terbaharu tersebut itulah agenda muslihat DAP yang ditentang bukan sahaja oleh PAS dan PN, tetapi juga badan-badan bukan kerajaan (NGO).

Simpul beliau, URA dicadang PN adalah untuk meningkatkan lagi kualiti dan kesejahteraan hidup penduduk terlibat, tetapi URA dibawa DAP merisikokan kediaman penduduk dirampas secara sistematik dan menguntungkan pemaju kapitalis.

“Kaedah sebelum ini, pemaju perlu mendapat persetujuan 100 peratus daripada semua penghuni. Jika ada satu penghuni tak bersetuju atas sebab sebab tertentu seperti tawaran tidak setimpal, maka pemaju tiada hak meneruskan projek pembangunan atau pembaharuan.

“Kini DAP cari jalan melonggarkannya supaya persetujuan kepada (sekurang-kurangnya) 80 peratus dapat dicapai, maka nasib 20 peratus yang tidak setuju akan teraniaya atau kemungkinan dipindahkan terusir keluar dari penempatan di situ. Maka kaedah pecah dan perintah terlaksana.

“Di negara jiran selatan Johor telah mengunakan kaedah ini untuk pecah dan perintah di mana kuasa dan suara majoriti Melayu telah dikecilkan menjadi minoriti, malah parti orang Melayu telah lenyap hilang tidak kembali di Temasik (Singapura),” ujarnya. 

– HARAKAHDAILY 6/3/2025

PAS akan tanding PRK Ayer Kuning, kata Muhyiddin

freemalaysiatoday.com
Elill Easwaran

-28 Feb 2025, 06:16 PM

Pengerusi PN berkata PAS menyasarkan kerusi DUN itu sebelum ini.

Pengerusi PN Muhyiddin Yassin berkata gabungan itu akan memberi sokongan penuh kepada calon PAS pada PRK Ayer Kuning.

KUALA LUMPUR: Pengerusi Perikatan Nasional (PN), Muhyiddin Yassin mengumumkan gabungan itu akan meletakkan calon dari PAS pada PRK Ayer Kuning.

Katanya, PAS menyasarkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) itu sebelum ini.

“Walaupun kita kalah sebelum ini, kita tidak akan buat sebarang perubahan. Biar kekal parti sama (untuk mewakili PN).

“Kami akan berikan sokongan penuh,” katanya yang juga presiden Bersatu dalam sidang media di sini.

PAS bertanding di kerusi itu lima kali sejak PRU 2008, tetapi semuanya tewas.

PRK DUN Ayer Kuning akan diadakan susulan kematian penyandang Ishsam Shahruddin akibat serangan jantung pada Sabtu lalu.

Pada PRU15, ketua Umno Tapah itu memenangi kerusi berkenaan dengan majoriti 2,213 undi dalam saingan lima penjuru.

Terdahulu, Suruhanjaya Pilihan Raya dilapor akan mengadakan mesyuarat khas pada 7 Mac ini bagi menentukan tarikh PRK Ayer Kuning.

Peruntukan Ahli Parlimen pembangkang

Muhyiddin menepis keperluan menubuhkan jawatankuasa, seperti diumumkan Timbalan Perdana Menteri, Fadillah Yusof pada Rabu lalu, untuk membincangkan peruntukan bagi Ahli Parlimen pembangkang.

“Kita ada maruah, kita ada pendirian, Peruntukan itu untuk rakyat, bukan kegunaan peribadi. Masa saya jadi perdana menteri, saya beri semua (Ahli Parlimen) peruntukan.

“Persoalan sekarang sama ada mereka ikhlas ke tak. Kalau mereka tak nak beri (peruntukan), tak apa. Lebih dua tahun berlalu. Terpulang kepada perdana menteri.

“Beliau minta jumpa timbalan perdana menteri (untuk bincang peruntukan), tapi masa saya, mereka jumpa perdana menteri terus. Kalau nak bagi peruntukan, buat saja. Tak perlu tubuh jawatankuasa.”

Beras campuran

Mengulas analisis Institut Penyelidikan dan Kemajuan Pertanian (Mardi) yang menemui kira-kira 40% hingga 50% beras putih import daripada 5,000 sampel bercampur beras putih tempatan (BPT), Muhyiddin berkata, ia membuktikan dakwaanya di Parlimen sebelum ini.

“Saya cabar kerajaan. Apa tindakan yang patut diambil. Kita semua ditipu. Ini jenayah berat. Saya dimaklumkan terlebih dahulu, sebab itu saya bangkitkan di Parlimen.

“Gunakan data yang disediakan Mardi dan siasat siapa terbabit.”

Pada 13 Feb lalu, Muhyiddin menggesa kerajaan menyediakan kertas putih industri padi dan beras negara bagi memastikan bekalan BPT mencukupi di pasaran.

Katanya, beras tempatan dan import dicampur dalam guni dan dijual sebagai beras import pada harga lebih tinggi.

Skandal beras: Kerajaan ‘bersilat’ sementara rakyat ditipu hidup-hidup

harakahdaily.net
February 27, 2025

Ahmad Fadhli Shaari

Sekali lagi, kerajaan berjaya menampilkan kebolehannya dalam satu perkara: membiarkan rakyat ditipu tanpa tindakan tegas. Kali ini, skandal yang terbongkar melibatkan makanan ruji rakyat Malaysia – beras. Kajian terbaru oleh Institut Penyelidikan dan Kemajuan Pertanian Malaysia (MARDI) mendapati bahawa 40 hingga 50 peratus daripada 5,000 sampel beras import yang diuji didapati telah dicampur dengan beras putih tempatan (BPT). Ini bukan sahaja satu bentuk penipuan ke atas pengguna, tetapi juga mengancam keterjaminan makanan negara.

Penipuan ini bukanlah perkara baharu. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pelbagai laporan mengenai manipulasi harga dan kualiti beras telah didedahkan. Oktober 2023, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membongkar satu sindiket penipuan dalam pembekalan beras yang melibatkan sebuah syarikat di Kedah. Syarikat ini menerima kontrak bernilai lebih RM100 juta setahun tetapi gagal membekalkan beras seperti yang dijanjikan. Hasilnya? Kenaikan harga beras tempatan, kekurangan bekalan di pasaran, dan rakyat dipaksa membeli beras pada harga yang lebih tinggi. Namun, adakah kita mendengar tindakan tegas kerajaan? Tidak.

Jika benar terdapat bekalan beras putih tempatan yang dicampur dengan beras import, persoalan yang lebih besar timbul: dari mana datangnya beras tempatan ini? Pada tahun 2023, kerajaan mengumumkan bahawa pengeluaran beras putih tempatan adalah sekitar 1.57 juta tan metrik setahun, mencukupi untuk memenuhi 62% permintaan dalam negara. Namun, sejak kebelakangan ini, beras tempatan sering mengalami kekurangan bekalan. Adakah ini bermaksud ada pihak yang mengambil kesempatan dengan ‘mengalihkan’ beras tempatan ke pasaran lain dan seterusnya mencampurkannya ke dalam beras import untuk mendapatkan keuntungan lebih tinggi? Jika ya, ini adalah satu pengkhianatan besar terhadap rakyat.

Mengapa manipulasi ini berlaku? Salah satu punca utama adalah kelemahan dalam sistem kawal selia industri beras di Malaysia. Tiada akta khusus yang melarang pencampuran BPT dengan beras import, menyebabkan eksploitasi berleluasa. Lebih parah, kerajaan sendiri masih dalam ‘perbincangan’ untuk memperkenalkan peraturan baharu. Dengan kata lain, kerajaan mengaku mereka sedar tentang masalah ini, tetapi masih tidak bertindak tegas. Mungkinkah mereka sedang menunggu lebih ramai rakyat tertipu sebelum bertindak?

Pada tahun 2023, Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan penuh semangat berjanji akan mengheret mereka yang terlibat dalam skandal ini ke muka pengadilan. “Kita tidak akan berkompromi dengan mana-mana pihak yang menipu rakyat,” katanya. Namun, berkali-kali janji PMX ini sukar untuk dipercayai. Rakyat masih menunggu, tetapi seperti biasa, janji hanya tinggal janji. Ditambah pula dengan jawapan Perdana Menteri dalam sesi PMQT beberapa minggu lepas di Dewan Rakyat seolah-olah isu ini sudah selesai. Rupa-rupanya lebih teruk dari itu!

Siapakah yang Perlu Dipertanggungjawabkan?

Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan (KPKM) – Seharusnya kementerian ini menjadi benteng utama dalam memastikan pengurusan beras negara adalah telus dan berintegriti. Malangnya, setakat ini, mereka hanya memberikan kenyataan ‘akan menyiasat’ tanpa tindakan konkrit.

MARDI – Walaupun berjaya membongkar skandal ini, mereka tidak boleh sekadar mengeluarkan laporan tanpa menggesa tindakan lebih tegas. Laporan polis harus segera dibuat terhadap pihak yang bersalah.

Syarikat Pemborong dan Pembekal Beras – Siapa yang mendapat manfaat daripada pencampuran ini? Adakah syarikat-syarikat tertentu yang telah lama memonopoli industri beras terlibat? Jika ya, SPRM wajar menyiasat segera.

Kerajaan – Akhirnya, segala kelemahan ini berpunca daripada dasar yang tidak ketat dan penguatkuasaan yang longgar. Kerajaan perlu bertanggungjawab sepenuhnya atas kegagalan ini.

Kalau dahulu, sudah tentu Pakatan Harapan akan mendesak menteri yang terlibat meletak jawatan. Tapi kali ini, kita tidak mahu desakan seperti itu. Mengapa? Kerana walaupun menteri letak jawatan, jika Perdana Menteri masih orang yang sama, masalah tetap tidak akan selesai. Oleh itu, hadap dan selesaikan masalah ini segera sementara masih ada mandat. Jangan tunggu pilihan raya akan datang, kerana selepas itu, boleh jadi kamu tidak lagi punya peluang untuk bertindak.

Percayalah, rakyat sudah muak dengan alasan dan janji kosong. Beberapa langkah drastik perlu segera diambil:MARDI atau KPKM harus segera membuat laporan polis dan memburu pihak yang terlibat dalam skandal ini.
SPRM perlu membuka kertas siasatan untuk menyiasat sama ada wujud unsur rasuah atau penyalahgunaan kuasa dalam industri beras.
Akta khas perlu digubal segera bagi melarang pencampuran beras tempatan dengan beras import tanpa kawalan ketat.
Syarikat yang terlibat dalam manipulasi bekalan beras wajib dikenakan tindakan tegas, termasuk denda berat dan penarikan lesen operasi.

Kerajaan tidak boleh terus bermain wayang dan mengalihkan perhatian rakyat dengan isu-isu lain sementara skandal besar seperti ini berlaku di depan mata. Ini adalah soal kepercayaan rakyat dan keterjaminan makanan negara. Dan untuk rakyat, percayalah inilah akibatnya jika memilih orang yang salah untuk memimpin negara. Baginya, lebih baik menjadi hero di pentas dunia berbanding membela nasib rakyatnya sendiri. Itupun, kelihatan pentas dunia tidaklah mengiktirafnya sebagai hero!

KETUA PENERANGAN PAS MALAYSIA/ AHLI PARLIMEN PASIR MAS
AHMAD FADHLI SHAARI

Kenapa PAS diam MCA cadang pilihan raya PBT, soal Lip Eng

malaysiakini.com
Diterbitkan: Feb 27, 2025 9:46 AM

Mengapa PAS berdiam diri terhadap gesaan Presiden MCA Wee Ka Siong supaya kerajaan mengembalikan semula pilihan raya tempatan di Kuala Lumpur, soal Ahli Parlimen Kepong Lim Lip Eng.

Lim menyatakan bahawa ia sangat berbeza dengan PAS sebelum ini yang lantang menentang cadangan serupa oleh DAP beberapa bulan lalu.

Kata pemimpin DAP itu, PAS ketika itu menentang sekeras-kerasnya idea berkenaan, dengan menggunakan tragedi 13 Mei 1969 sebagai cara untuk menakutkan orang ramai dengan retorik perkauman yang lapuk.

Bagaimanapun, Lim berkata, apabila MCA membuat permintaan yang sama, PAS memilih untuk berdiam diri.

"Jelas sekali, PAS dan MCA hanya memainkan isu perkauman apabila ia menguntungkan mereka. Jika benar PAS berpegang teguh pada prinsip menolak pilihan raya PBT (pihak berkuasa tempatan), mengapa mereka tidak menyerang MCA sebagaimana mereka menyerang DAP?

"Atau adakah 'prinsip' PAS ini sebenarnya tidak wujud, dan mereka hanya menyalak apabila ia memberi keuntungan politik? soal Lim.

Lim juga mempersoalkan sama ada PAS dan MCA bersekongkol secara rahsia, menggunakan isu perkauman untuk meneruskan agenda mereka sendiri.

"PAS dan MCA bukanlah pejuang rakyat, apatah lagi pembela keadilan. Mereka hanyalah ahli politik oportunis yang sanggup meniup api perkauman apabila ia menguntungkan mereka tetapi menikus apabila rakan sekutu sendiri terlibat.

"Hipokrasi sebegini tidak boleh dibiarkan berterusan. Rakyat harus menolak politik kotor dan penuh sandiwara ini sebelum ia merosakkan negara lebih jauh,” tambah Lim.

Gesaan untuk mengembalikan pilihan raya majlis tempatan, yang dimansuhkan berikutan rusuhan kaum pada 1969, telah menjadi isu pertikaian selama bertahun-tahun.

Penyokong idea itu berhujah bahawa ia akan memberi penduduk suara yang lebih kuat dalam tadbir urus tempatan, manakala yang menentang bimbang ia boleh mencetuskan ketegangan kaum dan menjejaskan kestabilan iklim politik.

Awal minggu ini, Wee menggesa mengadakan pilihan raya tempatan di Kuala Lumpur, dengan menyatakan kekurangan perwakilan rakyat yang hanya terhad kepada ahli parlimen.

Kata Wee, pilihan raya tempatan akan membolehkan lebih ramai wakil rakyat (ahli majlis tempatan) membantu ahli parlimen dalam menangani isu penduduk tempatan dan menyelesaikan kebimbangan masyarakat.

Pada Oktober tahun lalu, DAP Wilayah Persekutuan menggesa kerajaan mereformasi Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) dengan membenarkan pelantikan ahli majlis.

DAP Wilayah Persekutuan sebelum ini juga menggesa kerajaan mengembalikan semula pilihan raya kerajaan tempatan di ibu negara. Gesaan itu mendapat tindak balas yang meluas daripada seteru dan sekutu politik, serta laporan polis daripada Pemuda PAS Wilayah Persekutuan.

Pada Disember 2023, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Nga Kor Ming berkata mengembalikan pilihan raya kerajaan tempatan bukan keutamaan.

Nga menegaskan bahawa dia sentiasa berhubung dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Wilayah Persekutuan) Dr Zaliha Mustafa berhubung perkara itu.

Zaliha sebelum ini berjanji akan mengadakan perbincangan dengan Nga mengenai perkara itu dan menegaskan terdapat lebih banyak isu penting yang perlu diberi keutamaan, termasuk tadbir urus hartanah strata.

Parlimen kecoh susulan Ahli Parlimen Jelutong cadang berita bahasa Tamil, Cina diperkasakan

bharian.com.my
Oleh Latifah Arifin 
latifah@bh.com.my

Februari 26, 2025 

RSN Rayer (kanan), dan Datuk Rosol Wahid

KUALA LUMPUR: Sesi perbahasan Rang Undang-Undang (RUU) BERNAMA (Pindaan) 2024 kecoh seketika susulan seorang Ahli Parlimen blok kerajaan mencadangkan supaya laporan berita dalam bahasa Cina dan Tamil diperkasakan.

RSN Rayer (PH-Jelutong) berang susulan mendakwa cadangan dikemukakannya itu dijadikan 'bahan jenaka' oleh Ahli Parlimen blok pembangkang.

"Saya mencadangkan supaya penekanan diberikan kepada media digital dan online (dalam talian) terutama babitkan bahasa Tamil.

"Apa salahnya? Kenapa Hulu Terengganu (Datuk Rosol Wahid) bantah sangat pengunaan bahasa Cina dan Tamil. Ini bukan satu lawak jenaka.

"Adakah itu pendirian Hulu Terengganu, BERSATU, PAS dan PN untuk bantah penggunaan bahasa Cina dan Tamil?" soalnya di Dewan Rakyat, hari ini.

Kekecohan timbul selepas Rosol bangkit memberi pandangan berhubung cadangan Rayer yang mahu bukan sahaja bahasa Melayu tetapi berita dalambahasa Cina dan Tamil turut diberi ruang yang sama.

Menurut Rosol, dia tidak membantah cadangan Rayer, cuma berpandangan keutamaan tetap perlu diberikan kepada bahasa kebangsaan.

"Saya tak bantah, tetapi keutamaan kita adalah bahasa Melayu. Bukanlah pula bermaksud ketepikan bahasa lain. Tetapi kalau orang Cina guna bahasa Mandarin, begitu juga (masyarakat India gunakan bahasa Tamil), bila perpaduan nak wujud?

"Ini bukan kenyataan untuk menyakiti sesiapa, tetapi satu pandangan. Timbalan Speaker (Alice Lau Kiong) pun bersetuju dengan saya," katanya.

Susulan pertikaman lidah itu, Rayer sekali lagi bangkit dengan merujuk peraturan 36 (9c) kerana mendakwa Rosol mengeluarkan pandangan yang boleh menimbulkan permusuhan di antara satu kaum dengan kaum yang lain.

Bagaimanapun, melihat suasana semakin tidak terkawal, Alice memberikan petua dan mengarahkan Rayer dan Rosol supaya segera duduk.

"Pada saya itu (sekadar) pandangan Hulu Terengganu (Rosol) dan dia tak kata bantah hujah Jelutong (Rayer)," katanya.

Sementara itu, R Yuneswaran (PH-Segamat) yang bangkit mengambil bahagian dalam perbahasan, turut menyentuh isu sama.

Beliau bersetuju dengan saranan Rayer supaya ruang yang sama diberikan bagi laporan berita dalam bahasa Cina dan Tamil.

"Perlu ingat, perkhidmatan laporan BERNAMA ini turut terbitkan kandungan dalam bahasa Cina, Tamil, Sepanyol dan Arab, selain (laporan berita) dalam bahasa Melayu dan Inggeris.

"Jadi, maknanya semua berita dilaporkan secara adil dalam pelbagai bahasa. Maka saya setuju dengan Jelutong (Rayer) kita akui bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan tetapi bahasa lain digunakan secara saksama, di sinilah kita mahu adanya perubahan," katanya.

Khutbah ‘dikuasai DAP’: Laporan polis dibuat pada pemimpin PAS

malaysiakini.com
Diterbitkan: Feb 26, 2025 12:02 PM

Satu laporan polis dibuat terhadap seorang pemimpin akar umbi PAS Perak kerana mendakwa khutbah dikawal di negeri “yang dikuasai DAP” itu.

Laporan polis itu dibuat oleh bekas exco Perak dan bekas pemimpin Amanah Hasnul Zulkarnain Abdul Munaim di ibu pejabat polis daerah (IPD) Ipoh petang semalam.

Amanah Hasnul, bekas ketua Pemuda Amanah, dalam laporannya berkata kenyataan Yang Dipertua PAS Kawasan Gerik Khalit Hassan itu bersifat fitnah dan hasutan.

Hasnul Zulkarnain berkata ia merupakan tuduhan jahat yang menyasarkan Jabatan Agama Islam Perak (JAIPk) bawah naungan Sultan Perak Sultan Nazrin Muizzuddin Shah.

Malah, katanya, Sultan Nazrin sendiri menyuarakan rasa dukacita dengan perbuatan khatib yang enggan membaca membaca teks khutbah yang disediakan.

“Kenyataan ini jelas bertujuan untuk menghasut rakyat, khususnya ahli PAS, dengan mendakwa secara palsu bahawa teks khutbah di negeri Perak dikuasai oleh parti DAP.

“Tindakan ini telah merendahkan institusi kesultanan dan Jabatan Agama Islam Perak,” katanya.

Khalit didakwa mengeluarkan kenyataan itu semalam dan disiarkan secara langsung di TikTok. Setakat ini belum jelas ucapan itu dibuat di mana dan dalam acara apa.

Rakaman itu kini dikongsi di platform lain seperti Facebook.

Malaysiakni sedang cuba mendapatkan penjelasan Khalid berkaitan perkembangan ini.

Amanah Hasnul berkata perbuatan itu adalah kesalahan bawah Seksyen 3(1)(a)Akta Hasutan 1948, berkaitan kecenderungan menghasut untuk membawa kebencian atau penghinaan atau membangkitkan perasaan tidak setia terhadap mana-mana raja atau kerajaan.

Dia juga berkata dia turut menjadi kesalahan bawah Seksyen 3(1)(f) akta yang sama berkaitan tindakan mempersoalkan perkara, hak, taraf, kedudukan, keistimewaan, kedaulatan atau hak istimewa yangdilindungi.

Selain itu, katanya, tuduhan ini juga disifatkan fitnah bawah Seksyen 500 Kanun Keseksaan yang boleh menjejaskan reputasi institusi agama negeri.

Dua minggu lepas, empat imam Perak digantung tugas dan ditahan elaun kerana tidak membaca khutbah Jumaat JAIPk.

Khutbah pada 31 Jan memberi amaran kepada umat Islam supaya tidak melakukan fitnah.

Kebetulan ia dikeluarkan beberapa hari selepas Ketua Pesuruhjaya PAS Perak Razman Zakaria membuat dakwaan tidak berasas bahawa Menteri Belia dan Sukan Hannah Yeoh sebagai anak pengasas YTL Group, Yeoh Tiong Lay.

Anak Razman Rif'aat Razman, yang juga anggota jawatankuasa Dewan Ulama PAS Perak, mempersoalkan di Facebook sama ada khutbah itu ditujukan kepada ayahnya.

‘Pergi luar negara isytihar berbilion, balik tarik subsidi’

harakahdaily.net
February 23, 2025

SEPANG: Naib Presiden PAS, Datuk Idris Ahmad mempersoalkan tindakan kerajaan yang berbangga dengan pencapaian ekonomi negara, tetapi pada masa sama menarik subsidi yang memberi kesan besar kepada rakyat, khususnya golongan berpendapatan rendah.

Ahli Parlimen Bagan Serai itu berkata, walaupun pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) diumumkan meningkat kepada 5.1 peratus dan pelaburan asing bertambah 10 peratus, rakyat tetap berdepan dengan kos sara hidup yang semakin tinggi.

“(Kerajaan umumkan) Pelabur datang sepuluh peratus meningkat. Bagus. Pergi Amerika, isytihar bilion-bilion. Pergi ke negara China bilion-bilion, balik Malaysia tarik subsidi. Ini yang berlaku pada hari ini.

“Kita duk bangga dengan duit kita banyak macam kitalah sebagai bapa duk bagi tahu kat orang duit saya banyak dalam fix deposit simpan RM2 (juta sehingga) RM3 juta dalam fix deposit, (tapi) anak duk pergi minta sedekah dekat Masjid Jamek Kuala Lumpur.

“Sepatutnya kita utamakan keluarga kita dulu. Ertinya utamakan anak pinak kita dulu. Utamakan anak negeri kita dulu. Ini yang sepatutnya dilakukan,” katanya ketika berucap dalam Ceramah Bangkit Rakyat di Medan Selera Indah Puteri Kampung Baru Lanjut, di sini malam tadi.

Idris turut membangkitkan peningkatan kos pendidikan dan pengangkutan yang menambah beban rakyat.

“Baru ni mak ayah buka sekolah baru ni. Dulu baju boleh belilah harga RM35. Sekarang sudah naik RM50 seorang pelajar. Seorang anak-anak tak kurang perbelanjaan awal sekolah RM500.

“Anak-anak sekolah RM500 seorang. Bas sekolah pula naik. Dulu RM80, naik RM100. Itu pun dia bagi tahu, tak ada kesan apa. Bas bagi tahu dia kata kami terpaksa naik kerana ‘maintenance’ (pengelenggaraan) yang ada pada bas naik.

“Kami terpaksa naik. Oh, dulu kami hebat warning. Siapa naik tambang bas, kita akan tarik lesen. Puak-puak itu kata hang tariklah. Mereka terpaksa tarik.

“Ni kesan daripada yang kita sebut apabila diesel kamu naikkan. Inilah dia ada kesan dia kepada rakyat. Macam mana pula kamu kata tak ada kesan? Mesti ada kesan punya,” katanya.

Beliau juga mendedahkan kesan kenaikan harga diesel terhadap sektor pertanian, termasuk peningkatan harga racun dari RM80 kepada RM120 dan kenaikan kos mesin padi daripada RM80 kepada RM140.

“Ini keadaan yang dialami oleh petani hari ni kesan daripada diesel. Macam mana kamu kata kenaikkan harga diesel tak ada kesan kepada rakyat bawah?” katanya

HARAKAHDAILY 23/2/2025

Peminggiran terancang Melayu dan Bumiputera?

harakahdaily.net
February 22, 2025

Akta Pembaharuan Semula Bandar (URA)

KUALA LUMPUR: PAS Johor menegaskan pendirian menolak Akta Pembaharuan Semula Bandar (URA) kerana ia memberi tekanan kepada pemilikan hartanah orang Melayu dan Bumiputera di bandar.

Pesuruhjayanya, Ustaz Abdullah Husin berkata, penolakan terhadap akta itu bukan bermaksud menolak pembangunan, sebaliknya kerana URA memberi ruang kepada pemaju dan kerajaan untuk mengambil alih tanah serta kediaman rakyat atas nama pembangunan.

“Namun, realitinya selepas projek siap, harga rumah meningkat mendadak dan penduduk asal, terutamanya golongan B40 Melayu dan Bumiputera, tidak mampu untuk kembali ke kawasan mereka sendiri,” katanya dalam satu kenyataan.

Menurutnya, URA membuka ruang besar kepada pemaju untuk mengambil alih kawasan yang dihuni majoriti Melayu dan Bumiputera dengan alasan pembangunan semula, namun akhirnya bertukar menjadi kawasan kediaman elit yang hanya mampu dimiliki oleh golongan kaya dan pelabur hartanah.

“Kami menyokong kenyataan Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Ahmad Fadhli Shaari, yang membantah pelaksanaan akta ini kerana ia memberi kuasa kepada pemaju untuk mengambil tanah rakyat tanpa jaminan bahawa pemilik asal akan terus memiliki hak ke atas kediaman mereka,” katanya.

Beliau turut menegaskan bahawa walaupun kerajaan menyatakan pemilik asal akan diberikan unit baharu, tiada jaminan bertulis bahawa mereka tidak akan dikenakan bayaran tambahan, selain tiada kawalan terhadap kenaikan harga rumah selepas pembangunan.

“Kos penyelenggaraan dan cukai hartanah yang lebih tinggi akan membebankan pemilik asal. Akhirnya, mereka yang tidak mampu akan terpaksa menjual rumah mereka kepada golongan kaya, menyebabkan peminggiran semakin ketara,” katanya.

Abdullah menolak dakwaan bahawa kebimbangan terhadap URA sekadar mitos perkauman atau tuduhan politik, sebaliknya melihatnya sebagai satu peminggiran terancang terhadap rakyat Melayu dan Bumiputera melalui mekanisme undang-undang yang kelihatan sah tetapi berat sebelah.

“Jika kerajaan benar-benar mahu menjaga kepentingan rakyat, mengapa masih tiada jaminan konkrit bahawa pemilik asal tidak akan kehilangan hak milik akibat kenaikan harga rumah dan kos penyelenggaraan?” soalnya.

Justeru, PAS Johor katanya menuntut kerajaan menolak URA yang memberi kelebihan kepada pemaju dan memberi tekanan kepada rakyat Melayu dan Bumiputera, selain mendedahkan mekanisme pelaksanaan pembangunan semula secara telus serta memastikan pemilik asal diberikan unit baharu tanpa bayaran tambahan yang membebankan.

Mereka turut menggesa kerajaan mengawal kenaikan harga rumah bagi mengelakkan spekulasi hartanah yang mengakibatkan peminggiran penduduk asal serta menjamin skim bantuan dan subsidi bagi golongan B40 yang terkesan akibat pembangunan semula.

“Kami menyokong pembangunan yang benar-benar memberi manfaat kepada rakyat, tetapi menolak sebarang bentuk undang-undang yang menindas, terutama terhadap Melayu dan Bumiputera. Jika URA dibenarkan, ia hanya akan menjadi alat kepada pemaju dan pelabur untuk mengaut keuntungan atas tanah yang asalnya milik rakyat biasa,” katanya.

Beliau turut menyatakan sokongan terhadap pendirian PAS Pusat dalam membantah URA kerana ia tidak memihak kepada kepentingan rakyat, sebaliknya memberi kelebihan besar kepada pemaju dan pelabur hartanah.

“Akta ini membuka ruang kepada peminggiran dan ketidakseimbangan pemilikan hartanah di bandar, yang akhirnya menekan rakyat Melayu dan Bumiputera,” katanya. 

– HARAKAHDAILY 22/2/2025

Imej PAS kembali ‘keras’ jika ketepi pemimpin teknokrat, kata penganalisis

freemalaysiatoday.com
Nora Mahpar

22 Feb 2025,

Tawfik Yaakub dari UM berkata PAS perlu hati-hati tangani isu libat masa depan politik Ahmad Samsuri Mokhtar jika tidak mahu badai kembali melanda seperti pemilihan 2015.

Baru-baru ini Ahmad Samsuri Mokhtar memaklumkan tidak menolak kemungkinan mengundur diri dan tidak pertahan jawatan naib presiden PAS disandang sejak 2019 jika ada keperluan beri laluan kepada muka baharu. (Gambar Bernama)

PETALING JAYA: Imej PAS akan kembali dilihat ‘keras’ jika pemimpin teknokrat berimej terbuka dan profesional seperti Ahmad Samsuri Mokhtar tidak lagi berada dalam saf pimpinan, kata penganalisis.

Rabu lalu, menteri besar Terengganu lebih dikenali Dr Sam itu tidak menolak kemungkinan mengundur diri dan tidak pertahan jawatan naib presiden PAS disandang sejak 2019 jika ada keperluan beri laluan kepada muka baharu.

Mohammad Tawfik Yaakub.

Tawfik Yaakub dari Universiti Malaya (UM) berkata, PAS perlu berhati-hati menangani isu membabitkan masa depan politik Samsuri dalam parti yang turut dikatakan berpotensi menjadi peneraju mereka pada masa depan.

Katanya, jika tidak diurus dengan baik ‘ombak besar’ akan kembali membadai PAS seperti pemilihan 2015 menyaksikan ramai pemimpin antaranya Mohamad Sabu keluar dan menubuhkan Amanah.

“Memang ada kumpulan tertentu dalam PAS mewujudkan tekanan supaya usaha ‘memprojekkan’ Samsuri menjadi presiden tidak menjadi realiti. Mereka sudah lama tidak senang dengan pemimpin yang mempunyai perwatakan terbuka dan profesional untuk mengemudi parti.

“Jika ruang keterbukaan (peralihan kuasa) tidak dibuka, imej PAS akan kembali dilihat keras malah boleh menyebabkan sokongan merosot akibat kekecewaan penyokong Samsuri,” katanya kepada FMT.

Selain belum mempertimbangkan pertahan jawatan naib presiden, Samsuri mengakui tidak layak menjadi presiden apabila mengulas spekulasi kerusi nombor satu dan dua PAS, yang mungkin dipertandingkan buat kali pertama selepas 10 tahun.

FMT memetik sumber melaporkan perkara itu mungkin terjadi jika Hadi Awang yang mengemudi PAS sejak 2002 memberi laluan pada pemilihan September ini susulan ada permintaan beliau mengundur diri kerana keadaan kesihatannya.

Timbalan Presiden Tuan Ibrahim Tuan Man juga dikatakan berhasrat memberi laluan namun diminta kekal oleh kumpulan proulama. Rabu lalu, dalam temu bual bersama FMT, Ahli Parlimen Kubang Kerian itu belum mengesahkan kerusi bakal ditandingi.

Serangan peribadi

Sementara itu, Pengarah Eksekutif Ilham Centre, Hisommudin Bakar, juga berpandangan kenyataan Samsuri seolah-olah menggambarkan kekecewaannya terhadap serangan peribadi yang dihadapi dari dalam parti sendiri.

Beliau berkata, serangan segelintir kelompok yang menyasarkan kepada pemimpin ‘bukan ulama’ dikhuatiri mengakibatkan penyertaan golongan profesional ke dalam PAS semakin berkurang pada masa depan.

“Perkembangan ini menghantar isyarat negatif terhadap proses demokrasi dalaman PAS. Dominasi sesebuah kumpulan tertentu dalam struktur kepimpinan boleh menjejaskan kepelbagaian idea, latar belakang dan kepakaran yang sepatutnya menjadi aset kepada parti,” katanya.

Hisommudin Bakar.

Hisommudin berkata, kesannya berpotensi menjejaskan keyakinan rakyat terhadap keupayaan PAS menerajui Putrajaya, selain mencalarkan imejnya sebagai sebuah gerakan Islam.

“Implikasi negatif ini bukan sahaja mencalarkan imej parti sebagai gerakan Islam, tetapi mempengaruhi sokongan rakyat terutama golongan yang mengutamakan prinsip integriti dan ketelusan dalam politik,” katanya.

Senjata rahsia elit untuk kuasai hartanah rakyat?

harakahdaily.net
February 21, 2025

Akta Pembaharuan Semula Bandar

KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Kuala Terengganu, Datuk Ahmad Amzad Hashim menegaskan bahawa salah satu bahaya besar Akta Pembaharuan Semula Bandar (URA) ialah apabila jentera kerajaan digunakan oleh elit yang memegang kuasa, sama ada di peringkat kerajaan atau Pihak Berkuasa Tempatan (PBT).

Beliau berkata, pihak berkuasa akan cuba ‘dibeli’, dirasuah atau melalui proses pendanaan politik yang licik oleh kapitalis besar yang bekerjasama melaksanakan projek pembangunan semula bandar dengan pelbagai janji manis kepada rakyat.

“Melalui undang-undang yang digubal, mereka dapat punca kuasa untuk melaksanakan,” katanya yang juga Pengerusi Lajnah Pembangunan Tanah dan Wilayah PAS Pusat dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily.

Menurut Ahmad Amzad, DAP sentiasa menuntut diadakan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan, dan beberapa hari lalu, Ahli Parlimen Cheras dari DAP dalam ucapannya di Dewan Rakyat mendesak agar Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan disegerakan.

Untuk memberi gambaran mengenai apa yang boleh berlaku di masa hadapan, beliau merujuk kepada filem RoboCop (1987) dan pembangunan Delta City oleh OmniCorp di dalam filem tersebut.

“Tema pembangunan semula bandar dan penindasan terhadap penduduk asal sangat jelas digambarkan dalam filem RoboCop (1987).

“Dalam filem ini, syarikat korporat mega bernama Omni Consumer Products (OCP) merancang untuk menggantikan Detroit yang miskin dan penuh jenayah dengan sebuah bandar futuristik yang dikenali sebagai Delta City,” katanya.

Beliau menyenaraikan tiga taktik kotor yang digunakan dalam filem tersebut, iaitu pertamanya membiarkan jenayah berleluasa.

OCP jelasnya, secara sengaja membiarkan jenayah meningkat supaya masyarakat melihat perlunya pembangunan semula yang dikendalikan oleh syarikat mereka.

Taktik kotor kedua katanya, adalah menggunakan keganasan dan pemindahan paksa, di mana penduduk asal, kebanyakannya dari kelas pekerja, ditindas dan dipaksa keluar untuk memberi laluan kepada pembangunan mewah.

Taktik ketiga menurutnya, adalah menggunakan teknologi sebagai alat kawalan, di mana OCP mencipta RoboCop sebagai alat kawalan jenayah.

Namun, pada masa yang sama jelasnya, ia juga menjadi simbol bagaimana korporat menggunakan kuasa untuk mengawal masyarakat.

Beliau berkata, filem itu menggambarkan bagaimana pembangunan bandar boleh menjadi alat eksploitasi korporat yang sering mengorbankan penduduk asal demi keuntungan dan kepentingan golongan elit.

“Tema ini masih relevan hingga hari ini, terutama dalam isu-isu gentrifikasi dan pembangunan semula bandar di seluruh dunia,” katanya.

Menurutnya, cadangan penggubalan Akta Pembaharuan Semula Bandar itu asalnya datang daripada Kerajaan DAP Pulau Pinang dan undang-undang seperti itu pernah ada di negara lain serta menimbulkan banyak masalah.

Beliau menyenaraikan beberapa isu utama yang sering timbul akibat pelaksanaan akta sebegini antaranya, pertama adalah pengusiran dan pemindahan paksa.

Menurutnya, penduduk yang telah lama menetap di sesuatu kawasan sering terpaksa berpindah akibat pembangunan baru.

Beliau berkata, pampasan yang diberikan mungkin tidak mencukupi untuk mereka mendapatkan tempat tinggal setanding.

Isu kedua jelasnya, adalah gentrifikasi, di mana apabila sesuatu kawasan diperbaharui dengan projek mewah, kos sara hidup dan harga rumah meningkat.

Akibatnya beliau berkata, penduduk asal, terutama golongan berpendapatan rendah, tidak lagi mampu untuk tinggal di kawasan tersebut.

“Isu ketiga adalah ketidakseimbangan sosial dan ekonomi. Pembaharuan bandar sering memberi manfaat kepada pemaju dan pelabur tetapi mengabaikan kepentingan penduduk asal. Wujud jurang antara golongan kaya dan miskin yang semakin melebar.

“Isu keempat adalah kehilangan identiti budaya. Banyak bangunan atau tapak warisan sejarah dimusnahkan untuk memberi laluan kepada pembangunan moden. Komuniti yang mempunyai nilai budaya tinggi mungkin lenyap akibat perubahan drastik.

“Isu kelima adalah kesan alam sekitar. Projek pembangunan besar boleh menyebabkan pencemaran udara, bunyi, dan air. Kawasan hijau dan ekosistem semula jadi sering dikorbankan untuk pembinaan infrastruktur baru.

“Isu keenam adalah kurangnya penyertaan awam. Keputusan pembaharuan bandar sering dibuat oleh kerajaan dan pemaju tanpa rundingan menyeluruh dengan masyarakat setempat. Ini boleh menimbulkan ketidakpuasan hati dan protes dari penduduk yang terkesan,” ujarnya.

Ahmad Amzad menegaskan bahawa masalah-masalah itu menunjukkan bahawa pembaharuan bandar harus dirancang dengan lebih teliti, mengambil kira kepentingan sosial, ekonomi dan alam sekitar bagi memastikan pembangunan yang lebih adil serta lestari. 

– HARAKAHDAILY 21/2/2025

Masyarakat India diseru sertai ‘third force’ bersama PAS

harakahdaily.net
February 20, 2025

KUALA LUMPUR: Masyarakat kaum India di negara ini diseru untuk menyertai kuasa ketiga atau ‘third force’ bersama PAS demi masa depan yang terjamin.

Ketua Penerangan Dewan Himpunan Pendukung PAS (DHPP), Dr Balachandran Gopal Krishnan berkata, masyarakat India di Malaysia telah lama menghadapi cabaran sosial dan ekonomi yang sebahagiannya berpunca daripada diskriminasi sesama mereka.

“Sistem kasta yang pernah berakar umbi dalam masyarakat India telah mencipta jurang yang menghalang perpaduan sejati dan kemajuan kolektif. Malah sehingga hari ini, kesan perpecahan ini masih wujud, melemahkan keupayaan masyarakat India untuk maju bersama.

“Melangkah ke hadapan bersama ‘Third Force’, pakatan strategik antara masyarakat India bersama PAS, umat Islam yang berpandukan ajaran Islam, sekali gus menjamin masa depan yang selamat, peluang dan kemakmuran bersama.

“Komitmen mereka yang tidak berbelah bahagi terhadap nilai dan prinsip Islam menegakkan keadilan, integriti, dan perlindungan, menyediakan asas yang kukuh dan boleh menjamin pakatan ini.

“Sejajar dengan ucapan Tan Sri Tuan Guru Abdul Hadi Awang di Parlimen pada 18 Februari 2025 yang memberi jaminan bahawa Islam menjamin keadilan dan kesejahteraan untuk semua,” katanya dalam satu kenyataan.

Tambah beliau, masyarakat India telah berpecah-belah berdekad lamanya disebabkan politik, kesukaran ekonomi dan halangan sosial yang telah memberi ruang kepada pihak lain untuk menentukan nasib mereka.

“Dengan gabungan ‘The Third Force’ bersama PAS, masyarakat India di Malaysia akan mempunyai perwakilan yang lebih kukuh dalam proses membuat keputusan, peluang ekonomi yang lebih besar melalui dasar yang adil.

“Pakatan politik berasaskan hormat dan nilai-nilai bersama serta masa depan yang terjamin di bawah kepimpinan yang benar-benar prihatin. Jalan ke hadapan adalah jelas, bersatu di bawah PAS, kukuhkan komuniti kita, dan bertanggungjawab untuk masa depan kita.

“Saya menyeru seluruh masyarakat India di Malaysia bersama-sama menyertai perjuangan ini, meninggalkan perpecahan, dan maju ke hadapan dengan parti yang terbukti komited terhadap keadilan dan inklusiviti.

“Inilah masanya untuk kita bersatu. Bersama, kita membentuk masa depan yang lebih kukuh bagi masyarakat India!” katanya. 

– HARAKAHDAILY 20/2/2025

PAS perlu henti bodohkan rakyat dengan teori konspirasi dangkal - MP DAP

malaysiakini.com
Diterbitkan: Feb 20, 2025 10:04 AM

Ahli Parlimen Kepong, Lim Lip Eng, membidas Timbalan Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man, berhubung dakwaan bahawa Akta Pembaharuan Semula Bandar (URA) ialah satu rancangan halus untuk mengusir komuniti tertentu dan membuka jalan kepada pilihan raya kerajaan tempatan.

Dalam satu kenyataan hari ini, Lim menuduh PAS ketandusan isu sehingga terpaksa ‘menjaja mitos perkauman murahan untuk menakut-nakutkan rakyat’.

“Hakikatnya, URA diwujudkan untuk memperbaharui kawasan perumahan lama yang usang, tidak selamat dan berisiko tinggi untuk didiami.

“Banyak bangunan mengalami masalah struktur, sistem elektrik dan saliran uzur, selain ketiadaan fasiliti moden. Jika PAS mahu mempertahankan rumah hampir roboh dan membiarkan rakyat hidup dalam keadaan berbahaya, itu pilihan mereka.

“Tetapi kerajaan Madani tidak akan membiarkan rakyat terus terperangkap dalam kemiskinan bandar hanya kerana takut kepada perubahan,” katanya.

Lim menafikan dakwaan bahawa URA ialah “kaedah halus” untuk mengusir orang Melayu dan India dari bandar, dengan menjelaskan bahawa pemilik asal—tanpa mengira kaum—akan diberi keutamaan.

“Mereka tidak diusir, malah ditawarkan kediaman lebih selesa di lokasi yang sama. Jadi, dari mana datangnya dakwaan bahawa URA adalah “kaedah halus” untuk menghalau orang Melayu dan India keluar dari bandar? Atau mungkinkah PAS sebenarnya takut rakyat memahami fakta sebenar dan tidak lagi termakan propaganda mereka?”soalnya.

Dalam pada itu, Lim turut mengecam kenyataan Tuan Ibrahim yang mendakwa undang-undang sedia ada, yang memerlukan persetujuan 100 peratus pemilik sebelum pembangunan semula boleh dijalankan, adalah memadai.

“Logik apa yang PAS guna? Bagaimana mahu mendapatkan persetujuan penuh jika ada pemilik yang sudah meninggal dunia, hilang, atau terbabit dalam pertikaian hak milik? Kalau ikut logik PAS, sampai kiamat pun pembangunan tidak boleh dijalankan. Hanya di Korea Utara setiap keputusan diterima bulat-bulat tanpa sebarang bantahan,” katanya.

Justeru Lim menggesa PAS berhenti mengelirukan orang ramai dengan teori konspirasi.

“PAS peru berhenti memperbodohkan rakyat dengan teori konspirasi dangkal. URA bukan rancangan jahat, tetapi satu usaha kerajaan memastikan rakyat menikmati kehidupan yang lebih baik,” katanya.

Akta Pembaharuan Bandar— yang masih belum dibentangkan di Parlimen— dikatakan merupakan usaha untuk membangunkan semula perumahan lama di kawasan bandar.

Salah satu perkara yang dicadangkan ialah untuk mengatasi halangan syarat 100 peratus persetujuan pemilik bagi pembangunan semula perumahan strata lama.

Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Nga Kor Ming, dilaporkan mencadangkan agar nilai ambang persetujuan diturunkan kepada 80 peratus bagi bangunan berusia bawah 30 tahun, 75 peratus bagi bangunan berusia lebih 30 tahun, dan 51 peratus bagi hartanah yang tidak selamat atau terbengkalai.

Pada Okt lalu, Nga, sebagai menjawab kritikan PAS mengenai rang undang-undang itu, menafikan bahawa ia akan meminggirkan mana-mana kaum.

Namun, ahli parlimen pembangkang mendakwa akta itu adalah perancangan secara halus untuk mengusir orang Melayu dan India miskin dari kawasan bandar.

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq, mendesak kerajaan menamakan URA tersebut sebagai akta "rampas rumah" kerana melalui akta tersebut, kerajaan menurunkan nilai ambang persetujuan pembangunan daripada 100 peratus kepada 80 peratus.

Semalam, Nga menafikan dakwaan Syed Saddiq dengan mengatakan bekas menteri itu telah membuat tuduhan jahat yang bersifat fitnah di Dewan Rakyat.

Dia memberi jaminan akta yang akan dibentangkan itu melindungi pemilikan asal hartanah dan tiada pihak akan dapat merampasnya secara paksa, selain menolak kebimbangan pengkritik bahawa ia meminggirkan kaum tertentu.