Showing posts with label Mahkamah Pilihan Raya. Show all posts
Showing posts with label Mahkamah Pilihan Raya. Show all posts

Tuesday, September 26, 2023

PN hilang Kemaman: Mahkamah batalkan kemenangan Che Alias

malaysiakini.com
Hidir Reduan Abdul Rashid
Diterbitkan: Sep 26, 2023
Mahkamah Pilihan Raya hari ini membatalkan kemenangan calon PN Che Alias Hamid di kerusi Parlimen Kemaman.

Ini susulan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu, Anselm Charles Fernandis yang membenarkan petisyen pilihan raya yang difailkan oleh pempestiyen, Wan Mohamad Hisham Wan Abdul yang juga adalah calon BN.

Keputusan dibuat setelah mahkamah berpuas hati bahawa pihak pempestiyen berjaya membuktikan wujudnya unsur rasuah ketika kempen PRU15.

Mahkamah turut memerintahkan pihak responden membayar kos sebanyak RM30,000 kepada pihak pempestiyen.
Bagaimanapun mahkamah bersetuju untuk menangguhkan pemakluman kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bersabit keputusan mahkamah hari ini sehingga 3 Oktober depan.

Ini sementara menunggu tindakan atau rayuan daripada pihak responden.

Peguam Che Alias, Yusfarizal Yussof mengesahkan kepada Malaysiakini mengenai keputusan hari ini dan ketika ditanya jika PN akan merayu kepada Mahkamah Persekutuan, peguam itu berkata mereka akan membincangkan isu berkenaan.

Sekiranya PN tidak memfailkan rayuan ke mahkamah tertinggi dalam tempoh 14 hari hari ini, SPR akan mengisytiharkan kerusi parlimen itu kosong, sekali gus membuka laluan kepada pilihan raya kecil.

Sebelum ini pada 13 Februari lalu, Mahkamah Pilihan Raya menolak petisyen itu apabila membenarkan bantahan awal oleh Che Alias berhubung petisyen yang dikatakan mengandungi fakta cacat dan tidak sah bagi menyokong dakwaan rasuah semasa Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU15).

Bagaimanapun pada 2 Mei lalu, Mahkamah Persekutuan membenarkan rayuan Wan Mohamad Hisham untuk mengembalikan semula petisyen berkenaan menjalani perbicaraan penuh.

Sebelum ini pada 27 Jun lalu, Mahkamah Pilihan Raya turut membenarkan petisyen calon BN, Mohd Zubir Embong di Parlimen Kuala Terengganu yang dimenangi calon PAS, Ahmad Amzad Hashim.

Pada PRU15 tahun lalu, Che Alias merampas kerusi Kemaman dengan majoriti 27,179 undi. Dia menewaskan calon BN dan bekas menteri besar Terengganu Ahmad Said.

[Baca berita penuh]

Friday, November 30, 2018

Mahkamah isytihar kerusi Cameron Highlands kosong

Hafiz Yatim
Diterbitkan 30 Nov 2018, 3:40 petang 


TERKINI l Mahkamah Pilihan Raya di Kuala Lumpur hari ini membatalkan keputusan Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) bagi kerusi Parlimen Cameron Highlands, Pahang dan mengarahkan supaya pilihan raya diadakan semula.

Hakim Azizah Nawawi berkata calon DAP M Manogaran berjaya membuktikan terdapat amalan rasuah yang menyaksikan kemenangan kepada BN.

Pada pilihan raya umum ke-14 pada Mei lalu, naib presiden MIIC itu mengalahkan calon Manogaran yang mewakili Pakatan Harapan.
Sivaraj memperolehi 10, 307 undi manakala Manogaran pula 9,710. Calon PAS Wan Mahadir Wan Mahmud mendapat 3,587 dan calon PSM dan Berjasa hilang wang pertaruhan mereka.


Pemimpin MIC itu ketika dihubungi Malaysiakini, berkata beliau akan merayu keputusan mahkamah berkenaan.

"Saya sedang berbincang dengan peguam saya," katanya dalam satu pesanan ringkas.

Kerusi Cameron Highlands sejak sekian lama ditandingi oleh pemimpin MIC dan menjadi kubu kuat BN. Ia adalah antara dua kerusi milik MIC yang dimenangi pada PRU14. Kerusi lain, iaitu Tapah dipegang oleh timbalan presiden parti itu, V Saravanan.

Manogaran memfailkan petisyen pilihan raya pada 5 Jun 2018 untuk membatalkan keputusan pilihan raya bagi kerusi parlimen Cameron Highlands.

Beliau mendakwa Sivaraajh, telah merasuah dan mengancam pengundi, terutama masyarakat Orang Asli yang terdiri daripada 20 peratus pengundi di sana.

Sivaraajh dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Jelai, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail didakwa telah membayar pengundi kawasan itu "duit rokok," mengakibatkan Manogaran kalah pertandingan kerusi parlimen itu sebanyak 597 undi pada pilihan raya umum 9 Mei.

Dalam petisyen 161 muka surat yang difailkan di Kuala Lumpur itu, pemimpin DAP berkenaan berkata beliau kehilangan banyak undi Orang Asli walaupun berkempen di sana sejak 2016.

Friday, November 16, 2018

Mat Hassan hilang kerusi Rantau, mahkamah arahkan PRK

Hafiz Yatim
Diterbitkan 16 Nov 2018, 11:32 pagi



Mahkamah Pilihan Raya di Seremban hari ini memerintahkan bahawa kerusi DUN Rantau, Negeri Sembilan sebagai kosong dan kemenangan Timbalan Presiden Umno, Mohamad Hassan pada pilihan raya umum ke-14 lalu adalah tidak sah.

Menurut hakim, Azimah Omar, tidak ada undang-undang bertulis atau keperluan yang menyatakan tag atau pas masuk diperlukan oleh calon, pencadang dan penyokong untuk mengemukakan borang pencalonan.

“Ini diakui peguam oleh Pegawai Pengurus Pilihan Raya, Amino Agus Suyub dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) selaku responden kedua dan ketiga dalam hujahan bertulis.

“Dengan itu, mahkamah membenarkan pempetisyen memfailkan petisyen seperti berikut, Mohamad tidak dipilih sebagai ADUN Rantau dan pemilihannya tidak sah atau batal.

“Mahkamah memerintahkan satu pilihan raya kecil untuk kawasan DUN Rantau diadakan serta-merta,” katanya.

Mahkamah selanjutnya memutuskan bahawa pegawai pengurus itu tidak mengikuti peraturan dalam tindakannya menghalang calon PKR, Dr S Streram masuk sedangkan Amino Agus tahu dia berada di luar pusat penamaan pada 28 April lalu.

"Ini adalah diskriminasi kepada pempetisyen (Dr Streram) dan gangguan kepada proses demokrasi.

"Tindakannya tidak beretika dan tiada integriti," kata Azimah. Beliau juga mengarahkan Amino Agus untuk membayar kos sebanyak RM30,000.

Streram pada 23 Mei lalu memfailkan petisyen pilihan raya memohon membatalkan keputusan SPR yang mengisytiharkan Mohamad yang juga adalah bekas menteri besar Negeri Sembilan sebagai pemenang kerusi DUN Rantau, satu daripada empat kerusi DUN bawah Parlimen Rembau.

Susulan tindakan itu, Mohamad menang kerusi Rantau tanpa bertanding .

Sebanyak 19 saksi memberi keterangan dalam perbicaraan selama 12 hari itu.

Pakar bius berusia 63 tahun itu diwakili empat peguam diketuai Hanif Kathri manakala Mohamad diwakili lima peguam diketuai Hafizam Harun.

Mohamad yang ditemui pemberita selepas penghakiman itu dibuat memberitahu bahawa dia akan berbincang dengan peguamnya sama ada untuk merayu keputusan tersebut.

"Saya hormati keputusan mahkamah.

"Saya ada 14 hari untuk buat rayuan selepas berunding dengan peguam saya," katanya.

Streram berkata beliau gembira dengan keputusan hari ini kerana mengembalikan semula haknya dan pengundi boleh memilih calon pilihan mereka untuk kerusi DUN N27 Rantau.

"Saya harap akan terpilih sekali lagi dalam pilihan raya itu nanti," katanya.

[Baca berita penuh]

Tuesday, October 9, 2018

AGC bantah permohonan isytihar Anwar tak layak tanding

Diterbitkan 9 Okt 2018, 12:51 tengah hari


Jabatan Peguam Negara (AGC) hari ini membuat bantahan awal terhadap permohonan seorang pengundi Port Dickson yang mempersoalkan kesahihan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim bertanding pada pilihan raya kecil itu.

Peguam Kanan Persekutuan Suzana Atan bersama-sama dengan Shamsul Bolhassan dari AGC memberitahu pemberita bahawa Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur tidak mempunyai bidang kuasa berbuat demikian.

Sebaliknya, penguni itu, Noraziah Mohd Shariff sepatutnya memfailkan perkara atau kes itu menerusi petisyen pilihan raya yang akan didengar oleh Mahkamah Pilihan Raya.

Bantahan itu dibuat oleh AGC yang bertindak mewakili Lembaga Pengampunan selain permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk membatalkan saman pemula bagi menuntut perisytiharan bahawa beliau tidak berhak untuk bertanding di mana-mana kerusi Parlimen sehingga tempoh hilang kelayakannya tamat disebabkan status pengampunannya yang dipertikaikan.

Hakim Datuk Azizah Nawawi kemudian menetapkan 8 November sebagai tarikh untuk mendengar bantahan awal itu dan permohonan mengketepikan saman berkenaan memandangkan peguam Noraziah M Reza Hassan, baru menerima dokumen tersebut semalam.

Semalam, Peguam J Leela yang bertindak bagi pihak Anwar memberitahu Malaysiakini bahawa anak guamnya memohon untuk mengketepikan Noraziah atas alasan dia tidak mempunyai locus standi dan permohonan berkenaan adalah remeh, menyusahkan dan menyalahgunakan proses mahkamah.

Noraziah memfailkan permohonan itu pada 28 Sept lepas melalui firma guaman, Tetuan Raja Riza & Associates di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur selaku pemohon dan menamakan Anwar responden pertama dan Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan responden kedua.

Beliau, yang juga pengundi di Port Dickson turut memohon untuk mendapatkan pengisytiharan bahawa Lembaga Pengampunan yang ditubuhkan untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V dalam perkara pengampunan Anwar adalah tidak menepati perlembagaan.

Beliau turut memfailkan sijil perakuan segera supaya permohonan itu dapat didengar secepat mungkin oleh mahkamah sebelum Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Port Dickson yang dijadual 13 Okt ini diadakan memandangkan Anwar akan menjadi calon.

Pemohon turut memohon perisytiharan bahawa pengampunan yang diberikan kepada Anwar adalah tidak membatalkan hilang kelayakannya untuk menjadi ahli Parlimen berikutan sabitan salah yang dimilikinya.

Selain itu, beliau memohon perisytiharan bahawa pengampunan yang diberikan oleh Yang di-Pertuan Agong adalah terbatal memandangkan Lembaga Pengampunan yang menasihati Baginda tidak ditubuhkan selaras dengan Artikel 42(5) Perlembagaan Persekutuan.

Noraziah mengemukakan permohonan itu dengan alasan Perkara 48(1) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan bahawa seseorang yang disabitkan dengan kesalahan jenayah dan dijatuhkan hukuman penjara lebih setahun atau denda tidak kurang RM2,000 adalah hilang kelayakan untuk menjadi ahli Parlimen.

Pemohon juga berkata, pada 16 Mei lepas, Anwar dilepaskan setelah menjalani hukuman penjara lima tahun berhubung sabitan jenayah kes liwat yang menjadikannya hilang kelayakan untuk menjadi ahli Parlimen namun atas nasihat responden kedua, Baginda telah memberikan pengampunan kepada Anwar.

Dalam hal ini, pemohon mendakwa, Sultan Muhammad V hanya memberi pengampunan kepada Anwar namun Baginda tidak pernah membatalkan hilang kelayakan responden pertama itu seperti yang diperuntukkan oleh Artikel 48(1).

Selain itu, dakwanya, responden kedua telah ditubuhkan tanpa mematuhi peruntukan Perlembagaan Persekutuan berikutan ketiadaan Menteri Wilayah dan Peguam Negara pada masa mesyuarat pengampunan dijalankan.

ANDA JUGA INGIN MEMBACA INI :-