malaysiakini.com
Alyaa Alhadjri & Wong Kang Jia
Diterbitkan: Sep 6, 2024 5:45 PM
Bagaimanapun mereka menyorot bahawa kabinet sedang menyemak akta itu dan menurut mereka akta itu ketika ini terhad kepada kes yang dikaitkan dengan dakwaan terhadap raja.
Ditanya sama ada DAP telah menukar pendiriannya sejak mempertahankan mendiang Karpal Singh daripada tuduhan hasutan, Timbalan Pengerusi DAP Gobind Singh Deo menegaskan sebaliknya.
“Pendirian kami mengenai Akta Hasutan adalah sangat jelas.
“Apabila Karpal Singh didakwa, kami mempertahankannya. Tetapi seperti yang dikatakan oleh Anthony Loke, pada masa ini terdapat semakan semula Akta Hasutan,” kata Gobind, yang juga anak Karpal.
“Ketika ini, pemakaian Akta Hasutan adalah terhad kepada kes-kes tertentu seperti yang dikatakan oleh Loke.
“Melangkah ke hadapan, pendirian kami (DAP) mengenai Akta Hasutan kekal, tetapi seperti yang telah kami katakan berkali-kali, ini (semakan) masih dalam perbincangan,” katanya pada sidang media di Petaling Jaya.
Sementara itu, Setiausaha Agung DAP Anthony Loke berkata kajian semula yang dimulakan tahun lepas sedang berjalan, dan sebarang keputusan yang dibuat mengenai pindaan yang diperlukan akan memastikan undang-undang era British itu "lebih terpakai" kepada konteks semasa.
“Mengenai Akta Hasutan semasa, saya rasa perdana menteri telah menjelaskan dengan jelas bahawa ia hanya terpakai buat masa ini untuk isu berkaitan raja.
“Jadi sesiapa yang menyentuh isu raja, sudah tentu akta semasa terpakai kepada mereka,” katanya.
Sebelum ini, Perdana Menteri Anwar Ibrahim menolak tuduhan mengatakan kerajaannya hipokrit kerana mempertahankan penggunaan Akta Hasutan terhadap Presiden Bersatu Muhyiddin Yassin.
Menjawab tuduhan Setiausaha Agung Bersatu Hamzah Zainudin, Anwar berkata pengerusi Perikatan Nasional itu mesti menghadapi akibat daripada kenyataannya yang didakwa berbaur hasutan terhadap raja.
Selain Muhyiddin, Menteri Besar Kedah Muhammad Sanusi Md Nor, yang juga dari PN, dikenakan dua pertuduhan di bawah Akta Hasutan berhubung kenyataan yang menyentuh Sultan Selangor.
Showing posts with label Akta Hasutan. Show all posts
Showing posts with label Akta Hasutan. Show all posts
Friday, September 6, 2024
Zaid: Kenapa kes rakyat diserang tak disiasat sepantas kes Muhyiddin?
malaysiakini.com
Diterbitkan: Sep 6, 2024 9:56 AM
Zaid membandingkan dua kes itu dengan siasatan ke atas Pengerusi PN Muhyiddin Yassin di bawah Akta Hasutan, dengan 66 saksi diambil keterangan dan disusuli dengan pendakwaan hanya dalam tempoh beberapa hari.
“Muhyiddin tak serang sesiapa, tetapi mereka kata kata-katanya menyinggung mereka,” kata Zaid di X.
Zaid juga mempersoalkan sikap Peguam Negara (AG) Ahmad Terrirudin Mohd Salleh yang membisu.
“Kenapa AG kita berdiam diri?
“Ketika Abu Talib Othman dan Abdul Gani Patail jadi AG, mereka kerap berdepan dengan media dan mengendalikan pertanyaan orang awam. Ini adalah perkara berkaitan kepentingan awam yang patut ditangani sewajarnya,” katanya, sambil menambah AG sepatutnya memberi jaminan berkenaan kesaksamaan polis dan komited untuk mengambil tindakan pantas.
Ong ditumbuk oleh seorang pegawai polis yang bertugas sebagai pengiring Pemangku Sultan Johor Tunku Mahkota Ismail.
Pertubuhan Kebajikan dan Advokasi Pekak Malaysia (Dawn) pula mendakwa Ong telah menandatangani empat laporan polis, dengan tiga daripadanya disediakan oleh polis sendiri.
Pada 5 Jun lalu, Ketua Polis Negara Razarudin Husain berkata kertas siasatan telah dihantar ke Pejabat Peguam Negara.
Dia juga mendakwa anggota kerabat itu melepaskan tembakan ke arah kakinya namun tidak mengena sasaran.
Ketua Polis Daerah Kuantan Wan Mohd Zahari Wan Busu berkata tiga orang lelaki yang disyaki sebagai suspek utama dalam telah ditangkap dan direman tujuh hari bagi membantu siasatan, sebelum dibebaskan dengan jaminan polis.
Dia bagaimanapun enggan memberikan sebarang komen atau mengesahkan mengenai penglibatan seorang kerabat diraja dalam kejadian tersebut.
Sementara itu, Zaid turut membangkitkan titah Tunku Ismail dan Tengku Mahkota Pahang Tengku Hassanal Ibrahim Alam Shah agar keadilan ditegakkan dalam dua kes itu.
Zaid turut menggesa Anwar untuk berbincang dengan polis tetang bagaimana untuk mengendalikan kes seumpama itu.
“Saya lihat reaksi pantas dan tegas hanya apabila kata-kata rakyat menyinggung kerabat diraja.
“Jika begitu, kita boleh sekurang-kurangnya harap polis dan AG turut bertindak pantas apabila rakyat melaporkan kes serangan yang menyebabkan kecederaan,” katanya lagi.
Diterbitkan: Sep 6, 2024 9:56 AM
Bekas menteri undang-undang Zaid Ibrahim mempersoalkan kelambatan perkembangan kes serangan ke atas pemandu e-hailing OKU, Ong Ing Keong dan pekerja pembinaan, Alias Awang.
Zaid membandingkan dua kes itu dengan siasatan ke atas Pengerusi PN Muhyiddin Yassin di bawah Akta Hasutan, dengan 66 saksi diambil keterangan dan disusuli dengan pendakwaan hanya dalam tempoh beberapa hari.
“Muhyiddin tak serang sesiapa, tetapi mereka kata kata-katanya menyinggung mereka,” kata Zaid di X.
Zaid juga mempersoalkan sikap Peguam Negara (AG) Ahmad Terrirudin Mohd Salleh yang membisu.
“Kenapa AG kita berdiam diri?
“Ketika Abu Talib Othman dan Abdul Gani Patail jadi AG, mereka kerap berdepan dengan media dan mengendalikan pertanyaan orang awam. Ini adalah perkara berkaitan kepentingan awam yang patut ditangani sewajarnya,” katanya, sambil menambah AG sepatutnya memberi jaminan berkenaan kesaksamaan polis dan komited untuk mengambil tindakan pantas.
Ong (kanan) dan peguam, Zaid Malek
Semalam, Ong dan Lawyers for Liberty (LFL) menggesa Perdana Menteri Anwar Ibrahim menubuhkan sebuah suruhanjaya siasatan ke atas serangan ke atas lelaki itu yang didakwa berlaku di luar sebuah hotel di Kuala Lumpur pada 28 Mei lalu.Ong ditumbuk oleh seorang pegawai polis yang bertugas sebagai pengiring Pemangku Sultan Johor Tunku Mahkota Ismail.
Pertubuhan Kebajikan dan Advokasi Pekak Malaysia (Dawn) pula mendakwa Ong telah menandatangani empat laporan polis, dengan tiga daripadanya disediakan oleh polis sendiri.
Pada 5 Jun lalu, Ketua Polis Negara Razarudin Husain berkata kertas siasatan telah dihantar ke Pejabat Peguam Negara.
Alias Awang
Bagi satu lagi kes, Malaysiakini semalam melaporkan Awang mendakwa dia diserang oleh seorang kerabat diraja Pahang dan sekumpulan lelaki di Kuantan. Dia mendakwa ditikam di bahagian paha.Dia juga mendakwa anggota kerabat itu melepaskan tembakan ke arah kakinya namun tidak mengena sasaran.
Ketua Polis Daerah Kuantan Wan Mohd Zahari Wan Busu berkata tiga orang lelaki yang disyaki sebagai suspek utama dalam telah ditangkap dan direman tujuh hari bagi membantu siasatan, sebelum dibebaskan dengan jaminan polis.
Dia bagaimanapun enggan memberikan sebarang komen atau mengesahkan mengenai penglibatan seorang kerabat diraja dalam kejadian tersebut.
Sementara itu, Zaid turut membangkitkan titah Tunku Ismail dan Tengku Mahkota Pahang Tengku Hassanal Ibrahim Alam Shah agar keadilan ditegakkan dalam dua kes itu.
Zaid turut menggesa Anwar untuk berbincang dengan polis tetang bagaimana untuk mengendalikan kes seumpama itu.
“Saya lihat reaksi pantas dan tegas hanya apabila kata-kata rakyat menyinggung kerabat diraja.
“Jika begitu, kita boleh sekurang-kurangnya harap polis dan AG turut bertindak pantas apabila rakyat melaporkan kes serangan yang menyebabkan kecederaan,” katanya lagi.
Wednesday, August 28, 2024
'Anwar hipokrit guna Akta Hasutan'
malaysiakini.com
Diterbitkan: Aug 28, 2024 9:39 PM
Timbalan pengerusi biro itu, Sasha Lyna Abdul Latif, berhujah bahawa Anwar dan rakan-rakan reformisnya tidak komited untuk memansuhkan undang-undang lapuk ini.
“Sebelum PRU15, kita telah diberi jaminan dan dijanjikan, berkali-kali, oleh PKR dan DAP bahawa Akta Hasutan adalah undang-undang kejam dan kuno yang perlu dimansuhkan.
“Tetapi sehingga hari ini, hampir dua tahun memerintah, kerajaan Pakatan Harapan (PH) pula menggunakan undang-undang itu untuk menyekat kebebasan bersuara, terutama terhadap mereka yang mengkritik atau menimbulkan ancaman politik kepada kerajaan,” katanya dalam satu kenyataan hari ini .
Kenyataan Sasha itu susulan pertuduhan terhadap Presiden Bersatu Muhyiddin Yassin di bawah Akta Hasutan atas ucapannya di Kelantan.
Dalam ucapannya, Muhyiddin menyatakan rasa kecewa dan mendakwa Yang di-Pertuan Agong sebelum ini tidak menjemputnya membentuk kerajaan selepas pilihan raya umum lalu walaupun mendapat sokongan 115 ahli parlimen.
Mempertahankan ucapan Muhyiddin sebagai fakta dan sejarah, Sasha menuduh ahli politik kerajaan mendalangi kempen agar Muhyiddin didakwa.
Dia juga membanding kes Muhyiddin dengan kes serupa yang melibatkan Menteri Besar Kedah Muhammad Sanusi Md Nor, yang turut didakwa mengikut Akta Hasutan tahun lepas.
Sasha turut mengingatkan Anwar bahawa pemimpin DAP, mendiang Karpal Singh pernah menghadapi pertuduhan di bawah akta yang sama.
“Kami mengecam tindakan hipokrit perdana menteri ini dan mengingatkannya ketika semua pemimpin PKR dan DAP berhimpun di belakang mendiang Karpal Singh apabila dia didakwa di bawah akta yang sama kerana kenyataannya yang dibuat terhadap Sultan Perak semasa krisis Perak.
“Malah terdapat tuntutan keras dan kuat daripada pembangkang ketika itu untuk memansuhkan Akta Hasutan," tambahnya.
[Baca berita penuh]
Diterbitkan: Aug 28, 2024 9:39 PM
Biro perundangan dan perlembagaan Bersatu menyifatkan Perdana Menteri Anwar Ibrahim sebagai pengecut, hipokrit, dan bertindak diktator kerana membenarkan penggunaan Akta Hasutan terhadap seteru politik.
Timbalan pengerusi biro itu, Sasha Lyna Abdul Latif, berhujah bahawa Anwar dan rakan-rakan reformisnya tidak komited untuk memansuhkan undang-undang lapuk ini.
“Sebelum PRU15, kita telah diberi jaminan dan dijanjikan, berkali-kali, oleh PKR dan DAP bahawa Akta Hasutan adalah undang-undang kejam dan kuno yang perlu dimansuhkan.
“Tetapi sehingga hari ini, hampir dua tahun memerintah, kerajaan Pakatan Harapan (PH) pula menggunakan undang-undang itu untuk menyekat kebebasan bersuara, terutama terhadap mereka yang mengkritik atau menimbulkan ancaman politik kepada kerajaan,” katanya dalam satu kenyataan hari ini .
Kenyataan Sasha itu susulan pertuduhan terhadap Presiden Bersatu Muhyiddin Yassin di bawah Akta Hasutan atas ucapannya di Kelantan.
Dalam ucapannya, Muhyiddin menyatakan rasa kecewa dan mendakwa Yang di-Pertuan Agong sebelum ini tidak menjemputnya membentuk kerajaan selepas pilihan raya umum lalu walaupun mendapat sokongan 115 ahli parlimen.
Mempertahankan ucapan Muhyiddin sebagai fakta dan sejarah, Sasha menuduh ahli politik kerajaan mendalangi kempen agar Muhyiddin didakwa.
Dia juga membanding kes Muhyiddin dengan kes serupa yang melibatkan Menteri Besar Kedah Muhammad Sanusi Md Nor, yang turut didakwa mengikut Akta Hasutan tahun lepas.
Sasha turut mengingatkan Anwar bahawa pemimpin DAP, mendiang Karpal Singh pernah menghadapi pertuduhan di bawah akta yang sama.
“Kami mengecam tindakan hipokrit perdana menteri ini dan mengingatkannya ketika semua pemimpin PKR dan DAP berhimpun di belakang mendiang Karpal Singh apabila dia didakwa di bawah akta yang sama kerana kenyataannya yang dibuat terhadap Sultan Perak semasa krisis Perak.
“Malah terdapat tuntutan keras dan kuat daripada pembangkang ketika itu untuk memansuhkan Akta Hasutan," tambahnya.
[Baca berita penuh]
Tuesday, August 27, 2024
'Diktator' - LFL selar pendakwaan pada Muhyiddin
malaysiakini.com
Diterbitkan: Aug 27, 2024 12:40 PM
Pengarahnya Zaid Malek berkata mempersoalkan atau mengkritik pelaksanaan kuasa perlembagaan oleh Yang di-Pertuan Agong tidak bersifat menghasut, kerana menurutnya Agong bukanlah pemerintah feudal dalam negara yang mengamalkan sistem raja berperlembagaan.
“Pertuduhan itu berdasarkan kenyataan pemimpin pembangkang yang mempersoalkan Agong dalam melaksanakan kuasa perlembagaan berhubung pelantikan perdana menteri selepas pilihan raya umum lalu.
"Ini jelas kegagalan Pakatan Harapan (PH) dan pengkhianatan terhadap janji mereka sebelum ini untuk memansuhkan Akta Hasutan. Lupakah mereka bagaimana mendiang Karpal Singh dicop sebagai 'derhaka' kerana mempersoalkan Sultan Perak pada 2008?
"Atau bagaimana PH sendiri dituduh tidak setia kepada Agong kerana mempersoalkan keputusan menggesa darurat pada 2021?" soal Zaid dalam satu kenyataan hari ini.
Pagi ini, Muhyiddin minta dibicarakan atas tuduhan menghasut di Mahkamah Sesyen Gua Musang di hadapan Hakim Nik Mohd Tarmizie Nik Mohd Shukri.
Pertuduhan terhadap presiden Bersatu itu dirangka mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan berhubung ucapannya di Felda Perasu di Kelantan pada 14 Ogos, menjelang pilihan raya kecil Nenggiri.
Mengulas lanjut, Zaid berkata dalam sistem raja berperlembagaan, penggunaan kuasa raja boleh dibahaskan, dipersoalkan malah dikritik.
"Ini adalah asas sistem raja berperlembagaan kita. Mereka yang selama ini menggesa agar Muhyiddin didakwa mencemarkan struktur asas perlembagaan kita dengan memasukkan feudalisme ke dalamnya.
“Malangnya, ahli politik PH dan Umno daripada kerajaan Madani telah berada di barisan hadapan dalam kempen bermotifkan politik ini,” kata Zaid sambil mengingatkan bahwa ahli politik berkenaan menggunakan senjata yang sama yang pernah mereka anggap menindas.
Menurutnya, penggunaan undang-undang hasutan untuk menyekat kritikan bagi melindungi mereka yang berkuasa menjadikan Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan undang-undang dipersendakan.
Zaid kemudian menggesa kerajaan, khususnya PH, mengelak daripada menggunakan Akta Hasutan, dan mengambil langkah segera untuk memansuhkannya.
"Akta itu mesti dimansuhkan dan tidak dibenarkan menghantui negara kita lagi," katanya.
[Baca berita asal]
Diterbitkan: Aug 27, 2024 12:40 PM
Lawyers for Liberty (LFL) menyelar pertuduhan hasutan terhadap pengerusi Perikatan Nasional (PN) Muhyiddin Yassin sebagai bersifat diktator.
Pengarahnya Zaid Malek berkata mempersoalkan atau mengkritik pelaksanaan kuasa perlembagaan oleh Yang di-Pertuan Agong tidak bersifat menghasut, kerana menurutnya Agong bukanlah pemerintah feudal dalam negara yang mengamalkan sistem raja berperlembagaan.
“Pertuduhan itu berdasarkan kenyataan pemimpin pembangkang yang mempersoalkan Agong dalam melaksanakan kuasa perlembagaan berhubung pelantikan perdana menteri selepas pilihan raya umum lalu.
"Ini jelas kegagalan Pakatan Harapan (PH) dan pengkhianatan terhadap janji mereka sebelum ini untuk memansuhkan Akta Hasutan. Lupakah mereka bagaimana mendiang Karpal Singh dicop sebagai 'derhaka' kerana mempersoalkan Sultan Perak pada 2008?
"Atau bagaimana PH sendiri dituduh tidak setia kepada Agong kerana mempersoalkan keputusan menggesa darurat pada 2021?" soal Zaid dalam satu kenyataan hari ini.
Pagi ini, Muhyiddin minta dibicarakan atas tuduhan menghasut di Mahkamah Sesyen Gua Musang di hadapan Hakim Nik Mohd Tarmizie Nik Mohd Shukri.
Pertuduhan terhadap presiden Bersatu itu dirangka mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan berhubung ucapannya di Felda Perasu di Kelantan pada 14 Ogos, menjelang pilihan raya kecil Nenggiri.
Mengulas lanjut, Zaid berkata dalam sistem raja berperlembagaan, penggunaan kuasa raja boleh dibahaskan, dipersoalkan malah dikritik.
"Ini adalah asas sistem raja berperlembagaan kita. Mereka yang selama ini menggesa agar Muhyiddin didakwa mencemarkan struktur asas perlembagaan kita dengan memasukkan feudalisme ke dalamnya.
“Malangnya, ahli politik PH dan Umno daripada kerajaan Madani telah berada di barisan hadapan dalam kempen bermotifkan politik ini,” kata Zaid sambil mengingatkan bahwa ahli politik berkenaan menggunakan senjata yang sama yang pernah mereka anggap menindas.
Menurutnya, penggunaan undang-undang hasutan untuk menyekat kritikan bagi melindungi mereka yang berkuasa menjadikan Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan undang-undang dipersendakan.
Zaid kemudian menggesa kerajaan, khususnya PH, mengelak daripada menggunakan Akta Hasutan, dan mengambil langkah segera untuk memansuhkannya.
"Akta itu mesti dimansuhkan dan tidak dibenarkan menghantui negara kita lagi," katanya.
[Baca berita asal]
Wednesday, August 21, 2024
Hassan, LFL kecam langkah guna Akta Hasutan ke atas Muhyiddin
malaysiakini.com
Diterbitkan: Aug 21, 2024 2:44 PM
Kata Hassan Abdul Karim, isu 3R tidak seharusnya mewajarkan tindakan ke atas Muhyiddin menggunakan akta tersebut yang dianggap ramai sebagai zalim.
"Amat membimbangkan jika momokan isu 3R ini digunakan oleh agensi berkuasa dan kerajaan untuk menggunakan undang-undang yang draconian seperti Akta Hasutan 1948 untuk menafikan kebebasan bercakap dan bersuara," katanya.
Menjelaskan pandangannya melalui kenyataan hari ini, Hassan berkata, lazimnya Malaysia dirujuk sebagai negara demokrasi berparlimen dan raja berperlembagaan.
Katanya, hal itu membawa maksud tersirat bahawa Malaysia merupakan negara yang mengamalkan demokrasi berparlimen serta menerima sistem pilihan raya yang menentukan sesebuah kerajaan pilihan rakyat.
"Pada masa yang sama frasa raja berperlembagaan bermakna kuasa raja ditentukan oleh perlembagaan dan sistem raja di Malaysia bukanlah sistem raja yang berkuasa mutlak atau absolute monarchy," katanya dalam kenyataan hari ini
Menurut ahli parlimen Pasir Gudang itu lagi, Muhyiddin merupakan bekas perdana menteri, dan kini masih ahli parlimen semasa selain mengetuai pakatan pembangkang di Dewan Rakyat.
Tambah Hassan, dalam urusan bernegara kuasa rakyat melalui konsep demokrasi berparlimen didahulukan berbanding konsep raja berperlembagaan dan ia dapat dilihat dalam Perlembagaan Persekutuan.
Hassan juga menegaskan, menurut undang-undang Malaysia ialah sebuah negara demokrasi yang menolak sistem raja feudal mutlak dan hal itu tercatat melalui Perkara 8(1) Perlembagaan Persekutuan.
Bertentangan dengan demokrasi
Peruntukan itu, katanya, menyatakan bahawa semua orang adalah sama di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama.
“Perkara itu perlu dijelaskan kerana terdapat kecenderungan semasa untuk cuba mengurangkan kebebasan rakyat atau pemimpin untuk bersuara dengan mewujudkan momokan kesalahan mengikut 3R,” katanya lagi.
Sementara itu, badan pemerhati hak asasi manusia Lawyers For Liberty (LFL) turut mengecam tindakan menggunakan Akta Hasutan terhadap Muhyiddin.
Pengarah LFL, Zaid Malek, berkata peranan Yang di-Pertuan Agong dalam melaksanakan kuasa baginda di bawah Perkara 43(2)(a) Perlembagaan Persekutuan bukanlah satu perkara yang tidak boleh diteliti atau dibincangkan secara umum.
"Peruntukan itu dengan jelas menyatakan bahawa Agong mesti melantik seorang perdana menteri yang mungkin mendapat kepercayaan majoriti Dewan Rakyat.
"Ia berikutan perbincangan mengenai penentuan keyakinan majoriti tidak boleh dilarang atau disekat," katanya.
Menurut Zaid dalam sistem demokrasi, pelaksanaan tugas atau kuasa perlembagaan tidak boleh berlaku di luar perbincangan atau kritikan.
“Pemimpin PH nampaknya sudah lupa bagaimana mereka bersatu di belakang mendiang Karpal Singh atas pertuduhan mengikut Akta Hasutan kerana mempersoalkan Sultan Perak dalam menentukan isu kepercayaan menteri besar Perak ketika itu Nizar Jamaluddin.
"Kerajaan pimpinan PH kini telah melampaui batas dan melarang sebarang penelitian terhadap pelepasan kuasa perlembagaan oleh raja atau raja-raja. Ini pada asasnya bertentangan dengan tadbir urus demokrasi.
"Tidak kira kebenaran dakwaan Muhyiddin, tidak ada justifikasi untuk penggunaan Akta Hasutan.
"Undang-undang zaman kolonial kuno ini tidak mempunyai tempat dalam negara yang berperlembagaan dan demokratik," tambahnya.
[Baca berita penuh]
Diterbitkan: Aug 21, 2024 2:44 PM
Seorang ahli parlimen PKR hari ini mengkritik pihak berkuasa kerana menggunakan Akta Hasutan untuk menyiasat Pengerusi PN dan bekas perdana menteri, Muhyiddin Yassin.
Kata Hassan Abdul Karim, isu 3R tidak seharusnya mewajarkan tindakan ke atas Muhyiddin menggunakan akta tersebut yang dianggap ramai sebagai zalim.
"Amat membimbangkan jika momokan isu 3R ini digunakan oleh agensi berkuasa dan kerajaan untuk menggunakan undang-undang yang draconian seperti Akta Hasutan 1948 untuk menafikan kebebasan bercakap dan bersuara," katanya.
Menjelaskan pandangannya melalui kenyataan hari ini, Hassan berkata, lazimnya Malaysia dirujuk sebagai negara demokrasi berparlimen dan raja berperlembagaan.
Katanya, hal itu membawa maksud tersirat bahawa Malaysia merupakan negara yang mengamalkan demokrasi berparlimen serta menerima sistem pilihan raya yang menentukan sesebuah kerajaan pilihan rakyat.
"Pada masa yang sama frasa raja berperlembagaan bermakna kuasa raja ditentukan oleh perlembagaan dan sistem raja di Malaysia bukanlah sistem raja yang berkuasa mutlak atau absolute monarchy," katanya dalam kenyataan hari ini
Menurut ahli parlimen Pasir Gudang itu lagi, Muhyiddin merupakan bekas perdana menteri, dan kini masih ahli parlimen semasa selain mengetuai pakatan pembangkang di Dewan Rakyat.
Tambah Hassan, dalam urusan bernegara kuasa rakyat melalui konsep demokrasi berparlimen didahulukan berbanding konsep raja berperlembagaan dan ia dapat dilihat dalam Perlembagaan Persekutuan.
Hassan Abdul Karim
"Soal kebebasan asasi, seperti tercatat pada perkara 5 menjadi teras utama demokrasi diletakkan di bahagian awal Perlembagaan Persekutuan, manakala peruntukan perlembagaan bagi Yang di-Pertuan Agong - contohnya perkara 32 - diletakkan di Bahagian IV Perlembagaan Persekutuan," katanya.Hassan juga menegaskan, menurut undang-undang Malaysia ialah sebuah negara demokrasi yang menolak sistem raja feudal mutlak dan hal itu tercatat melalui Perkara 8(1) Perlembagaan Persekutuan.
Bertentangan dengan demokrasi
Peruntukan itu, katanya, menyatakan bahawa semua orang adalah sama di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama.
“Perkara itu perlu dijelaskan kerana terdapat kecenderungan semasa untuk cuba mengurangkan kebebasan rakyat atau pemimpin untuk bersuara dengan mewujudkan momokan kesalahan mengikut 3R,” katanya lagi.
Sementara itu, badan pemerhati hak asasi manusia Lawyers For Liberty (LFL) turut mengecam tindakan menggunakan Akta Hasutan terhadap Muhyiddin.
Pengarah LFL, Zaid Malek, berkata peranan Yang di-Pertuan Agong dalam melaksanakan kuasa baginda di bawah Perkara 43(2)(a) Perlembagaan Persekutuan bukanlah satu perkara yang tidak boleh diteliti atau dibincangkan secara umum.
"Peruntukan itu dengan jelas menyatakan bahawa Agong mesti melantik seorang perdana menteri yang mungkin mendapat kepercayaan majoriti Dewan Rakyat.
"Ia berikutan perbincangan mengenai penentuan keyakinan majoriti tidak boleh dilarang atau disekat," katanya.
Menurut Zaid dalam sistem demokrasi, pelaksanaan tugas atau kuasa perlembagaan tidak boleh berlaku di luar perbincangan atau kritikan.
“Pemimpin PH nampaknya sudah lupa bagaimana mereka bersatu di belakang mendiang Karpal Singh atas pertuduhan mengikut Akta Hasutan kerana mempersoalkan Sultan Perak dalam menentukan isu kepercayaan menteri besar Perak ketika itu Nizar Jamaluddin.
"Kerajaan pimpinan PH kini telah melampaui batas dan melarang sebarang penelitian terhadap pelepasan kuasa perlembagaan oleh raja atau raja-raja. Ini pada asasnya bertentangan dengan tadbir urus demokrasi.
"Tidak kira kebenaran dakwaan Muhyiddin, tidak ada justifikasi untuk penggunaan Akta Hasutan.
"Undang-undang zaman kolonial kuno ini tidak mempunyai tempat dalam negara yang berperlembagaan dan demokratik," tambahnya.
[Baca berita penuh]
Tuesday, July 23, 2024
Kerajaan tak perlu polis tangani kritikan, kata Zaid
freemalaysiatoday.com
FMT Reporters
FMT Reporters
23 Jul 2024
Bekas menteri undang-undang itu berkata tidak perlu tindakan drastik sedemikian terhadap pengkritik.
PETALING JAYA: Kerajaan tidak memerlukan sokongan pasukan polis terhadap kritikan kerana ia mempunyai sumber untuk menentang pengkritik, kata seorang bekas menteri undang-undang.
Zaid Ibrahim berkata Putrajaya boleh menggunakan sumber dan platform media sosialnya untuk menyampaikan maklumatnya sendiri, malah propaganda juga.
Mengapa pemimpin begitu paranoid terhadap kritikan? tambahnya dalam hantaran di X.
Zaid mengulas laporan seorang peguam yang disiasat atas tuduhan menghasut selepas menggelar Perdana Menteri Anwar Ibrahim sebagai ‘scammer’ kerana gagal mengotakan janji.
Rafique Rashid Ali telah membuat ucapan itu semasa perhimpunan antikerajaan pada bulan Jun.
Zaid berkata adalah tidak adil dan tidak wajar untuk menggelar Anwar sebagai ‘scammer’ kerana perdana menteri telah mengambil beberapa tindakan positif untuk memulihkan industri, seperti menarik pelabur ke negara ini untuk mewujudkan hab bagi semikonduktor mewah.
Beliau berkata Anwar juga telah membantu banyak projek infrastruktur di negeri-negeri di bawah pemerintahan PAS.
Bagaimanapun, beliau berkata siasatan ke atas Rafique adalah tidak wajar, menyifatkannya sebagai keterlaluan.
Beliau berkata Anwar sendiri pernah berkata Akta Hasutan hanya akan digunakan untuk membendung isu berkaitan 3R kaum, agama dan raja.
Saya menggesa perdana menteri untuk memberitahu polis supaya melepaskan peguam itu dan terus bercakap tanpa halangan, katanya.
“Ia bagus untuk imej Anwar sendiri.
Bekas menteri undang-undang itu berkata tidak perlu tindakan drastik sedemikian terhadap pengkritik.
Bekas menteri undang-undang Zaid Ibrahim berkata kerajaan mempunyai sumber yang diperlukan untuk menentang pengkritik.
PETALING JAYA: Kerajaan tidak memerlukan sokongan pasukan polis terhadap kritikan kerana ia mempunyai sumber untuk menentang pengkritik, kata seorang bekas menteri undang-undang.
Zaid Ibrahim berkata Putrajaya boleh menggunakan sumber dan platform media sosialnya untuk menyampaikan maklumatnya sendiri, malah propaganda juga.
Mengapa pemimpin begitu paranoid terhadap kritikan? tambahnya dalam hantaran di X.
Zaid mengulas laporan seorang peguam yang disiasat atas tuduhan menghasut selepas menggelar Perdana Menteri Anwar Ibrahim sebagai ‘scammer’ kerana gagal mengotakan janji.
Rafique Rashid Ali telah membuat ucapan itu semasa perhimpunan antikerajaan pada bulan Jun.
Zaid berkata adalah tidak adil dan tidak wajar untuk menggelar Anwar sebagai ‘scammer’ kerana perdana menteri telah mengambil beberapa tindakan positif untuk memulihkan industri, seperti menarik pelabur ke negara ini untuk mewujudkan hab bagi semikonduktor mewah.
Beliau berkata Anwar juga telah membantu banyak projek infrastruktur di negeri-negeri di bawah pemerintahan PAS.
Bagaimanapun, beliau berkata siasatan ke atas Rafique adalah tidak wajar, menyifatkannya sebagai keterlaluan.
Beliau berkata Anwar sendiri pernah berkata Akta Hasutan hanya akan digunakan untuk membendung isu berkaitan 3R kaum, agama dan raja.
Saya menggesa perdana menteri untuk memberitahu polis supaya melepaskan peguam itu dan terus bercakap tanpa halangan, katanya.
“Ia bagus untuk imej Anwar sendiri.
Tuesday, March 5, 2024
Hadi selesai beri keterangan siasatan bawah Akta Hasutan
freemalaysiatoday.com
Faiz Zainudin
Faiz Zainudin
- 05 Mar 2024, 4:30pm
Keterangan presiden PAS itu selesai dirakam pada kira-kira 3.15 petang di pejabat PAS pusat oleh dua pegawai USJT Bukit Aman.
PETALING JAYA: Hadi Awang selesai memberikan keterangan kepada pegawai penyiasat Bukit Aman di pejabat PAS pusat petang ini bagi membantu siasatan bawah Akta Hasutan dan Akta Komunikasi dan Multimedia.
Keterangannya berhubung kenyataan dalam artikel berjudul “Ketinggian Islam Wajib Dipertahankan” itu selesai dirakam pada kira-kira 3.15 petang oleh dua pegawai daripada Unit Siasatan Jenayah Terkelas (USJT), Jabatan Siasatan Jenayah.
Setiausaha politik Hadi, Syahir Sulaiman memaklumkan bahawa presiden PAS itu memberikan kerjasama penuh apabila diajukan beberapa muka surat soalan oleh pegawai-pegawai itu.
“Tuan guru (Hadi) beri komitmen, kerjasama sepenuhnya. Jumlah soalan boleh tahan juga banyak, beberapa muka surat,” kata Ahli Parlimen Bachok itu kepada pemberita.
Semalam, Ketua Polis Negara Razarudin Husain memaklumkan Hadi akan disiasat mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Sebelum ini dilaporkan Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah dukacita dengan kenyataan Hadi dalam artikel tersebut, menyifatkan Ahli Parlimen Marang itu tidak beradab.
Baginda dalam surat diutuskan kepada Hadi menegur kenyataan sinis itu yang secara tidak langsung mengaitkan titah ucapan baginda dengan sikap raja-raja yang perlu berwawasan kepada kehidupan akhirat.
Dalam pada itu, Syahir berkata, Hadi juga telah menghantar warkah menjunjung kasih kepada Sultan Selangor semalam.
“Satu warkah menjunjung kasih telah diutuskan daripada Tuan Guru bertarikh 4 Mac, kandungannya itu antara beliau dan tuanku sahaja, (jadi) kita hormati,” katanya.
Keterangan presiden PAS itu selesai dirakam pada kira-kira 3.15 petang di pejabat PAS pusat oleh dua pegawai USJT Bukit Aman.
Hadi Awang sedang disiasat mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
PETALING JAYA: Hadi Awang selesai memberikan keterangan kepada pegawai penyiasat Bukit Aman di pejabat PAS pusat petang ini bagi membantu siasatan bawah Akta Hasutan dan Akta Komunikasi dan Multimedia.
Keterangannya berhubung kenyataan dalam artikel berjudul “Ketinggian Islam Wajib Dipertahankan” itu selesai dirakam pada kira-kira 3.15 petang oleh dua pegawai daripada Unit Siasatan Jenayah Terkelas (USJT), Jabatan Siasatan Jenayah.
Setiausaha politik Hadi, Syahir Sulaiman memaklumkan bahawa presiden PAS itu memberikan kerjasama penuh apabila diajukan beberapa muka surat soalan oleh pegawai-pegawai itu.
“Tuan guru (Hadi) beri komitmen, kerjasama sepenuhnya. Jumlah soalan boleh tahan juga banyak, beberapa muka surat,” kata Ahli Parlimen Bachok itu kepada pemberita.
Semalam, Ketua Polis Negara Razarudin Husain memaklumkan Hadi akan disiasat mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Sebelum ini dilaporkan Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah dukacita dengan kenyataan Hadi dalam artikel tersebut, menyifatkan Ahli Parlimen Marang itu tidak beradab.
Baginda dalam surat diutuskan kepada Hadi menegur kenyataan sinis itu yang secara tidak langsung mengaitkan titah ucapan baginda dengan sikap raja-raja yang perlu berwawasan kepada kehidupan akhirat.
Dalam pada itu, Syahir berkata, Hadi juga telah menghantar warkah menjunjung kasih kepada Sultan Selangor semalam.
“Satu warkah menjunjung kasih telah diutuskan daripada Tuan Guru bertarikh 4 Mac, kandungannya itu antara beliau dan tuanku sahaja, (jadi) kita hormati,” katanya.
Wednesday, September 13, 2023
Hadi tak akan bayar denda, rela masuk penjara
malaysiakini.com
Diterbitkan: Sep 13, 2023
Katanya, wang denda itu lebih baik disalurkan kepada Pusat Asuhan Tunas Islam (Pasti), badan didikan awal kanak-kanak yang diperkenalkan PAS.
“Tak tahu sama ada hukum penjara atau denda, (tapi) saya pilih penjara.
“(Kalau) denda lebih baik bagi pada Pasti, derma pada Pasti,” katanya ketika membahaskan kajian separuh penggal Rancangan Malaysia ke-12 di parlimen hari ini.
Hadi disiasat bawah Akta Hasutan dan Akta Komunikasi dan Multimedia kerana berkata kuasa mengampunkan pesalah patut diberikan kepada keluarga mangsa.
Menyifatkan amalan sekarang bertentangan dengan Islam, dia dianggap mempertikaikan kuasa badan itu yang diketuai oleh sultan di peringkat negeri dan yang di-Pertuan Agong di peringkat pusat.
Pemimpin tertinggi Pakatan Harapan (PH) Anwar Ibrahim, yang disabitkan bersalah dalam kes liwat, dibebaskan daripada penjara selepas gabungan itu menang dalam pilihan raya umum 2018 selepas mendapat pengampunan penuh diraja.
Kertas siasatan terhadap Hadi sudah diserahkan kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) pada minggu lepas.
Setakat ini belum ada keputusan dibuat sama ada kes itu akan dibawa ke mahkamah atau tidak.
Hadi yang juga anggota parlimen Marang disiasat bawah Seksyen 4 Akta Hasutan dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia.
Bagi kesalahan bawah seksyen 4, diperuntukkan denda sehingga RM5,000 atau penjara sehingga tiga tahun, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Seksyen 233–penggunaan tidak wajar kemudahan rangkaian atau perkhidmatan–pula memperuntukkan denda tidak lebih RM50,000, penjara tidak lebih dua tahun atau kedua-duanya.
Diterbitkan: Sep 13, 2023
Presiden PAS Abdul Hadi Awang berkata dia akan memilih masuk penjara daripada membayar denda, jika disabitkan bersalah dalam kes mahkamah yang mungkin dihadapinya.
Katanya, wang denda itu lebih baik disalurkan kepada Pusat Asuhan Tunas Islam (Pasti), badan didikan awal kanak-kanak yang diperkenalkan PAS.
“Tak tahu sama ada hukum penjara atau denda, (tapi) saya pilih penjara.
“(Kalau) denda lebih baik bagi pada Pasti, derma pada Pasti,” katanya ketika membahaskan kajian separuh penggal Rancangan Malaysia ke-12 di parlimen hari ini.
Menyifatkan amalan sekarang bertentangan dengan Islam, dia dianggap mempertikaikan kuasa badan itu yang diketuai oleh sultan di peringkat negeri dan yang di-Pertuan Agong di peringkat pusat.
Pemimpin tertinggi Pakatan Harapan (PH) Anwar Ibrahim, yang disabitkan bersalah dalam kes liwat, dibebaskan daripada penjara selepas gabungan itu menang dalam pilihan raya umum 2018 selepas mendapat pengampunan penuh diraja.
Kertas siasatan terhadap Hadi sudah diserahkan kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) pada minggu lepas.
Setakat ini belum ada keputusan dibuat sama ada kes itu akan dibawa ke mahkamah atau tidak.
Hadi yang juga anggota parlimen Marang disiasat bawah Seksyen 4 Akta Hasutan dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia.
Bagi kesalahan bawah seksyen 4, diperuntukkan denda sehingga RM5,000 atau penjara sehingga tiga tahun, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Seksyen 233–penggunaan tidak wajar kemudahan rangkaian atau perkhidmatan–pula memperuntukkan denda tidak lebih RM50,000, penjara tidak lebih dua tahun atau kedua-duanya.
Tuesday, July 18, 2023
Zaid bidas Majlis Peguam kunci mulut Akta Hasutan digunakan terhadap Sanusi
agendaily.com
18/07/2023
Majlis Peguam (Bar Council) dibidas peguam terkenal, Datuk Zaid Ibrahim apabila Akta Hasutan digunakan untuk menekan musuh politik kerajaan campuran.
Zaid mempertikaikan Majlis Peguam yang sebelum ini lantang jika pemimpin Pakatan Harapan (PH) didakwa atas akta sama tersebut, tetapi tidak pula bersuara dalam kes membabitkan Menteri Besar Kedah Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor.
Zaid, yang menyokong pakatan UMNO dengan PH untuk membentuk kerajaan tahun lepas membidas kerajaan campuran Datuk Seri Anwar Ibrahim sibuk mengejar pengkritik mereka.
“Pencapaian paling ketara kerajaan Madani ialah menggunakan Akta Hasutan terhadap lawannya.
“Apabila lawan ini memohon maaf, menteri Madani menjawab, ‘Itu tidak mencukupi’,” katanya dipetik laporan MalaysiaNow hari ini.
Terdahulu, Sanusi ditahan pihak polis sekitar jam 3 pagi malam tadi sebelum dibawa ke Mahkamah Sesyen Selayang untuk didakwa pagi ini.
Komen Zaid mendapat sokongan daripada rakan peguamnya, Datuk Ambiga Sreenevesan.
“Saya bersetuju dengan Zaid bahawa penggunaan Akta Hasutan terhadap musuh politik (dan sebenarnya terhadap sesiapa sahaja) oleh kerajaan ini adalah tidak boleh diterima sepenuhnya.
“Jadi bertentangan dengan Malaysia yang kita perjuangkan. Akta Hasutan mesti dimansuhkan!” kata bekas presiden Majlis Peguam itu menerusi ciapan di Twitter.
Sanusi didakwa atas ucapannya yang dikatakan mempersendakan prestasi Menteri Besar Selangor Datuk Seri Amirudin Shari serta pelantikannya oleh Sultan.
Beliau memohon ampun kepada Sultan Selangor, tetapi pemimpin kerajaan termasuk Menteri Undang-Undang Datuk Seri Azalina Othman Said terus mendesak agar siasatan diteruskan.
Kehadiran Sanusi di mahkamah hari ini hanya lima hari selepas polis membuka kertas siasatan terhadap ahli politik popular PAS itu.
Dalam pada itu Zaid menempelak kepimpinan semasa Majlis Peguam, yang sebelum ini mengeluarkan kritikan berhubung penggunaan Akta Hasutan terhadap ahli politik PH.
“Sekarang Sanusi akan didakwa, semua orang gembira. Tiada lagi tekanan ke atas Peguam Negara.
“Majlis Peguam, pembela kedaulatan undang-undang, tentu berpuas hati juga,” tambahnya.
Datuk Zaid Ibrahim.
Majlis Peguam (Bar Council) dibidas peguam terkenal, Datuk Zaid Ibrahim apabila Akta Hasutan digunakan untuk menekan musuh politik kerajaan campuran.
Zaid mempertikaikan Majlis Peguam yang sebelum ini lantang jika pemimpin Pakatan Harapan (PH) didakwa atas akta sama tersebut, tetapi tidak pula bersuara dalam kes membabitkan Menteri Besar Kedah Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor.
Zaid, yang menyokong pakatan UMNO dengan PH untuk membentuk kerajaan tahun lepas membidas kerajaan campuran Datuk Seri Anwar Ibrahim sibuk mengejar pengkritik mereka.
“Pencapaian paling ketara kerajaan Madani ialah menggunakan Akta Hasutan terhadap lawannya.
“Apabila lawan ini memohon maaf, menteri Madani menjawab, ‘Itu tidak mencukupi’,” katanya dipetik laporan MalaysiaNow hari ini.
Terdahulu, Sanusi ditahan pihak polis sekitar jam 3 pagi malam tadi sebelum dibawa ke Mahkamah Sesyen Selayang untuk didakwa pagi ini.
Komen Zaid mendapat sokongan daripada rakan peguamnya, Datuk Ambiga Sreenevesan.
“Saya bersetuju dengan Zaid bahawa penggunaan Akta Hasutan terhadap musuh politik (dan sebenarnya terhadap sesiapa sahaja) oleh kerajaan ini adalah tidak boleh diterima sepenuhnya.
“Jadi bertentangan dengan Malaysia yang kita perjuangkan. Akta Hasutan mesti dimansuhkan!” kata bekas presiden Majlis Peguam itu menerusi ciapan di Twitter.
Sanusi didakwa atas ucapannya yang dikatakan mempersendakan prestasi Menteri Besar Selangor Datuk Seri Amirudin Shari serta pelantikannya oleh Sultan.
Beliau memohon ampun kepada Sultan Selangor, tetapi pemimpin kerajaan termasuk Menteri Undang-Undang Datuk Seri Azalina Othman Said terus mendesak agar siasatan diteruskan.
Kehadiran Sanusi di mahkamah hari ini hanya lima hari selepas polis membuka kertas siasatan terhadap ahli politik popular PAS itu.
Dalam pada itu Zaid menempelak kepimpinan semasa Majlis Peguam, yang sebelum ini mengeluarkan kritikan berhubung penggunaan Akta Hasutan terhadap ahli politik PH.
“Sekarang Sanusi akan didakwa, semua orang gembira. Tiada lagi tekanan ke atas Peguam Negara.
“Majlis Peguam, pembela kedaulatan undang-undang, tentu berpuas hati juga,” tambahnya.
Friday, November 11, 2022
Saya ditekan DAP mansuh Akta Hasutan, Muhyiddin ingatkan bahaya kerjasama UMNO-PH
agendaily.com
11/11/2022
DAP didakwa pernah mendesak supaya memansuhkan Akta Hasutan semasa Pakatan Harapan (PH) menjadi kerajaan pusat selama 22 bulan, dedah Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Pengerusi Perikatan Nasional (PN) itu mendakwa desakan DAP untuk memansuhkan akta tersebut dibuat semasa beliau menjadi Menteri Dalam Negeri ketika PH memerintah, namun bertegas dengan pendiriannya untuk tidak tunduk dengan tekanan diberikan tersebut.
“Saya duduk di Kemeterian Dalam Negeri (KDN), dalam mesyuarat, banyak perbincangan ditekan oleh DAP. Satu contoh yang saya masih ingat ialah supaya mengambil langkah untuk menghapuskan Akta Hasutan.
“Akta Hasutan ni sudah lama ada iaitu untuk mengekang segala bentuk salah laku perbuatan yang menyentuh soal-soal induk dalam negara kita. Soal institusi Raja-raja dan Sultan, jangan sentuh tak tentu arah.
“Diadakan peruntukan itu untuk tindakan tertentu boleh diambil terhadap mereka yang melakukan kesalahan itu, atau meminta hak istimewa orang Melayu ataupun agama Islam ataupun bahasa Melayu dan perkara-perkara lain yang sensitif. Dia (DAP) minta supaya saya ambil langkah untuk menghapuskan Akta Hasutan, saya tidak buat,” katanya semasa ceramah PNBest di Indera Mahkota malam tadi.
Menurut Muhyiddin, terdapat spekulasi yang sahih berkemungkinan wujud kerjasama antara UMNO dan Pakatan Harapan (PH) khususnya antara Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dengan Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim selepas Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) untuk membentuk kerajaan bersama.
“Saya dah dapat satu cerita yang sahih. Saya tak payah perlu beritahu sumber ini, cerita sahih ini mengatakan memang ada persefahaman yang sudah terjalin antara Zahid Hamidi dengan Anwar Ibrahim.
“Supaya lepas pilihan raya ini kalau UMNO dan dia tak akan dapat sejumlah kerusi yang mencukupi untuk bentuk kerajaan sendiri, macam masa-masa yang lampau maka dia akan ambil langkah untuk bergabung dengan Pakatan Harapan yang dipimpin oleh Anwar Ibrahim.
“Saudara tahu siapa di sebalik Pakatan Harapan Anwar Ibrahim? Siapa dia? DAP,” katanya lagi.
Untuk rekod, Anwar dan Zahid diketahui umum mempunyai hubungan istimewa cikgu dan anak murid, malah sebelum ini berkomplot dalam menjatuhkan kerajaan PN sebelum ini.
Jika kerjasama antara UMNO dengan PH itu terjalin, Muhyiddin berkata DAP akan menjadi dominan dan tidak mustahil ia bakal menggugat kepentingan orang Melayu khususnya.
“Banyak perkara yang dilakukan (DAP) bercanggah dengan kepentingan rakyat kita khususnya orang-orang Melayu,” katanya lagi.
Muhyiddin menggesa kepada orang ramai supaya membuat pertimbangan yang sewajarnya semasa PRU-15 dan tidak membuat keputusan yang akan merugikan masa depan mereka.
“Saya cukup bimbang kalau lah ini berlaku maka apakah nasib kita semua di masa akan datang. Tetapi nasib baik ini boleh jadi peringatan, sebelum berlaku.
“Tetapi boleh berlaku, khususnya kalau pengundi Melayu salah pertimbangan termasuklah pengundi yang sekarang ini menjadi ahli UMNO,” ujarnya lagi.
Pengerusi Pengerusi Perikatan Nasional Tan Sri Muhyiddin Yassin.
DAP didakwa pernah mendesak supaya memansuhkan Akta Hasutan semasa Pakatan Harapan (PH) menjadi kerajaan pusat selama 22 bulan, dedah Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Pengerusi Perikatan Nasional (PN) itu mendakwa desakan DAP untuk memansuhkan akta tersebut dibuat semasa beliau menjadi Menteri Dalam Negeri ketika PH memerintah, namun bertegas dengan pendiriannya untuk tidak tunduk dengan tekanan diberikan tersebut.
“Saya duduk di Kemeterian Dalam Negeri (KDN), dalam mesyuarat, banyak perbincangan ditekan oleh DAP. Satu contoh yang saya masih ingat ialah supaya mengambil langkah untuk menghapuskan Akta Hasutan.
“Akta Hasutan ni sudah lama ada iaitu untuk mengekang segala bentuk salah laku perbuatan yang menyentuh soal-soal induk dalam negara kita. Soal institusi Raja-raja dan Sultan, jangan sentuh tak tentu arah.
“Diadakan peruntukan itu untuk tindakan tertentu boleh diambil terhadap mereka yang melakukan kesalahan itu, atau meminta hak istimewa orang Melayu ataupun agama Islam ataupun bahasa Melayu dan perkara-perkara lain yang sensitif. Dia (DAP) minta supaya saya ambil langkah untuk menghapuskan Akta Hasutan, saya tidak buat,” katanya semasa ceramah PNBest di Indera Mahkota malam tadi.
Menurut Muhyiddin, terdapat spekulasi yang sahih berkemungkinan wujud kerjasama antara UMNO dan Pakatan Harapan (PH) khususnya antara Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dengan Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim selepas Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) untuk membentuk kerajaan bersama.
“Saya dah dapat satu cerita yang sahih. Saya tak payah perlu beritahu sumber ini, cerita sahih ini mengatakan memang ada persefahaman yang sudah terjalin antara Zahid Hamidi dengan Anwar Ibrahim.
“Supaya lepas pilihan raya ini kalau UMNO dan dia tak akan dapat sejumlah kerusi yang mencukupi untuk bentuk kerajaan sendiri, macam masa-masa yang lampau maka dia akan ambil langkah untuk bergabung dengan Pakatan Harapan yang dipimpin oleh Anwar Ibrahim.
“Saudara tahu siapa di sebalik Pakatan Harapan Anwar Ibrahim? Siapa dia? DAP,” katanya lagi.
Untuk rekod, Anwar dan Zahid diketahui umum mempunyai hubungan istimewa cikgu dan anak murid, malah sebelum ini berkomplot dalam menjatuhkan kerajaan PN sebelum ini.
Jika kerjasama antara UMNO dengan PH itu terjalin, Muhyiddin berkata DAP akan menjadi dominan dan tidak mustahil ia bakal menggugat kepentingan orang Melayu khususnya.
“Banyak perkara yang dilakukan (DAP) bercanggah dengan kepentingan rakyat kita khususnya orang-orang Melayu,” katanya lagi.
Muhyiddin menggesa kepada orang ramai supaya membuat pertimbangan yang sewajarnya semasa PRU-15 dan tidak membuat keputusan yang akan merugikan masa depan mereka.
“Saya cukup bimbang kalau lah ini berlaku maka apakah nasib kita semua di masa akan datang. Tetapi nasib baik ini boleh jadi peringatan, sebelum berlaku.
“Tetapi boleh berlaku, khususnya kalau pengundi Melayu salah pertimbangan termasuklah pengundi yang sekarang ini menjadi ahli UMNO,” ujarnya lagi.
Tuesday, August 30, 2022
12 laporan polis, Zahid disiasat bawah akta hasutan
malaysiakini.com
Diterbitkan: Aug 30, 2022 4:32 PM
Menurut kenyataan polis, Zahid disiasat bawah Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 berkaitan kesalahan menghasut dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (salah guna rangkaian perkhidmatan).
Siasatan oleh Unit Siasatan Jenayah Terkelas (USJT) atau D5 itu dibuat susulan 12 laporan polis yang diterima.
Zahid dilapor memberi amaran bahawa perbicaraan kes rasuah SRC International melibatkan bekas perdana menteri Najib Razak bakal dirujuk sebagai contoh perbicaraan tidak adil oleh negara Komanwel.
“Apabila watak-watak utama tidak ditampilkan, bukti baharu tidak diterima, dan penangguhan tidak dibenarkan ekoran pertukaran peguam baru, maka wujudlah pelbagai persepsi yang menjurus kepada tanggapan wujudnya perbicaraan yang tidak adil,” katanya.
Sementara itu, Bernama melaporkan polis sedang menjalankan siasatan terhadap Ahmad Zahid, berhubung ucapannya pada majlis Taklimat Khas Presiden di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia (WTC), di Kuala Lumpur, Sabtu lalu.
Ketua Komunikasi Korporat Bukit Aman, ACP A Skandaguru, berkata siasatan dijalankan susulan 12 laporan polis diterima terhadap ucapan presiden Umno itu.
“Siasatan mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dikendalikan Unit Siasatan Jenayah Terkelas D5, Jabatan Siasatan Jenayah, Bukit Aman,” katanya dalam kenyataan hari ini.
Semalam, Pengarah Biro Mobilisasi parti Amanah, Mohd Sany Hamzan, membuat laporan polis terhadap kenyataan Ahmad Zahid ketika beliau berucap semasa taklimat khas itu.
Mohd Sany mendakwa ucapan Ahmad Zahid secara terbuka dengan niat yang jelas mencaci, menghina dan memfitnah Badan Kehakiman Negara, Jabatan Peguam Negara dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia berikutan keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes Datuk Seri Najib Tun Razak.
Klip video dan teks ucapan Ahmad Zahid dalam taklimat itu tersebar di media sosial.
Diterbitkan: Aug 30, 2022 4:32 PM
Polis mengesahkan menyiasat ucapan Presiden Umno Ahmad Zahid Hamidi dalam taklimat khas kepada akar umbi Umno di Kuala Lumpur, Sabtu lepas.
Menurut kenyataan polis, Zahid disiasat bawah Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 berkaitan kesalahan menghasut dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (salah guna rangkaian perkhidmatan).
Siasatan oleh Unit Siasatan Jenayah Terkelas (USJT) atau D5 itu dibuat susulan 12 laporan polis yang diterima.
Zahid dilapor memberi amaran bahawa perbicaraan kes rasuah SRC International melibatkan bekas perdana menteri Najib Razak bakal dirujuk sebagai contoh perbicaraan tidak adil oleh negara Komanwel.
Najib ketika dibawa ke Penjara Kajang sebelum ini
Katanya, ia antaranya kerana tidak menampilkan saksi utama, iaitu bekas gabenor Bank Negara Zeti Akhtar Aziz.“Apabila watak-watak utama tidak ditampilkan, bukti baharu tidak diterima, dan penangguhan tidak dibenarkan ekoran pertukaran peguam baru, maka wujudlah pelbagai persepsi yang menjurus kepada tanggapan wujudnya perbicaraan yang tidak adil,” katanya.
Sementara itu, Bernama melaporkan polis sedang menjalankan siasatan terhadap Ahmad Zahid, berhubung ucapannya pada majlis Taklimat Khas Presiden di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia (WTC), di Kuala Lumpur, Sabtu lalu.
Ketua Komunikasi Korporat Bukit Aman, ACP A Skandaguru, berkata siasatan dijalankan susulan 12 laporan polis diterima terhadap ucapan presiden Umno itu.
“Siasatan mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dikendalikan Unit Siasatan Jenayah Terkelas D5, Jabatan Siasatan Jenayah, Bukit Aman,” katanya dalam kenyataan hari ini.
Semalam, Pengarah Biro Mobilisasi parti Amanah, Mohd Sany Hamzan, membuat laporan polis terhadap kenyataan Ahmad Zahid ketika beliau berucap semasa taklimat khas itu.
Mohd Sany mendakwa ucapan Ahmad Zahid secara terbuka dengan niat yang jelas mencaci, menghina dan memfitnah Badan Kehakiman Negara, Jabatan Peguam Negara dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia berikutan keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes Datuk Seri Najib Tun Razak.
Klip video dan teks ucapan Ahmad Zahid dalam taklimat itu tersebar di media sosial.
Friday, November 13, 2020
Permohonan maaf UMANY ibarat ‘madu bersalut racun’ – Kamarul
By Manzaidi Mohd Amin
- 13 November 2020
KUALA LUMPUR – Motif Persatuan Belia Baharu Universiti Malaysia (UMANY) memohon maaf kepada Yang di-Pertuan Agong lebih kepada untuk mengelak dari dikenakan tindakan undang-undang, kata penganalisis politik, Dr. Kamarul Zaman Yusoff.
Katanya, mengemukakan permohonan maaf termasuk menarik balik kenyataan bersifat menghina institusi raja itu umpama ‘madu bersalut racun’ yang tidak mempunyai unsur keikhlasan.
“Akhirnya UMANY menarik balik kenyataannya yang mendesak Yang di-Pertuan Agong tidak campur tangan dalam urusan negara.
“Penarikan balik kenyataan ini dan mengemukakan permohonan maaf ke atasnya, dibuat selepas UMANY merujuk kepada “nasihat daripada ahli-ahli pakar perlembagaan”.
“Jelas bahawa, berpandukan “nasihat daripada ahli-ahli pakar perlembagaan” ini, UMANY mengakui ia telah melakukan kesalahan di sudut undang-undang,” katanya menerusi hantaran Facebooknya hari ini.
UMANY semalam, memohon maaf kepada Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah dan rakyat Malaysia atas kenyataan bertajuk ‘YDPA Should Not Interfere In National Affairs’ (Yang di-Pertuan Agong tidak sepatutnya campur tangan dalam hal ehwal negara).
Persatuan itu dalam satu hantaran di Facebook, turut memaklumkan mereka menarik balik kenyataan tersebut yang dipaparkan di halaman Facebook bahasa Cina dan bahasa Inggeris UMANY pada 30 Oktober lalu.
Kata UMANY, keputusan itu dibuat selepas merujuk nasihat daripada ahli pakar perlembagaan.
Mengulas lanjut, Kamarul Zaman menyifatkan persatuan itu tidak ikhlas kerana percaya permohonan maaf itu dibuat atas kekurangan pemahaman mereka terhadap perlembagaan.
Katanya, UMANY seharusnya menyatakan komitmen untuk mempelajari perlembagaan dan mengelakkan diri dari membuat sebarang komen mengenai perlembagaan sehingga mereka benar-benar faham, tetapi malangnya mereka tidak lakukan.
“Permohonan maaf ini hanyalah pengakuan mengenai perlakuan salah, sedangkan UMANY seharusnya menyatakan kekesalan atas perlakuan salah ini dan bersedia bersedia menerima apa-apa hukuman ke atasnya.
“Atau paling tidak pun, membuat rayuan supaya hukuman ke atas mereka dapat diringankan atas faktor tertentu, tetapi malangnya mereka tidak lakukan.
“Begitu juga permohonan maaf ini seharusnya dibuat dengan seikhlas hati tanpa mengenakan apa-apa syarat mahupun tuntutan kepada pihak yang mereka mohon maaf, tetapi ini malangnya tidak mereka lakukan kerana dalam pada memohon maaf, UMANY juga menuntut polis menghentikan segala siasatan terhadap ahli mereka, di samping menuntut kerajaan memansuhkan Akta Hasutan dan Akta Komunikasi dan Multimedia yang mereka anggap sebagai undang-undang zalim,” katanya.
Kata Kamarul Zaman, meneliti permohonan maaf UMANY itu, nyata ia sepatutnya tidak dilayan kerana tidak lebih daripada tindakan terdesak pihak yang sedang tersepit sahaja.
Jelas beliau, tidakkah bermata dua namanya apabila mendakwa menghormati institusi raja, tetapi pada masa sama menuntut akta-akta yang digubal oleh kerajaan bagi memastikan Yang di-Pertuan Agong dihormati itu dimansuhkan?
“Mengakui tidak faham perlembagaan itu adalah satu perkara yang bagus, tetapi ia bukanlah satu alasan yang membolehkan tindakan tidak diambil ke atas pencabulan perlembagaan.
“Hukuman berat wajar dikenakan ke atas UMANY bagi memberi pengajaran kepada mereka dan pihak yang sealiran dengannya mengenai kepentingan memahami dan mendaulatkan perlembagaan,” katanya.
- 13 November 2020
Dr Kamarul Zaman Yusof
KUALA LUMPUR – Motif Persatuan Belia Baharu Universiti Malaysia (UMANY) memohon maaf kepada Yang di-Pertuan Agong lebih kepada untuk mengelak dari dikenakan tindakan undang-undang, kata penganalisis politik, Dr. Kamarul Zaman Yusoff.
Katanya, mengemukakan permohonan maaf termasuk menarik balik kenyataan bersifat menghina institusi raja itu umpama ‘madu bersalut racun’ yang tidak mempunyai unsur keikhlasan.
“Akhirnya UMANY menarik balik kenyataannya yang mendesak Yang di-Pertuan Agong tidak campur tangan dalam urusan negara.
“Penarikan balik kenyataan ini dan mengemukakan permohonan maaf ke atasnya, dibuat selepas UMANY merujuk kepada “nasihat daripada ahli-ahli pakar perlembagaan”.
“Jelas bahawa, berpandukan “nasihat daripada ahli-ahli pakar perlembagaan” ini, UMANY mengakui ia telah melakukan kesalahan di sudut undang-undang,” katanya menerusi hantaran Facebooknya hari ini.
UMANY semalam, memohon maaf kepada Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah dan rakyat Malaysia atas kenyataan bertajuk ‘YDPA Should Not Interfere In National Affairs’ (Yang di-Pertuan Agong tidak sepatutnya campur tangan dalam hal ehwal negara).
Persatuan itu dalam satu hantaran di Facebook, turut memaklumkan mereka menarik balik kenyataan tersebut yang dipaparkan di halaman Facebook bahasa Cina dan bahasa Inggeris UMANY pada 30 Oktober lalu.
Kata UMANY, keputusan itu dibuat selepas merujuk nasihat daripada ahli pakar perlembagaan.
Mengulas lanjut, Kamarul Zaman menyifatkan persatuan itu tidak ikhlas kerana percaya permohonan maaf itu dibuat atas kekurangan pemahaman mereka terhadap perlembagaan.
Katanya, UMANY seharusnya menyatakan komitmen untuk mempelajari perlembagaan dan mengelakkan diri dari membuat sebarang komen mengenai perlembagaan sehingga mereka benar-benar faham, tetapi malangnya mereka tidak lakukan.
“Permohonan maaf ini hanyalah pengakuan mengenai perlakuan salah, sedangkan UMANY seharusnya menyatakan kekesalan atas perlakuan salah ini dan bersedia bersedia menerima apa-apa hukuman ke atasnya.
“Atau paling tidak pun, membuat rayuan supaya hukuman ke atas mereka dapat diringankan atas faktor tertentu, tetapi malangnya mereka tidak lakukan.
“Begitu juga permohonan maaf ini seharusnya dibuat dengan seikhlas hati tanpa mengenakan apa-apa syarat mahupun tuntutan kepada pihak yang mereka mohon maaf, tetapi ini malangnya tidak mereka lakukan kerana dalam pada memohon maaf, UMANY juga menuntut polis menghentikan segala siasatan terhadap ahli mereka, di samping menuntut kerajaan memansuhkan Akta Hasutan dan Akta Komunikasi dan Multimedia yang mereka anggap sebagai undang-undang zalim,” katanya.
Kata Kamarul Zaman, meneliti permohonan maaf UMANY itu, nyata ia sepatutnya tidak dilayan kerana tidak lebih daripada tindakan terdesak pihak yang sedang tersepit sahaja.
Jelas beliau, tidakkah bermata dua namanya apabila mendakwa menghormati institusi raja, tetapi pada masa sama menuntut akta-akta yang digubal oleh kerajaan bagi memastikan Yang di-Pertuan Agong dihormati itu dimansuhkan?
“Mengakui tidak faham perlembagaan itu adalah satu perkara yang bagus, tetapi ia bukanlah satu alasan yang membolehkan tindakan tidak diambil ke atas pencabulan perlembagaan.
“Hukuman berat wajar dikenakan ke atas UMANY bagi memberi pengajaran kepada mereka dan pihak yang sealiran dengannya mengenai kepentingan memahami dan mendaulatkan perlembagaan,” katanya.
– MalaysiaGazette
Thursday, November 12, 2020
UMANY mohon ampun daripada Agong, tuntut polis henti segala siasatan
By Wartawan MalaysiaGazette
- 12 November 2020
KUALA LUMPUR – Persatuan Belia Baharu University Malaya (UMANY) menzahirkan permohonan ampun dan maaf daripada Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah kerana mempertikaikan kuasa baginda.
UMANY dalam kenyataannya berkata, mereka mematuhi sistem raja berpelembagaan di Malaysia serta menghormati peranan Yang di-Pertuan Agong dalam Perlembagaan negara.
Katanya, UMANY juga menarik balik kenyataan bertajuk “YDPA Should Not Interfere in National Affairs” yang dipaparkan di halaman Facebook bahasa Cina dan bahasa Inggeris UMANY pada 30 Oktober 2020.
Tindakan itu, katanya, dibuat selepas merujuk kepada pakar-pakar Perlembagaan.
“Selain menzahirkan maaf kepada masyarakat, pihak UMANY ingin secara khususnya mengemukakan permohonan maaf dan memohon ampun Tuanku atas kekurangan pemahaman kami terhadap Perlembagaan,” kata UMANY.
Menurut UMANY, kenyataan 30 Oktober lalu adalah untuk perbincangan akademik dan tidak berniat menghasut sambil mendakwa Akta Hasutan serta Akta Komunikasi dan Multimedia juga merupakan undang-undang zalim yang menindas kebebasan bersuara rakyat.
Dalam kenyataan itu, UMANY juga menuntut pihak polis menghentikan segala siasatan yang dijalankan di bawah akta-akta tersebut terhadap ahli-ahli UMANY.
Persatuan itu juga menggesa kerajaan agar memansuhkan undang-undang zalim yang didakwa menyekat kebebasan bersuara.
“Pihak UMANY juga ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua yang memberikan sokongan dan solidariti kepada pihak kami semasa dipanggil oleh pihak polis untuk memberi kenyataan.
“Pihak UMANY akan meneruskan usaha pihak kami dalam memupuk dan mempertahankan kebebasan demokrasi di Malaysia bersama dengan masyarakat sivik demi Malaysia yang lebih baik,” katanya.
Artikel berkaitan: TERKINI : 70 Laporan Polis Dibuat Terhadap UMANY Dibawah Akta Hasutan – Wan Guan Hui
TERKINI : UMANY Dakwa Polis Salah Guna Kuasa – Yap Weng Qin
Halang tugas polis, bekas Presiden UMANY ditahan
Presiden UMANY, Yap Wei Qin sebelum ini mendakwa pihak polis telah menyalahguna kuasa apabila melakukan siasatan terhadap enam ahli jawatan kuasa persatuan tersebut dan menganggap keterangan yang diberi oleh beliau dan naib presidennya 5 November telah memadai.
Selain itu, bekas presiden UMANY juga ditahan polis kerana mengganggu siasatan apabila bertindak membuat rakaman video kehadiran polis ke kediaman mereka.
Terdapat 70 laporan polis dibuat terhadap hantaran UMANY di laman Facebook yang disifatkan sebagai menghina Yang di-Pertuan Agong.
- 12 November 2020
Presiden Persatuan New Youth Universiti Malaya (UMANY), Yap Wen Qing di Ibu Pejabat Polis Daerah Kajang.
foto SYAFIQ AMBAK, 09 NOVEMBER 2020.
UMANY dalam kenyataannya berkata, mereka mematuhi sistem raja berpelembagaan di Malaysia serta menghormati peranan Yang di-Pertuan Agong dalam Perlembagaan negara.
Katanya, UMANY juga menarik balik kenyataan bertajuk “YDPA Should Not Interfere in National Affairs” yang dipaparkan di halaman Facebook bahasa Cina dan bahasa Inggeris UMANY pada 30 Oktober 2020.
Tindakan itu, katanya, dibuat selepas merujuk kepada pakar-pakar Perlembagaan.
“Selain menzahirkan maaf kepada masyarakat, pihak UMANY ingin secara khususnya mengemukakan permohonan maaf dan memohon ampun Tuanku atas kekurangan pemahaman kami terhadap Perlembagaan,” kata UMANY.
Menurut UMANY, kenyataan 30 Oktober lalu adalah untuk perbincangan akademik dan tidak berniat menghasut sambil mendakwa Akta Hasutan serta Akta Komunikasi dan Multimedia juga merupakan undang-undang zalim yang menindas kebebasan bersuara rakyat.
Dalam kenyataan itu, UMANY juga menuntut pihak polis menghentikan segala siasatan yang dijalankan di bawah akta-akta tersebut terhadap ahli-ahli UMANY.
Persatuan itu juga menggesa kerajaan agar memansuhkan undang-undang zalim yang didakwa menyekat kebebasan bersuara.
“Pihak UMANY juga ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua yang memberikan sokongan dan solidariti kepada pihak kami semasa dipanggil oleh pihak polis untuk memberi kenyataan.
“Pihak UMANY akan meneruskan usaha pihak kami dalam memupuk dan mempertahankan kebebasan demokrasi di Malaysia bersama dengan masyarakat sivik demi Malaysia yang lebih baik,” katanya.
Artikel berkaitan: TERKINI : 70 Laporan Polis Dibuat Terhadap UMANY Dibawah Akta Hasutan – Wan Guan Hui
TERKINI : UMANY Dakwa Polis Salah Guna Kuasa – Yap Weng Qin
Halang tugas polis, bekas Presiden UMANY ditahan
Presiden UMANY, Yap Wei Qin sebelum ini mendakwa pihak polis telah menyalahguna kuasa apabila melakukan siasatan terhadap enam ahli jawatan kuasa persatuan tersebut dan menganggap keterangan yang diberi oleh beliau dan naib presidennya 5 November telah memadai.
Selain itu, bekas presiden UMANY juga ditahan polis kerana mengganggu siasatan apabila bertindak membuat rakaman video kehadiran polis ke kediaman mereka.
Terdapat 70 laporan polis dibuat terhadap hantaran UMANY di laman Facebook yang disifatkan sebagai menghina Yang di-Pertuan Agong.
Saturday, November 7, 2020
Polis tahan bekas presiden persatuan pelajar UM, Umany
malaysiakini.com
Dikemaskini Hari ini 9:31 pm
Polis hari ini menahan bekas pemimpin siswa Universiti Malaya ketika melakukan penyiasatan dan penggeledahan di sebuah rumah.
Bekas presiden Persatuan Pemuda baru Universiti Malaya (Umany) Wong Yan Ke (gambar judul, atas) ditahan selepas polis hadir dan mahu memeriksa kediaman seorang lagi pemimpin siswa Yap Weng Qin di Petaling Jaya.
Yap pada awalnya enggan membenarkan polis masuk tanpa waran geledah.
Wong kemudian merakam siaran langsung Facebook berhubung komunikasinya dengan seorang pegawai polis. Kata Wong, rakaman itu dibuat bagi tujuan keterangan di mahkamah.
Beberapa lelaki berpakaian biasa, dipercayai anggota polis kemudian memintan Wong berhenti merakam selepas siaran langsung Facebook itu berakhir tiba-tiba.
Difahamkan, Wong ditangkap dan dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah Petaling Jaya untuk disoal-siasat.
Peguam Chong Kar Yan yang berada di tempat kejadian berkata penangkapan itu kerana merakam video pegawai polis berkenaan.
Susulan penahanan Wong, atas nasihat peguam Yap membenarkan polis melakukan penggeledahan di rumahnya.
Sementara itu, ketua unit pendidikan politik Umany, Liau Pin Chun berkata polis merampas komputer riba dan telefon bimbitnya.
Polis kini sedang menyiasat Yap yang juga presiden Umany sekarang dan naib presiden kumpulan pelajar, Tan Li Yuan di bawah Seksyen 4 (1) Akta Hasutan dan Seksyen 233, Akta Komunikasi dan Multimedia.
Pada 30 Okt, Umany menyiarkan satu kenyataan sebagai respons terhadap keputusan Yang di-Pertuan Agong Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah yang menolak cadangan perdana menteri untuk mengistiharkan darurat.
Seri Paduka juga menasihati semua anggota Parlimen untuk menyokong Belanjawan 2021 yang dibentangkan di Dewan Rakyat.
Kumpulan itu berpendapat Agong "tidak boleh campur tangan dalam urusan negara; tetapi harus mengekalkan sikap berkecuali dan memainkan peranannya dalam kerangka yang dibenarkan oleh perlembagaan ”.
Mereka berpendapat di bawah Perkara 40 Perlembagaan Persekutuan, Agong harus bertindak sesuai dengan nasihat kabinet kecuali dalam tiga perkara: pelantikan perdana menteri, menolak permintaan untuk membubarkan Parlimen dan mengadakan pertemuan dengan Raja-raja Melayu.
[Baca berita asal]
Dikemaskini Hari ini 9:31 pm
Bekas presiden Persatuan Pemuda baru Universiti Malaya (Umany) Wong Yan Ke (gambar judul, atas) ditahan selepas polis hadir dan mahu memeriksa kediaman seorang lagi pemimpin siswa Yap Weng Qin di Petaling Jaya.
Yap pada awalnya enggan membenarkan polis masuk tanpa waran geledah.
Wong kemudian merakam siaran langsung Facebook berhubung komunikasinya dengan seorang pegawai polis. Kata Wong, rakaman itu dibuat bagi tujuan keterangan di mahkamah.
Beberapa lelaki berpakaian biasa, dipercayai anggota polis kemudian memintan Wong berhenti merakam selepas siaran langsung Facebook itu berakhir tiba-tiba.
Difahamkan, Wong ditangkap dan dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah Petaling Jaya untuk disoal-siasat.
Peguam Chong Kar Yan yang berada di tempat kejadian berkata penangkapan itu kerana merakam video pegawai polis berkenaan.
Susulan penahanan Wong, atas nasihat peguam Yap membenarkan polis melakukan penggeledahan di rumahnya.
Sementara itu, ketua unit pendidikan politik Umany, Liau Pin Chun berkata polis merampas komputer riba dan telefon bimbitnya.
Polis kini sedang menyiasat Yap yang juga presiden Umany sekarang dan naib presiden kumpulan pelajar, Tan Li Yuan di bawah Seksyen 4 (1) Akta Hasutan dan Seksyen 233, Akta Komunikasi dan Multimedia.
Pada 30 Okt, Umany menyiarkan satu kenyataan sebagai respons terhadap keputusan Yang di-Pertuan Agong Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah yang menolak cadangan perdana menteri untuk mengistiharkan darurat.
Seri Paduka juga menasihati semua anggota Parlimen untuk menyokong Belanjawan 2021 yang dibentangkan di Dewan Rakyat.
Kumpulan itu berpendapat Agong "tidak boleh campur tangan dalam urusan negara; tetapi harus mengekalkan sikap berkecuali dan memainkan peranannya dalam kerangka yang dibenarkan oleh perlembagaan ”.
Mereka berpendapat di bawah Perkara 40 Perlembagaan Persekutuan, Agong harus bertindak sesuai dengan nasihat kabinet kecuali dalam tiga perkara: pelantikan perdana menteri, menolak permintaan untuk membubarkan Parlimen dan mengadakan pertemuan dengan Raja-raja Melayu.
[Baca berita asal]
Friday, November 6, 2020
Presiden UMANY disiasat di bawah Akta Hasutan
mykmu.net
November 6, 2020
KAJANG – Polis menjalankan siasatan terhadap Presiden Persatuan Belia Baharu Universiti Malaya (UMANY), Yap Wen Qing mengikut Akta Hasutan berhubung kenyataan kontroversi mengenai peranan Yang di-Pertuan Agong.
Timbalan Pengarah (Siasatan dan Perundangan) Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Deputi Komisioner Mior Faridalathrash Wahid berkata, Wen Qing telah dipanggil untuk memberi keterangan bersabit siasatan yang diklasifikasikan di bawah Akta Hasutan 1948 dan 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
“Kes masih dalam siasatan,” katanya ketika dihubungi Sinar Harian hari ini.
“Pada awalnya ia disiasat di bawah Seksyen 5050 Kanun Keseksaan sebelum ditukar kepada Seksyen 4(1)(a) Akta Hasutan,” katanya.
November 6, 2020
KAJANG – Polis menjalankan siasatan terhadap Presiden Persatuan Belia Baharu Universiti Malaya (UMANY), Yap Wen Qing mengikut Akta Hasutan berhubung kenyataan kontroversi mengenai peranan Yang di-Pertuan Agong.
Timbalan Pengarah (Siasatan dan Perundangan) Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Deputi Komisioner Mior Faridalathrash Wahid berkata, Wen Qing telah dipanggil untuk memberi keterangan bersabit siasatan yang diklasifikasikan di bawah Akta Hasutan 1948 dan 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
“Kes masih dalam siasatan,” katanya ketika dihubungi Sinar Harian hari ini.
Semalam, Wen Aung bersama Naib Presiden, Tan Li Yuan telah disoal siasat selama dua jam setengah di Ibu Pejabat Polis Daerah Kajang.
Mereka hadir di IPD Kajang kira-kira jam 2 petang bersama dua peguam, Rajsurian Pillai dan Wan Guai Hui sebelum keluar sekitar jam 4.45 petang.
Rajsurian berkata, pegawai penyiasat polis mengambil keterangan kedua-dua anak guamnya dengan penuh profesional serta teratur.
“Kedua-dua anak guam menerima panggilan dua tiga hari lepas supaya hadir ke IPD Kajang untuk membantu siasatan kes ini.“Pada awalnya ia disiasat di bawah Seksyen 5050 Kanun Keseksaan sebelum ditukar kepada Seksyen 4(1)(a) Akta Hasutan,” katanya.
Monday, November 2, 2020
Mujahid disiasat di bawah 3 akta, termasuk hasutan
Faiz Zainudin
freemalaysiatoday.com
-November 2, 2020 8:44 PM
KUALA LUMPUR: Naib Presiden Amanah, Mujahid Yusof Rawa antara lain disiasat di bawah Akta Hasutan berhubung ucapannya pada Mac di Parit Buntar yang mempertikai pelantikan Muhyiddin Yassin sebagai perdana menteri.
Bekas menteri di Jabatan Perdana Menteri itu memberitahu bahawa selain Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948, beliau juga disiasat mengikut Seksyen 505 Kanun Keseksaan dan Seksyen 233 Akta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia.
“Saya dipanggil bantu siasatan di bawah Seksyen 505 Kanun Keseksaan, Akta Komunikasi dan Multimedia atas ucapan yang saya buat pada Mac di Parit Buntar.
“Siasatan ke atas saya (juga) didakwa di bawah Akta Hasutan,” katanya kepada media di pekarangan Ibu Pejabat Polis Bukit Aman selepas selesai diambil keterangan hari ini.
Ahli Parlimen Parit Buntar itu mempersoalkan kenapa siasatan itu dibuat selepas beberapa bulan, selain polis mengambil masa lama untuk membuka kertas siasatan.
“Saya pelik kerana Akta Hasutan itu setahu saya semasa saya dalam PH kita tak guna walaupun ada, malang hari ini saya tak tahu kenapa akta ini dipakai.
“Ucapan saya buat di kawasan saya pada Mac setelah jatuhnya kerajaan PH dan setelah selesai Muhyiddin (dilantik) sebagai PM.
“Saya tidak tahu kenapa ia memakan masa sangat panjang. Kini baru dibuat siasatan,” katanya.
Mujahid, yang hadir bersama peguam beliau, selesai memberi keterangan pada jam 7.20 petang tadi.
Beliau disoal siasat oleh Unit Siasatan Jenayah Terkelas (D5) lebih sejam setelah tiba di Bukit Aman pada jam 5.30 petang.
Mac lepas, media melaporkan laporan polis dibuat di Ibu Pejabat Polis Daerah Timur Laut, Pulau Pinang terhadap Mujahid dan ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad berhubung kenyataan mereka yang dianggap mempertikai kuasa Yang di-Pertuan Agong melantik Muhyiddin sebagai perdana menteri ke-8.
Ini berikutan kemelut politik yang berlaku ketika itu dan membawa kepada tumbangnya kerajaan PH pimpinan Dr Mahathir Mohamad.
-November 2, 2020 8:44 PM
Mujahid mempersoal tempoh masa siasatan polis yang terlalu panjang berhubung kenyataan yang dibuatnya pada Mac.
KUALA LUMPUR: Naib Presiden Amanah, Mujahid Yusof Rawa antara lain disiasat di bawah Akta Hasutan berhubung ucapannya pada Mac di Parit Buntar yang mempertikai pelantikan Muhyiddin Yassin sebagai perdana menteri.
Bekas menteri di Jabatan Perdana Menteri itu memberitahu bahawa selain Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948, beliau juga disiasat mengikut Seksyen 505 Kanun Keseksaan dan Seksyen 233 Akta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia.
“Saya dipanggil bantu siasatan di bawah Seksyen 505 Kanun Keseksaan, Akta Komunikasi dan Multimedia atas ucapan yang saya buat pada Mac di Parit Buntar.
“Siasatan ke atas saya (juga) didakwa di bawah Akta Hasutan,” katanya kepada media di pekarangan Ibu Pejabat Polis Bukit Aman selepas selesai diambil keterangan hari ini.
Ahli Parlimen Parit Buntar itu mempersoalkan kenapa siasatan itu dibuat selepas beberapa bulan, selain polis mengambil masa lama untuk membuka kertas siasatan.
“Saya pelik kerana Akta Hasutan itu setahu saya semasa saya dalam PH kita tak guna walaupun ada, malang hari ini saya tak tahu kenapa akta ini dipakai.
“Ucapan saya buat di kawasan saya pada Mac setelah jatuhnya kerajaan PH dan setelah selesai Muhyiddin (dilantik) sebagai PM.
“Saya tidak tahu kenapa ia memakan masa sangat panjang. Kini baru dibuat siasatan,” katanya.
Mujahid, yang hadir bersama peguam beliau, selesai memberi keterangan pada jam 7.20 petang tadi.
Beliau disoal siasat oleh Unit Siasatan Jenayah Terkelas (D5) lebih sejam setelah tiba di Bukit Aman pada jam 5.30 petang.
Mac lepas, media melaporkan laporan polis dibuat di Ibu Pejabat Polis Daerah Timur Laut, Pulau Pinang terhadap Mujahid dan ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad berhubung kenyataan mereka yang dianggap mempertikai kuasa Yang di-Pertuan Agong melantik Muhyiddin sebagai perdana menteri ke-8.
Ini berikutan kemelut politik yang berlaku ketika itu dan membawa kepada tumbangnya kerajaan PH pimpinan Dr Mahathir Mohamad.
Wednesday, July 10, 2019
Aktivis berhimpun depan Penjara Kajang tuntut pembebasan Wan Ji
Wong Kai Hui
Diterbitkan Hari ini 9:52 pagi
Susulan bermulanya hukuman penjara terhadap Wan Ji Wan Hussin di Penjara Kajang semalam, sekumpulan aktivis berhimpun secara aman di luar bangunan penjara untuk menuntut pembebasan pendakwah bebas itu dan pemansuhan Akta Hasutan, malam tadi.
Kira-kira 30 orang berkumpul bermula jam 8.40 malam, memegang lilin putih sambil melaungkan, "Bebas Wan Ji!" dan "Mansuh Akta Hasutan".
“Malam ni, kami sedih dan kecewa. Kebebasan bersuara sangat penting dan wajar dipertahankan oleh rakyat dan masyarakat kita,” kata pengarah eksekutif Saudara.org Lim Hong Siang, yang merupakan rakan kepada Wan Ji.
Wan Ji ialah anggota PKR dan bekas penasihat agama kepada ketua menteri Pulau Pinang sebelum ini Lim Guan Eng. Kini, dia adalah pengarah akademik di Saudara.org, sebuah pusat pengajian yang menumpukan bidang sosio-budaya dan keagamaan di Malaysia.
“Kami semua tahu Wan Ji ini seorang yang mempunyai idea-idea pelilk. Ideanya ada masanya progresif, ada masanya (dianggap) terlalu berlebihan untuk diterima masyarakat,” kata Lim.
Bagaimanapun, beliau berkata perbezaan dan kepelbagaian pendapat adalah perkara biasa dalam masyarakat dan perkara itu dapat menggerakkan masyarakat ke hadapan selain menyumbang kepada pembangunan sosial dengan idea-idea baru.
“Harapan saya, satu hari nanti tiada orang akan didenda, dihukum atau dipenjara hanya kerana dia mempunyai idea yang tak disenangi oleh orang lain,” katanya lagi.
Pada 2014, Wan Ji dihadapkan ke mahkamah berikutan satu hantaran Facebook yang didakwa menghina Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah dua tahun sebelumnya.
Semalam, Mahkamah Tinggi Shah Alam menolak rayuan Wan Ji dan menambah hukuman penjaranya kepada setahun setelah memberi pertimbangan terhadap rayuan silang pihak pendakwaan yang diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Mohd Asnawi Abu Hanipah.
Beberapa aktivis pelajar, aktivis sosial dari Suaram dan Bersih, beberapa pemimpin dari PSM turut hadir di perhimpunan malam tadi.
Sementara itu Pengerusi Bersih Thomas Fann mendesak Pakatan Harapan (PH) untuk mengotakan janjinya agar undang-undang yang dilihat zalim seperti Akta Hasutan dimansuhkan segera.
“Akta Hasutan ialah undang-undang penjajah drakonian yang digunakan untuk mengekang kebebasan bersuara dan selalunya digunakan kerajaan sebagai alat untuk mendiamkan suara rakyat.
“PH dilihat tak membuat sebarang usaha untuk memansuhkan Akta Hasutan ini dan menjunjung kebebasan bersuara seperti yang termaktub dalam Artikel 10 Perlembagaan Persekutuan,” katanya.
Selepas menyanyikan lagu bertemakan kebebasan, himpunan kecil itu besurai secara aman pada jam sepuluh malam.
Susulan bermulanya hukuman penjara terhadap Wan Ji Wan Hussin di Penjara Kajang semalam, sekumpulan aktivis berhimpun secara aman di luar bangunan penjara untuk menuntut pembebasan pendakwah bebas itu dan pemansuhan Akta Hasutan, malam tadi.
Kira-kira 30 orang berkumpul bermula jam 8.40 malam, memegang lilin putih sambil melaungkan, "Bebas Wan Ji!" dan "Mansuh Akta Hasutan".
“Malam ni, kami sedih dan kecewa. Kebebasan bersuara sangat penting dan wajar dipertahankan oleh rakyat dan masyarakat kita,” kata pengarah eksekutif Saudara.org Lim Hong Siang, yang merupakan rakan kepada Wan Ji.
Wan Ji ialah anggota PKR dan bekas penasihat agama kepada ketua menteri Pulau Pinang sebelum ini Lim Guan Eng. Kini, dia adalah pengarah akademik di Saudara.org, sebuah pusat pengajian yang menumpukan bidang sosio-budaya dan keagamaan di Malaysia.
“Kami semua tahu Wan Ji ini seorang yang mempunyai idea-idea pelilk. Ideanya ada masanya progresif, ada masanya (dianggap) terlalu berlebihan untuk diterima masyarakat,” kata Lim.
Bagaimanapun, beliau berkata perbezaan dan kepelbagaian pendapat adalah perkara biasa dalam masyarakat dan perkara itu dapat menggerakkan masyarakat ke hadapan selain menyumbang kepada pembangunan sosial dengan idea-idea baru.
“Harapan saya, satu hari nanti tiada orang akan didenda, dihukum atau dipenjara hanya kerana dia mempunyai idea yang tak disenangi oleh orang lain,” katanya lagi.
Pada 2014, Wan Ji dihadapkan ke mahkamah berikutan satu hantaran Facebook yang didakwa menghina Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah dua tahun sebelumnya.
Wan Ji Wan Hussin
Dia disabitkan bersalah pada April 2018 dan dihukum penjara sembilan bulan, namun diberikan penangguhan sementara menunggu rayuan.Semalam, Mahkamah Tinggi Shah Alam menolak rayuan Wan Ji dan menambah hukuman penjaranya kepada setahun setelah memberi pertimbangan terhadap rayuan silang pihak pendakwaan yang diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Mohd Asnawi Abu Hanipah.
Beberapa aktivis pelajar, aktivis sosial dari Suaram dan Bersih, beberapa pemimpin dari PSM turut hadir di perhimpunan malam tadi.
Sementara itu Pengerusi Bersih Thomas Fann mendesak Pakatan Harapan (PH) untuk mengotakan janjinya agar undang-undang yang dilihat zalim seperti Akta Hasutan dimansuhkan segera.
“Akta Hasutan ialah undang-undang penjajah drakonian yang digunakan untuk mengekang kebebasan bersuara dan selalunya digunakan kerajaan sebagai alat untuk mendiamkan suara rakyat.
“PH dilihat tak membuat sebarang usaha untuk memansuhkan Akta Hasutan ini dan menjunjung kebebasan bersuara seperti yang termaktub dalam Artikel 10 Perlembagaan Persekutuan,” katanya.
Selepas menyanyikan lagu bertemakan kebebasan, himpunan kecil itu besurai secara aman pada jam sepuluh malam.
Tuesday, July 9, 2019
Hukuman pada Wan Ji terlalu keras, kata Anwar
Annabelle Lee
Presiden PKR Anwar Ibrahim menganggap hukuman penjara setahun yang dikenakan ke atas pendakwah Wan Ji Wan Hussin di bawah Akta Hasutan terlalu keras dan tidak selari dengan pembaharuan demokratik.
"Ia (pemenjaraan Wan Ji) malang, saya bersimpati.
"Saya fikir hukuman itu terlalu keras.
"[...] Ini bukan sesuatu yang selari dengan peralihan demokratik (ketika pilihan raya umum ke-14)," katanya ketika ditemui selepas sesi soal jawan yang dianjutkan organisasi antarabangsa World Movement for Democracy di Kuala Lumpur hari ini.
Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini yang menolak rayuan Wan Ji terhadap sabitan dan hukuman penjara kerana menghasut terhadap Sultan Selangor tujuh tahun lalu.
Mahkamah turut menambah hukuman penjara terhadap Wan Ji, dari sembilan bulan kepada setahun setelah memberi pertimbangan terhadap rayuan silang pihak pendakwaan yang diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Mohd Asnawi Abu Hanipah.
Wan Ji mula menjalani hukuman di Penjara Kajang hari ini.
Ditanya sama ada Peguam Negara Tommy Thomas perlu menjelaskan permohonan rayuan timbalan pendakwa raya berhubung kes itu, Anwar mengenepikan soalan itu dan mengulangi bahawa hukuman terhadap Wan Ji sesuatu yang "malang".
Keputusan mahkamah terhadap Wan Ji mengundang kritikan sesetengah pihak, dengan Suaram menggesa penjelasan awam daripada Thomas.
[Berita lanjut menyusul]
Diterbitkan Hari ini 8:09 malam
Presiden PKR Anwar Ibrahim menganggap hukuman penjara setahun yang dikenakan ke atas pendakwah Wan Ji Wan Hussin di bawah Akta Hasutan terlalu keras dan tidak selari dengan pembaharuan demokratik.
"Ia (pemenjaraan Wan Ji) malang, saya bersimpati.
"Saya fikir hukuman itu terlalu keras.
"[...] Ini bukan sesuatu yang selari dengan peralihan demokratik (ketika pilihan raya umum ke-14)," katanya ketika ditemui selepas sesi soal jawan yang dianjutkan organisasi antarabangsa World Movement for Democracy di Kuala Lumpur hari ini.
Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini yang menolak rayuan Wan Ji terhadap sabitan dan hukuman penjara kerana menghasut terhadap Sultan Selangor tujuh tahun lalu.
Mahkamah turut menambah hukuman penjara terhadap Wan Ji, dari sembilan bulan kepada setahun setelah memberi pertimbangan terhadap rayuan silang pihak pendakwaan yang diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Mohd Asnawi Abu Hanipah.
Wan Ji mula menjalani hukuman di Penjara Kajang hari ini.
Ditanya sama ada Peguam Negara Tommy Thomas perlu menjelaskan permohonan rayuan timbalan pendakwa raya berhubung kes itu, Anwar mengenepikan soalan itu dan mengulangi bahawa hukuman terhadap Wan Ji sesuatu yang "malang".
Keputusan mahkamah terhadap Wan Ji mengundang kritikan sesetengah pihak, dengan Suaram menggesa penjelasan awam daripada Thomas.
[Berita lanjut menyusul]
Wednesday, May 1, 2019
Siasat forum Statut Rom bukan bermaksud dakwa - PM
Annabelle Lee
Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad berkata siasatan polis terhadap penganjur forum Statut Rom baru-baru ini bukan bermaksud untuk menghalang kebebasan bersuara.
Beliau menegaskan peranan polis memastikan keselamatan dan siasatan berkenaan tidak semestinya disusuli tindakan pendakwaan di mahkamah.
"Polis di sini untuk melindungi kita. Apabila orang cuba mencetuskan masalah, mereka akan berusaha mencari tahu.
"Ini tak bermakna siasatan itu akan mendakwa orang (tetapi) tetapi mereka (polis) mesti tahu sama ada terdapat cubaan untuk membangkitkan masalah atau tidak.
"Itulah sebabnya mereka perlu siasat. Ini tidak bermaksud ia akan diikuti dengan pertuduhan," katanya ketika ditanya media selepas memberi ucaptama pada Persidangan Belia Al Sharq di Kuala Lumpur pagi ini.
Kerajaan sebelum ini menarik diri daripada meratifikasi Statut Rom tetapi mengubah keputusan selepas menerima bantahan pelbagai pihak, termasuk Tunku Mahkota Johor, Tunku Ismail Sultan Ibrahim.
Mahathir berkata keputusan itu berpunca daripada kekeliruan yang dicipta individu tertentu "yang hendak memukul orang sesuka hati dan melakukan perkara seperti itu" .
Forum bagi membincangkan Statut Rom Sabtu lalu dianjurkan oleh para pelajar dengan menampilkan ahli akademik, aktivis dan juga Peguam Negara Tommy Thomas.
Ditanya hari ini jika siasatan di bawah Akta Hasutan akan menghalang orang ramai daripada membincangkan topik tersebut, Mahathir berpendapat kebebasan mesti datang dengan tanggungjawab.
"Kita ada kebebasan untuk bercakap tapi kebebasan bercakap ada batasnya.
"Kalau kamu lakukan sesuatu yang akan menyebabkan masalah bagi orang, jika kamu menghina orang, tentu saja ini tidak termasuk dalam kebebasan bercakap," katanya.
[Berita penuh menyusul]
Diterbitkan Hari ini 12:17 tengahari
Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad berkata siasatan polis terhadap penganjur forum Statut Rom baru-baru ini bukan bermaksud untuk menghalang kebebasan bersuara.
Beliau menegaskan peranan polis memastikan keselamatan dan siasatan berkenaan tidak semestinya disusuli tindakan pendakwaan di mahkamah.
"Polis di sini untuk melindungi kita. Apabila orang cuba mencetuskan masalah, mereka akan berusaha mencari tahu.
"Ini tak bermakna siasatan itu akan mendakwa orang (tetapi) tetapi mereka (polis) mesti tahu sama ada terdapat cubaan untuk membangkitkan masalah atau tidak.
"Itulah sebabnya mereka perlu siasat. Ini tidak bermaksud ia akan diikuti dengan pertuduhan," katanya ketika ditanya media selepas memberi ucaptama pada Persidangan Belia Al Sharq di Kuala Lumpur pagi ini.
Kerajaan sebelum ini menarik diri daripada meratifikasi Statut Rom tetapi mengubah keputusan selepas menerima bantahan pelbagai pihak, termasuk Tunku Mahkota Johor, Tunku Ismail Sultan Ibrahim.
Mahathir berkata keputusan itu berpunca daripada kekeliruan yang dicipta individu tertentu "yang hendak memukul orang sesuka hati dan melakukan perkara seperti itu" .
Forum bagi membincangkan Statut Rom Sabtu lalu dianjurkan oleh para pelajar dengan menampilkan ahli akademik, aktivis dan juga Peguam Negara Tommy Thomas.
Ditanya hari ini jika siasatan di bawah Akta Hasutan akan menghalang orang ramai daripada membincangkan topik tersebut, Mahathir berpendapat kebebasan mesti datang dengan tanggungjawab.
"Kita ada kebebasan untuk bercakap tapi kebebasan bercakap ada batasnya.
"Kalau kamu lakukan sesuatu yang akan menyebabkan masalah bagi orang, jika kamu menghina orang, tentu saja ini tidak termasuk dalam kebebasan bercakap," katanya.
[Berita penuh menyusul]
Wednesday, February 27, 2019
Umno jarak diri dari Nazri isu kenyataan sek Cina, Tamil
Diterbitkan Hari ini 8:14 pagi
Kenyataan Setiausaha Agung BN Nazri Abdul Aziz tidak mewakili parti dan cuma pandangan peribadinya, kata Timbalan Presiden yang menjalankan tugas-tugas presiden Umno Mohamad Hasan.
"Pendirian beliau tersebut adalah pandangan peribadi yang tidak mewakili pendirian dan pandangan Umno.
"Umno, sebagai sebuah parti sangat menghormati dan memahami keperluan sekolah vernakular di Malaysia. Umno berpendirian sekolah jenis ini perlu terus wujud di negara kita.
Malaysiakini memetik Nazri berkata kaum bukan Melayu tidak patut mempertikaikan hak keistimewaan Melayu kerana ia boleh mendorong kaum Melayu mempersoalkan keistimewaan kaum bukan Melayu seperti desakan menutup sekolah aliran Cina dan Tamil.
Selepas dikritik kerana kenyataannya, Nazri menjelaskan beliau tidak menggesa penutupan sekolah aliran Cina dan Tamil mendakwa media salah petik kenyataannya.
Untuk rekod, Malaysiakini tidak melaporkan Nazri menggesa mahu menutup sekolah aliran Cina dan Tamil untuk ditutup.
BERKAITAN: Nazri: AG, CJ, menteri kewangan tak percaya kitab, agama kita
Menurut Mohamad "persefahaman dan keupayaan meraikan kepelbagaian" telah menjadi kelebihan dan kekuatan BN, malah ketika gabungan itu berkuasa dahulu.
"Umno dan BN sebagai sebuah parti politik sentiasa komited dalam mengiktiraf dan meraikan kepelbagaian bangsa dan etnik di Malaysia termasuklah hak untuk beragama dan mendapat pendidikan yang selayaknya. Inilah karakter dan ciri-ciri penting negara kita yang majmuk.
"Semasa menguruskan kerajaan sebelum ini sekalipun, komitmen serta pendirian Umno dan BN berhubung sekolah vernakular dapat dilihat dengan jelas sama ada dalam bentuk sokongan infrastruktur, pengiktirafan dan pemberian peruntukan yang diperlukan," katanya lagi.
Semalam, Ketua Polis Negara Mohamed Fuzi Harun mengesahkan Nazri sedang disiasat di bawah Seksyen 4 (1) Akta Hasutan 1948 yang jika disabitkan pertuduhan, pelaku kesalahan pertama boleh dijatuhkan hukuman penjara tidak lebih tiga tahun atau denda tidak lebih RM5,000 atau kedua-duanya sekali
"Saya dah cakap tadi kita akan siasat bawah Akta Hasutan dan kita perlu lengkapkan (siasatan) secepat mungkin.
"Jadi lengkap nanti kita akan hantar ke DPP (Timbalan Pendakwaraya di Pejabat AG) untuk tindakan lanjut ataupun arahan selanjutnya," katanya.
Kenyataan Setiausaha Agung BN Nazri Abdul Aziz tidak mewakili parti dan cuma pandangan peribadinya, kata Timbalan Presiden yang menjalankan tugas-tugas presiden Umno Mohamad Hasan.
"Pendirian beliau tersebut adalah pandangan peribadi yang tidak mewakili pendirian dan pandangan Umno.
"Umno, sebagai sebuah parti sangat menghormati dan memahami keperluan sekolah vernakular di Malaysia. Umno berpendirian sekolah jenis ini perlu terus wujud di negara kita.
Malaysiakini memetik Nazri berkata kaum bukan Melayu tidak patut mempertikaikan hak keistimewaan Melayu kerana ia boleh mendorong kaum Melayu mempersoalkan keistimewaan kaum bukan Melayu seperti desakan menutup sekolah aliran Cina dan Tamil.
Selepas dikritik kerana kenyataannya, Nazri menjelaskan beliau tidak menggesa penutupan sekolah aliran Cina dan Tamil mendakwa media salah petik kenyataannya.
Untuk rekod, Malaysiakini tidak melaporkan Nazri menggesa mahu menutup sekolah aliran Cina dan Tamil untuk ditutup.
BERKAITAN: Nazri: AG, CJ, menteri kewangan tak percaya kitab, agama kita
Menurut Mohamad "persefahaman dan keupayaan meraikan kepelbagaian" telah menjadi kelebihan dan kekuatan BN, malah ketika gabungan itu berkuasa dahulu.
"Umno dan BN sebagai sebuah parti politik sentiasa komited dalam mengiktiraf dan meraikan kepelbagaian bangsa dan etnik di Malaysia termasuklah hak untuk beragama dan mendapat pendidikan yang selayaknya. Inilah karakter dan ciri-ciri penting negara kita yang majmuk.
"Semasa menguruskan kerajaan sebelum ini sekalipun, komitmen serta pendirian Umno dan BN berhubung sekolah vernakular dapat dilihat dengan jelas sama ada dalam bentuk sokongan infrastruktur, pengiktirafan dan pemberian peruntukan yang diperlukan," katanya lagi.
Semalam, Ketua Polis Negara Mohamed Fuzi Harun mengesahkan Nazri sedang disiasat di bawah Seksyen 4 (1) Akta Hasutan 1948 yang jika disabitkan pertuduhan, pelaku kesalahan pertama boleh dijatuhkan hukuman penjara tidak lebih tiga tahun atau denda tidak lebih RM5,000 atau kedua-duanya sekali
"Saya dah cakap tadi kita akan siasat bawah Akta Hasutan dan kita perlu lengkapkan (siasatan) secepat mungkin.
"Jadi lengkap nanti kita akan hantar ke DPP (Timbalan Pendakwaraya di Pejabat AG) untuk tindakan lanjut ataupun arahan selanjutnya," katanya.
Subscribe to:
Posts (Atom)